¡Buenas tardes compañeros!
Unas preguntillas para aclarar más el no meternos en esos infiernos que comenta Avante:
¿Qué pasaría si el tomador del seguro es la madre (porque tiene mejor SINCO que la hija y así les sale mejor precio), la asegurada es la hija, mayor de 25 años y que le faltan unos meses para cumplir con el requisito de 5 años de antigüedad en el carné de conducir? ¿Estaría bien hecho el seguro?
Y si además ponemos como 2ºconductor al padre, con peor historial siniestral que ammbas pero seguimos cogiendo el SINCO de la madre por lo de sacar mejor precio, ¿estaría bien hacerlo así?
¿Qué pasaría si hay un siniestro, pasados esos meses y una vez que la hija ya cumple los dos requisitos de edad y antigüedad? Le aplicarían la regla de equidad por no haber aplicado su SINCO en el momento de la contratación de la póliza?
Como véis, la casuística es infinita según quien te comenta su caso y la ignorancia pues infinita elevada a infinito.
Gracias de antemano.