Sí. Claro.
Pero la tarifa es que hoy debería subir por dos circunstancias:
1º por la revalorización de capitales (automáticamente)
2º porque la siniestralidad está disparada ( costes )
En la parte de subida de costes, no es solo que los objetos a reparar o sustituir hoy sea más caro hacerlo (que sí, lo es), es que además la siniestralidad está disparada, la frecuencia. Y aquí las compañías le echan la culpa a la mala suerte meteorológica, y yo digo que la mala suerte es buscada con coberturas chorras, que en realidad son servicios, como el bricolaje que todas han puesto y ahora no se atreven a quitar, por competencia, pero todas prescindirían.
Estos dos motivos, juntos, hacen que las subidas tengan que ser tan grandes estos meses, porque veníamos de no solo no subir precios, sino de ir bajándolos.
Ahora, que si lo que nos molesta es que las aseguradoras ganen más o menos... es una cuestión ideológica, y eso para debates políticos de forocoches... Solo daré unos datos,
el Seguro en el año 23, pagó casi 300.000.000€ en siniestros en seguros de hogar, SOLO, por asuntos de meteorología. Estos que no se cubren nunca, porque el viento tiene que ir a más de 92km/h...o la lluvia ser de más de 40l/m2. Pues 300M€, solo en algo que es imposible que se pague...
El empleo generado por el Seguro es de 87k reparadores, 184k talleres mecánicos, 350K médicos, 60k en servicios funerarios....
El seguro contribuye a la hacienda con más de 8.000M€. (para poner en algún contexto el dato, todo el problema de las pensiones del país está por los 14.000M€/año) .
Personalmente, me da igual lo que ganen. Yo quiero que sean solventes, para que puedan seguir manteniendo la estructura, no está principal de empleos, o de contribución de impuestos, sino la de resolver los siniestros en el día a día.
Los datos son de la Memoria Social del 23 de UNESPA