España
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Abogadodeprovincias
  3. Participaciones

Participaciones del usuario Abogadodeprovincias

Abogadodeprovincias 06/02/12 11:55
Ha respondido al tema El engaño en la venta de Part.Preferentes de La Caixa. ADICAE destapa el escandalo
Perdona, sacas las cosas de contexto. Mi amigo no es mi cliente, es, ante todo, mi amigo y la relación es diferente (dudo que aceptara llevarle el caso, dado que no sería objetivo). Yo ni me publicito aquí, ni tampoco pienso patrocinar a nadie, cada uno sabrá, dentro de su leal saber y entender, que profesional busca y cuales son sus objetivos.
Ir a respuesta
Abogadodeprovincias 06/02/12 11:40
Ha respondido al tema El engaño en la venta de Part.Preferentes de La Caixa. ADICAE destapa el escandalo
Yo no pienso trabajar a "cuota litis" para nadie, pero si gano los casos es lógico que mis clientes queden más contentos que si los pierdo Eso sí, es evidente que la retribución debe pactarse dependiendo de si se gana el caso o se pierde. Sin perjuicio de lo anterior, supongo que encontrarás Profesionales que si lo hagan, al igual que encuentras Abogados que con un cupón de los yogures, llevan divorcios por 100€, en eso no me pienso meter. La verdad es que me resulta muy dificil entenderte, criticas a ADICAE porque lo pinta todo de color de rosas, y me censuras porque de forma imparcial, desbrozo el estado de la jurisprudencia provincial sobre la cuestión, de forma aséptica y neutral. No sé que pretendes, la verdad.
Ir a respuesta
Abogadodeprovincias 06/02/12 11:32
Ha respondido al tema El engaño en la venta de Part.Preferentes de La Caixa. ADICAE destapa el escandalo
En el CENDOJ sí salen los nombres de los Magistrados, Procuradores y Abogados que intervinieron, lo que no sale es el nombre de los litigantes. De hecho, aquí en Rankia, había uno que ofrecía sus servicios como Abogado sin serlo (intrusismo) y fue descubierto precisamente por eso, dado que se inventaba sentencias de casos en los que no intervenía. http://www.rankia.com/blog/abogado-financiero/869188-intrusismo-lacra-social No lo pienso decir, no por corporativismo, sino porque yo DESCONOZCO completamente lo que pasó, y no pienso dar como válida la versión de una parte sin ni siquiera escuchar, ni conocer, la de la otra, eso sin contar que yo no pienso Juzgar a nadie.
Ir a respuesta
Abogadodeprovincias 06/02/12 11:14
Ha respondido al tema El engaño en la venta de Part.Preferentes de La Caixa. ADICAE destapa el escandalo
¿Y qué más quieres que haga? ¿Qué diga que está todo perfecto y que todas las demandas las vais a ganar con sólo presentarlas? ¿Qué traicione y engañe a las personas que desesperadas confiaron en mi y me pidieron que les diera mi opinión? Me pidieron una visión profesional del asunto, en líneas generales, de acuerdo a los casos resueltos hasta ahora, de forma completamente desinteresada la di. Mi opinión, en este caso, es completamente intrascendente, aquí cuenta bien lo que diga la Audiencia que resuelva, en segunda instancia la cuestión, bien lo que diga el Juzgado en primera instancia (caso que no se recurra). Ni más, ni menos. No puedo hacer nada más, salvo que dar orientaciones generales sobre el asunto, para que quien me quiera escuchar, sepa que es lo que hay. El nombre del Abogado es público y notorio, yo no lo pienso decir, pero lo puedes saber con sólo buscar las sentencias de la Audiencia de Valencia que he reseñado, es uno de los que se han dirigido a los afectados, bien de forma directa, bien mediante asociaciones, diciendo que "el caso está ganado".
Ir a respuesta
Abogadodeprovincias 06/02/12 10:54
Ha respondido al tema El engaño en la venta de Part.Preferentes de La Caixa. ADICAE destapa el escandalo
¿Qué más pueden hacer? Esos casos son "lo peor" para llevar a los afectados, pues su investigación es complicadísima y se dilata mucho tiempo, además, si eres la defensa, empiezas a recurrir (con o sin fundamento)todas las resoluciones del instructor, y el proceso, entre traslados y demás, se eterniza varios años. Además, aunque vayan a la cárcel (extremo de sobra descontado por los "presuntos responsables" cuando delinquen) saben que estarán como mucho 20 años en la cárcel, por lo que tendrán una jubilación dorada con testaferros, o bien que morirán antes que salga el Juicio.
Ir a respuesta
Abogadodeprovincias 06/02/12 10:36
Ha respondido al tema El engaño en la venta de Part.Preferentes de La Caixa. ADICAE destapa el escandalo
Llevas toda la razón... De hecho, en el caso de Afinsa/Forum, muchas de estas asociaciones interpusieron demandas de Responsabilidad Patrimonial (yo, en este mismo foro, dije que no iba a prosperar ninguna) de forma completamente temeraria, simplemente por justificarse delante de sus asociaciones. Pasó lo que pasó (todas desestimadas y varias con costas millonarias). La Profesión de Abogado es muy ingrata, si pierdes, normalmente, el cliente intenta echarte la culpa (a veces puede tener razón, otras no), si ganas, el caso estaba clarísimo... Por ejemplo, en el caso del billete de metro ¿Cómo puedes explicarle a una persona, que a su vecino lo han absuelto y a él le han condenado por cometer los mismos hechos? Yo, sinceramente, no lo sé. Sobra decir que siempre quieres ganar, primero porque así el cliente luego volverá si tiene otro pleito, y segundo porque luego te refieren a más personas, lo que hace aumentar tu cartera de cliente, pero esto no siempre es posible. En mi blog, ha intervenido una persona, a la que la Audiencia de Valencia le desestimó una demanda de Preferentes(condenada, además, a pagar unas costas millonarias, que se queja de su Abogado). ¿Cree alguien que será buena publicidad para este profesional? http://www.rankia.com/blog/abogado-financiero/1056183-participaciones-preferentes-estructurados-demas-productos-bancarios-iv?parent_de=1085830#comentario_1085830 En todo proceso, antes de dictar sentencia, el Juez dará la oportunidad a las dos partes de ser oidas, con las pruebas que presenten (que no tienen porque ser todas las posibles o existentes) y dictará sentencia valorándolas en conciencia. Se quiera entender o no, tal valoración puede ser favorable o desfavorable, y a priori, a la vista de los casos sentenciados en muchos sitios de España, es aconsejable pensarse 10 veces las cosas. La justicia, en todos lados, tiene muchas críticas y es poco valorado, porque para que exista un proceso, se requieren dos partes enfrentadas que creen/digan llevar razón y sólo una ve acogida su pretensión. Probablemente, en estos casos, muchos ganen y otros pierdan,quienes ganen dirán "se ha hecho justicia" y algunos que pierdan, incluso podrán llegar a pensar que el banco compró a su Abogado o al Juez. Quien no quiera entender que con esto tiene un problema que es de difícil solución, simplemente no quiere ver la realidad. Lamentablemente, esto es así. Ni más, ni menos.
Ir a respuesta