Pero un gestor de fondos "obligado" a tener un 75% de RV, ¿No puede comprar un ETF inverso cuando se aproxima un bear market?Cundo los sacan en expansion, siempre de brazos cruzados, con un logo detras, y dando lecciones en la entrevista, uno podria pensar que si son tan listos no se deberian comer un bear market.
Amortizar la deuda es en cierto sentido contraproducente, porque tiene como impacto final un descenso en masa monetaria. No recuerdo que presidente americano lo hizo, con fatales consecuencias.Pero por otra parte, si la gente habla de la quiebra de España es por lo siguiente. Durante los ultimos años, en casi todo occidente, el crecimiento del PIB de los paises es practicamente equivalente al crecimiento de la deuda. Tener funcionarios en un aeropuerto sin vuelos ya sube el PIB de un pais. En otras palabras, en neto el crecimiento real de la economia española es cero o negativo. Si en esa ecuacion introduces los gastos sociales crecientes, el camino va directo a la quiebra.Evidentemente eso se puede arreglar como bien propones. Se sigue otro camino, el del crecimiento real, y asunto arreglado. ¿Tu ves algun signo de ese cambio de camino en España? Yo lo que veo es que el tejido productivo va a peor.
Totalmente de acuerdo.Es un tema literalmente triste. Pero viendo como vota la gente es mejor que España no tenga soberania monetaria.Si ya la FED y el BCE han ampliado balance de modo cuasi irracional, imaginad un gobierno de podemitas gastando y aumentando deuda sin control bajo su mantra de: "un sector publico fuerte que tire de la economia". Que traducido es: "vamos a contratar a diez millones de funcionarios para que todo sea como en Cuba: cuatro personas para tirar de una carretilla vacia".
The_veritas, cuando hiciste aquel post con la compra de línea directa daba la sensacion que no estabas siguiendo tu propio metodo. La inflación ya estaba aqui y habías afirmado anteriormente que no era momemto de meter nada en cartera. Sonó a un "ya que compra la suegra por mi consejo, compro yo también no vaya a ser que se forre ella y yo no". En ese sentido no entiendo muy bien el hilo conductor de este post. No acabas de explicar cuáles fueron esas cosas que estaban en los fundamentales de linea directa entonces, y que no se han cumplido ahora. Por supuesto, esta critica está hecha con espíritu constructivo.
Gracias the_veritas.Al final queda de manifiesto la grandeza de internet. Permite que gente que sabe y no tenga intereses ocultos comparta su conocimiento. Y en estos casos se puede comprobar facilmente porque adviertes a priori, lo que se puede comprobar a posteriori.De todo lo que leo en la semana, este blog es el que mas me interesa. Te tendrian que dar una columna semanal en expansion o en el economista. Ganarían muchos puntos.
El problema de este post y, con todos mis respetos, de fernan2 en general, es que desprende optimismo y asume que a la larga todo sube. Y eso ha sido cierto "casi siempre" con los índices. Ahí tenemos las excepciones de Japón o mismamente del ibex35.Evidentemente el que compró un indexado al ibex35 a 15.000 debe llevar ya 14 años pensando que mejor haberse puesto un stoploss en 13k o 14k.Lo peor del asunto es ser optimista con acciones individuales. Pregunten al que compró OHL a 25 y las vió dividirse por 100, o el que compró telefónica a 24. Ahora fernan2 me dirá que eso son chicharros, pero claro, hablar del market timing y asumir que has comprado las buenas es otro sesgo parcial. Eso solo se puede decir a posteriori.
Correcto.En ese sentido al que tenga unos minimos conocimientos tecnicos, y quiera tener BTC, yo le recomiendo tenerlos en modo No-KYC en tu propia wallet. Luego las contraseñas protegerlas en materiales que soportan hasta un incendio (seedplates) y decirle a algun familiar de confianza donde está ese seedplate.Puede parecer muy complicado, pero el riesgo es "parecido" muy entre comillas para los que poseen oro fisico. ¡Cuantas veces ha aparecido oro embutido en paredes que han aprovechado los descendientes de tercera y cuarta generación!
No has leido todos mis comentarios y estas totalmente descontextualizado. Y eso pasa por una razon: porque tu eres de la secta anti-btc y no atiendes a razones. Si alguien hace un solo comentario a favor de btc ya lo estigmatizas.Soy el primero en los comentarios que ha escrito: "el valor intrinseco de btc es cero". Puedes verificarlo. Luego en otro comentario he escrito lo que me gusta de btc.Asi que tranquilo, no me voy a arruinar porque no me puedo arruinar con btc. Y porque si holdeo algo al infinito (ya sea btc o cualquier accion) ya tengo la cobertura correspondiente, o tengo claro que es dinero que puedo perder.Que pena a los que aconsejaste cuando btc estaba en 250. Si no hubieran hablado contigo habrian hecho un x100 o x200.
La verdad es que soy una persona nada influenciable. Lo que digo es lo que pienso desde que entendí cómo funciona la economia y las criptos desde un punto de vista técnico. Obviamente me puedo equivocar. Y lo reconozco. Eso me hace ser mas humilde que tú y así no voy dando lecciones lleno de soberbia como haces tú. Aparte si fueras tan listo como pretenes habrias comprado btc a 10 centimos hace años y ahora estarías forrado. Al fin y al cabo un buen inverso no pretende "tener razon". Solo pretende compras cosas por las que otros van a pagar mas dentro de un tiempo. Conclusion: tienes mucha soberbia y no eres buen inversor. Yo al menos soy humilde.