Una vez más, gracias por tu explicación. Me mareo entre tanta cifra y no asimilo del todo lo que cuentas pero interpreto que no sólo estamos en manos de Unicaja, sino también de nosotros mismos. Ahora a ver cómo se desarrolla todo.
Muchas gracias por la información, jraul. Parece una buena opcion. Espero que los afectados de otras provincias podamos adherirnos a la plataforma leonesa (parece que un compañero asturiano hizo la gestión y le dijeron que se podía)
Yo quiero hacer una aportación al hilo de los diferentes comentarios en las últimas páginas.
Quiero hacer un llamamiento a todos los que habéis participado hasta ahora (o queráis participar) en que no nos perdamos en discusiones que no nos llevan a ninguna parte. Todo el mundo tiene derecho a dar su opinión y todo el mundo tiene derecho a estar molesto, preocupado, inquieto o angustiado.
Y pido a aquéllos que 'dominan' el tema que no hagan con sus comentarios más sangre en la herida.
Entiendo un foro como un lugar para compartir información pero sin hacer comentarios hirientes, sobre todo a gente que está particularmente sensible tras una noticia inesperada.
No todos somos iguales: no todos tenemos conocimientos profundos, ni tenemos las mismas circunstancias. Muchos acudimos a un lugar como éste a buscar ayuda para tratar de solucionar un problema.
A ver si, entre todos, podemos conseguir algo.
No voy a entrar a discutir contigo porque, por una parte, siempre saldría perdiendo a tenor de lo que parece que sabes del mundo de las finanzas y, por otra, porque mi presencia en el foro se debe fundamentalmente a tratar de buscar soluciones para un tema que me ha generado mucho estrés y ansiedad en el último mes.
El post que generó tu reacción tiene un enlace a un artículo publicado en el que se especifica (al final del sexto párrafo) que había una parte de la emisión que no iba a sufrir quita. Llevo haciendo durante las últimas semanas un auténtico "master" buscando, leyendo y tratando de entender qué es lo que está pasando y qué es lo que puede pasar y ése ha sido un artículo más de los que he leido. Quizá la forma en que está escrito o mi desconocimiento son los que me han llevado a interpretar de una determinada manera la información. Y, disculpa, será la primera y última vez que emita un juicio de valor.
Haciendo referencia a tu último post. Yo no sé si interpreto bien tus palabras pero hay un momento en que nos consideras a todos "inversores". Y creo que te equivocas. Yo soy ahorrador, calificado como tal por la propia entidad (con el eufemismo que ellos mismos, la CNMV o quien sea se ha inventado de "minorista"). Un ahorrador cuyo dinero es fruto del esfuerzo y sacrificio de años. Un ahorrador que, en gran parte de su vida laboral, ha ganado menos de mil euros al mes. Un ahorrador al que colocaron un producto cuya inversión ni siquiera daba unas rentabilidades estratosféricas (rondaba el 4,5%), que estaba enfocado a otro tipo de cliente. Un ahorrador que instado por el empleado de una entidad bancaria cuya ética y moral me parecen reprobables, creyó que con el rendimiento que le ofrecían iba a poder ir pagándose alguna factura. Un ahorrador que, sin el trabajo asegurado durante mucho tiempo, creyó que tenía unos ahorros a los que echar mano en caso de necesidad. Ése soy yo.
Por último, y como realmente parece que conoces el mundillo, veo que lo único que nos queda es que Unicaja absorba finalmente la entidad y que el señor Medel (nombre que desconocía hace veinte días) se apiade de todos nosotros. Puedes estar seguro de que estaré atento a tus aportaciones, que leeré con interés.
Quería agradecerte tu mensaje por partida doble. En primer lugar por la aclaración sobre los mayoristas: yo no tenía la suerte de saberlo. Por otra parte darte las gracias igualmente por recordarme que soy un ignorante. Desde luego. Si en su momento hubiera sabido la mitad de lo que he ido conociendo en los últimos veinte días, no me hubieran embaucado en la adquisición de este producto. ¡Ah! y no está mal recordar que de esa ignorancia se han aprovechado para colocar, en ésta y en otras entidades, no sólo las obligaciones subordinadas, sino también las preferentes.
Por último, me gusta la firma que acompaña a todas tus aportaciones. A mí también me gusta aprender y ayudar a quien pueda necesitarlo. Aquí y en la vida diaria. Pero una de las características de los maestros es la paciencia para transmitir a aquéllos que no saben.
Además de asociarnos para afrontar juntos el proceso, ¿sería conveniente denunciar en el resto de comunidades autónomas?
http://www.salamanca24horas.com/local/89080-la-policia-nacional-toma-declaracion-a-los-afectados-por-preferentes-de-banco-ceiss
Otro enlace relacionado con la deuda subordinada (y las preferentes). Lo más indignante es que los mayoristas se van "de rositas"
http://cincodias.com/cincodias/2013/06/11/mercados/1370976451_901665.html
Si se trata de estar lo más unidos posible y hasta que se organice algo en otros lugares, aquellos que asistáis a las convocatorias a las que hace referencia el artículo de Cinco Días, por favor, mantenednos informados.
Te agradezco mucho Ligthdark la información que nos haces llegar. Y parece que entiendes del tema. Yo reconozco que aún estoy bloqueado y que no sé muy bien por dónde tirar.
Efectivamente kokikrak. Son los políticos los que han estado en los consejos de Administración de las Cajas y no creo que hagan nada. Es una auténtica inmoralidad lo que han hecho con los pequeños ahorradores, aprovechándose de su esfuerzo de años.
España