Es obvio que esto es otra concesión más del Gobierno a las eléctricas (pobrecillas, como están en la indigencia...).
Es como si entraras a la panadería y te cobraran 10 barras de pan y te dijeran: Ya sé que solo te llevas dos, mañana hacemos cuentas y te devuelvo la diferencia.
Esto es una aberración.
El peso máximo por viajero es de 23 kg, con unas dimensiones máximas del bulto de 158 cm (suma de largo, ancho y alto).
Si te pasas, hasta 32 kg te cobran 60 euros por pieza o bulto.
El equipaje de mano que te admiten es de un bulto de hasta 10 kg en turista y de dos bultos de hasta 18 kg en business (también con dimensiones máximas, creo que de 115 cm de suma de largo, ancho y alto).
Por cierto, si viajáis varias personas, te recomiendo que a cada una le asignen su equipaje. Normalmente se lo asignan todo a uno de los pasajeros (aunque lógicamente no le aplican los excesos); en caso de que te tengan que indemnizar, es mucho mejor.
La lucha contra este tipo de prácticas, contra la economía sumergida, debería ser uno de los puntos prioritarios de cualquier gobierno; veremos si hay algún partido político que lo trate en su programa electoral...
Nadie va a bajar los precios por dejar de dar las bolsitas. Pasará como en las gasolineras: todas te cobran igual, te sirvas tú mismo o te sirva un empleado.
Si no se puede reciclar el plástico procedente de las bolsas en cuestión, ¿por qué están autorizadas estas bolsitas? Y si se pueden reciclar (como es la realidad) de la misma manera que el resto del plástico que nos vemos obligados a llevarnos a casa tras comprar en los híper y súpermercados, ¿por qué esta cruzada contra las bolsas?
La respuesta está en sus cuentas de resultados; hay que ahorrar por todo aquello que se les ocurra.
Tal como van evolucionando algunas cadenas como Alcampo, me veo dentro de poco tiempo pagando un extra si quiero que me cobre la compra una cajera (o cajero): ya te tienes que cobrar tú mismo (claro está, bajo la atenta mirada de algunas cámaras y algún empleado).
Ya entiendo...estamos ante otro eufemismo más.
¿Y por qué no llamar a las cosas por su nombre? Como dice el refrán castellano: al pan pan y al vino vino.
Unas preguntas ingenuas:
¿A qué llamas tú "comunidades históricas"?
¿Entraría Castilla y León en ese grupo? (No sé si hay alguna comunidad con más historia que ésta).
Creo que aparte de las notas hay que incentivar otros valores:
- colaborar en las tareas domésticas.
- ser obediente.
- tener un comportamiento general correcto.
- leer o pintar o practicar un instrumento musical.
En fin, dejarlo todo al rendimiento escolar no me parece muy correcto ni instructivo.
Aún así, es una buena herramienta, ggracias por compartirla.
Lo lógico es que se pudieran cancelar por la misma vía que se contrataron: es decir, por una orden dada a través de la web.
Pero parece que les j... mucho y tratan de obligar a seguir procedimientos farragosos y absurdos, en plena era digital y del internet.
Yo también cancelé una de Inversis y tuve que enviar una carta a una dirección postal que me dieron telefónicamente, tras una reclamación. No podía ser mediante una orden a través de su web utilizando mis claves personales...
pues es tu palabra contra la suya y siempre perderás
Eso debía cambiar ¡YA!
No puede ser que la palabra de un Guardia Civil sea "inapelable". A nuestro cerebro se le "engaña" muy fácilmente, no hay más que ver los famosos ejemplos de ilusiones ópticas.
Incluso sin mala voluntad, el agente se puede equivocar. Por eso, siempre que hay una denuncia, debería haber una prueba.
No sería la primera vez que multan a un conductor por ir tocándose la oreja y el GC decir que iba hablando por el móvil.