Acceder

Contenidos recomendados por apeche2000

apeche2000 02/11/14 20:27
Ha respondido al tema ¿Corren riesgo los depósitos si gobierna Podemos?
He leido en otro foro que suelo seguir que los beneficiados van a ser los propietarios de los Credit Default Swaps de España, los seguros de impago de la deuda, si podemos al final decide impagarla. Iglesias y Monedero pueden hacer ricos a George soros and company
Ir a respuesta
apeche2000 02/11/14 20:24
Ha respondido al tema ¿Corren riesgo los depósitos si gobierna Podemos?
Me ha hecho gracia el culmen de tu post "viva la peseta y viva el vino" El otro dia lei un artículo de porque en España hemos importado todo tipo de fiestas extranjeras, aqui en Valencia se celebra la Oktoberfest, Halloween....todo lo celebrable. Aqui todo lo que sea ir a hacer el tonto bebiendo y vociferando triunfa. En cuanto a lo que dices de reorganización de recursos, te equivocas. Desde que exterminamos nuestro tejido productivo del sector primario y secundario en los Años de Felipe Gonzalez, España no es economicamente mas que un "resort veraniego" completamente dependiente del dinero externo, y los únicos negocios que sobreviven son los que sustentan a la casta ( y en esto SI tiene razón Podemos) a base de sangrar al ciudadano con costes abusivos y vivir de una regulación favorable gubernamental ¿Que es el ibex 35 aparte de Inditex y algunos enanos (Grifols, Viscofan...) -Bancos (rescatados por todos y saltandose la libre competencia merced a la puñetera circular limitante de intereses de depósitos) -Utilities (eléctricas) Sector regulado, refugio de castuzoa -Ex-monopolios privatizados: Indra (antiguo INI) Telefónica...otro refugio de castuzos. -Constructoras y grupos de servicios públicos...dependientes del BOE y por ello de la casta. Donde está nuestro siemens? nuestro nestlé? nuestro Phillips? nuestro toyota? nuestro Pfizer? nuestro Boeing? Entonces ¿que coño va a recuperar para el estado Podemos? ¿que se puede expropiar? ¿va a poner a los astilleros a hacer barcos mas caros y peores que los coreanos? ¿todos a labrar para sacar hortalizas mas caras que las de marruecos? El problema de España es que NO puede sostener arriba de 20 millones de habitantes. Punto. Sin commodities y sin sector primario, tienes que crear valor añadido, no hay mas.
Ir a respuesta
apeche2000 02/11/14 19:45
Ha respondido al tema ¿Corren riesgo los depósitos si gobierna Podemos?
Largarte a cualquier sitio no es tan sencillo------- En los sitios que existe seguridad jurídica y te puedes llevar el dinero con cierta seguridad de que no te asesinen para quitartelo, te va a durar bastante poco si no encuentras un buen empleo rápido. Y no es facil. Tambien te puedes plantear vivir en sitios tipo Uruguay rural, Filipinas....estiras mucho mas el dinero pero el riesgo de robo es grande, y recuerda que estas acostumbrado a la comodidad y seguridad del primer mundo, alli "huelen" al extranjero con dinero No es facil
Ir a respuesta
apeche2000 02/11/14 15:18
Ha respondido al tema ¿Corren riesgo los depósitos si gobierna Podemos?
"España aun no es una república bananera" Estoy de acuerdo, es PEOR que una república bananera, porque al menos allí tiene claro quien es el dictador y que no hay libertades, no estan sometidos a la cleptocracia que aqui nos gobierna que encima nos hace tragarnos en la tele "el fenomenal estado de derecho que tenemos" y "lo orgullosos que tenemos que estar de la democracia que entre todos nos dimos" Los partidos son como la Hidra de la mitología griega, por cada cabeza corrupta que cortas surgen dos mas. Esto viene siendo así desde que yo tengo uso de razón, y sin embargo ahí siguen los "lideres y lideresas" diciendo que "es que solo son unas ovejas negras"
Ir a respuesta
apeche2000 02/11/14 15:06
Ha respondido al tema ¿Corren riesgo los depósitos si gobierna Podemos?
Los ricos que usted alude solo en su primera vivienda tienen mas dinero que usted y toda su familia en toda su vida caballero....... Me refiero, que eso de que "los ricos de verdad solo tienen bolsa" es un mito. Amancio Ortega tiene inmuebles por un tubo
Ir a respuesta
apeche2000 02/11/14 14:37
Ha respondido al tema ¿Corren riesgo los depósitos si gobierna Podemos?
En mi opinión (IMHO, como siempre) -El hecho de que los lideres de podemos se hayan puesto como Eurodiputados ("profesión" muy bien retribuida) un sueldo de 1800 euros al mes (3 veces el salario mínimo aprox) nos deja claro que para podemos uno es rico a partir de aprox. 22.000 al año suponiendo dos pagas extras. -Dudo que su intención inicial sea ir a por la "clase media" en el sentido Español pero en cuanto vean que fiscalmente no tienen otra opción (porque las grandes fortunas tienen recursos jurídicos y paraisos fiscales a su alcance) si que iran a por la clase media, mas que nada por no defraudar a su electorado. -yo no descarto cualquier tipo de medidas, y por orden de mas probable a menos probable podria las siguientes 1) Obligación a la banca a poner los pisos vacios en alquiler lowcost y fin de los desahucios (efecto -> no se concederá ni una sola hipoteca). IBI descomunal a la vivienda vacia para sacar pisos al mercado de alquiler 2) Enorme y cuasiconfiscatorio impuesto de sucesiones y donaciones 3) Enorme y cuasiconfiscatorio impuesto a las plusvalías 4) Subida de los tramos mas altos del IRPF y descenso de los tramos mas bajos 5) Impuesto especial "por una sola vez" a los depósitos y/o fondos de inversión 6) Impago de la deuda, con evidentes efectos sobre los tenedores de bonos extranjeros y nacionales La cuestión es que en españa no tenemos algo similar a la AAII de estados unidos (y ya vemos la gallarda actitud de AUSBANC y similares ante la violación de la libre competencia que supuso el pacto coordinado para restringir los intereses de los depósitos) no hay ninguna -asociación, lobby, grupo de interes....) pensado para defender al pequeño inversor. Yo pienso que sería un buen momento para impulsar algo así desde Rankia y/o Unience, por citar dos plataformas que agrupan en Internet a muchos pequeños inversores que se pueden ver muy afectados. En la España actual hay mucha gente que está viviendo del capital acumulado en las vacas gordas y que no tiene ingresos, que se pueden ver en un serio problema. Y el problema es que lo van a tener chupado para atacarles, porque cualquiera sabe que en españa hay mucha gente con altísimos patrimonios cobrando los 400 euros por no tener rentas del trabajo, o pensionistas dosmileuristas en la misma situación....y quienes de verdad solo viven de su patrimonio no van a preocupar a nadie, se cortará a todos por el mismo rasero, igual que a la hora de heredar se mira el patrimonio que se hereda y no el patrimonio del heredero.... Va a haber bastante gente que va a tener que cambiar su residencia fiscal a otro pais en espera de lo que hagan estos, con lo cual preveo una progresiva descapitalización de nuestros bancos a medida que se aproximen las generales. Repuntaran los intereses de los depósitos quizas, pero la incertidumbre sobre su fiscalidad no los hará atractivos. Agarraos que pueden venir curvas ----------------------------------------------------------------------------------------------- por cierto, me permito enlazar un post que puse en el extinto hilo de margrave hace mas de dos años cuando PODEMOS aun no existia, acepto donaciones por Paypal de quienes esten impresionados por mi capacidad de análisi político http://www.rankia.com/foros/bolsa/temas/1078368-encuesta-margrave-cuanto-dinero-necesitas-para-vivir-trabajar-ser-feliz?page=3995#respuesta_1363100 ¿Clavado, eh?
Ir a respuesta
apeche2000 02/11/14 09:46
Ha comentado en el artículo Diferencias entre un depósito y un seguro de ahorro
Han sucedido dos cosas -Tendencia general a la bajada de tipos en toda europa (esa recomendación ya tiene su tiempo y la represión financiera prosigue a mas) -Progresivamente las "ovejas negras disidentes" estilo mediolanum, BFS....se han ido adaptando a la realidad de que con dar un 0.25-0.5% mas que los bancos de todos conocidos cubren sus requerimientos de capital. Actualmente los rendimientos de los depósitos en España han pasado a estar por debajo del promedio europeo, en una clara manipulación del riesgo porque el interes ofrecido no refleja el riesgo de quiebra de los bancos (si bien esto no te afecta por debajo del 100.000 euros, "se supone")
ir al comentario
apeche2000 01/11/14 09:53
Ha respondido al tema Fondo Abante Pangea: ¿opiniones?
Si, se ve que Espelosin es fan del teléfono de rueda de toda la vida....ese que telefónica te cobraba 100.000 de las antiguas pesetas en traertelo y ponerte la linea
Ir a respuesta
apeche2000 19/10/14 20:25
Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación
Rontxi, el tema de que la cartera óptima a largo plazo sería un 100% RV como dices esta algo superada, si yo no lo he entendido mal, desde la perspectiva del diseño de carteras basada en factores de riesgo del que Valentin es autor de un hilo Me voy a permitir condensar/traducir un trabajo de Dundee/Goodman al respecto -En general, la gestión activa ha demostrado generar pérdidas a la mayoría de los que la siguen, pero en la práctica eso no significa que todos los que siguen la gestión pasiva de sus inversiones lo hagan bien, muchos estan en rendimientos subóptimos bien por no tener claro el horizonte de su inversión, por no haber calculado bien el riesgo divisa, por haberse expuesto en exceso a su mercado nacional bursátil (típico de los inversores USA) o simplemente por no aguantar las caidas de mercado o comprar impresionados por el sesgo de disponibilidad las cosas que van bien recientemente. -El padre de la gestión Pasiva es Bill Sharpe, quien en 1964 demostró que SI LOS MERCADOS ESTAN EN EQUILIBRIO el mercado mas eficiente es el mercado global de acciones (todas las acciones del mundo proporcionadas a su market cap). La mayoría de los autodenominados passive investors no tiene en cuenta de que en el momento que te sales del global market portfolio, mercado mundial total de acciones, ya eres asset allocator -Hemos dicho que los gestores activos rara vez ganan al mercado, si lo hacen, suele ser por una combinación de Beta respecto de la tendencia mas algo de suerte en el stock picking. Si los gestores activos no ganan a los benchmarks, lo mejor sería invertir en los Benchmarks pero la duda era ¿Cuáles son los benchmarks de cada tipo de fondo? -Desde mediados de los 90, Paul Kaplan creo la INVESTMENT STYLE BOXES DE MORNINGSTAR, unas matrices 3x3 small-mid-large contra value-core-growth basándose en el trabajo de fama y french según el cual empresas de diferente tamaño y valor representan factores de riesgo muy diferentes. Posteriormente Russel investments crearía unos ETF de tipo tracking index para cada uno de los estilos, ETF’s que se han extendido como inversión pasiva pero que claramente no lo son. Eso si, son buenos benchmarks para comparar que hace tu fondo de una de las nueve categorías frente a ese ETF. Estos ETF quedan en el medio de la gestión activa y pasiva y son quizas la primera aproximación al Strategic Beta -Posteriormente se identifican nuevos factores con significancia estadística en tiempos muy largos: especialmente Momentum y Low Volatily, aunque hay otros. En rangos de tiempo muy largos, hay mas evidencia estadística de que estos dos factores y el value son capaces de generar retornos por encima del global market , que la que puede generar el global market frente a los bonos del tesoro -Otra cosa que se ha manifestado (y de hecho se lo comunicó en su momento Samuelson a Schiller) es que en un proceso de inversión sobre varias asset classes, las ineficiencias de mercado se mostraran mucho mas entre indices amplios de asset classes (por ejemplo entre un indice de acciones y uno de bonos) que entre acciones o bonos individuales -Es por lo anterior que según la teoría mas moderna, un portfolio global de acciones es un mal diseño de cartera, los assets con mas retorno esperado en base a factores de riesgo deberian tener mas presencia en las carteras, y los inversores deberían buscar la manera de integrar estos factores en sus carteras para obtener mejores resultados a largo plazo Conste que no voy a poder daros mucha mas info. De strategic beta porque estoy empezando en este mundillo, pero de momento me parece bastante mas sólido y matemáticamente fundado que muchas técnicas que abundan por aquí Saludos
Ir a respuesta