En mi experiencia negociando con bancos, el balance les sirve de punto de partida, pero lo que realmente les importa es la capacidad de la empresa de devolver las deudas que aparecen en el balance (que es una foto fija de lo que tiene y a quien se lo debe).El balance de Eroski mostraba una deuda monstruosa que no podía devolverse con el negocio corriente, así que optaron por la venta de activos (para salir más guapa en la foto), pero esta decisión no deja de ser un cambio entre ser propietario y vivir de alquiler (que hay que pagar todos los meses). Eroski se tiene que centrar en dar beneficios y generar caja. Las últimas informaciones indican que va recuperando cuota y margen. Esto es lo realmente importante para una empresa (y para nuestras obligaciones).
El número y el importe de las ofertas ha bajado en Eroski, lo que aumentará su margen, pero también le hará perder volumen de negocio.Veremos como les va el suma/resta.
Vamos por pasos. BYD experimentó con los taxis para coger experiencia y ahora hace coches eléctricos de todos los tipos (y muy buenos, te recomiendo que montes en alguno).La conducción autónoma no deja de ser un experimento de I+D, o pensamos que se pueden poner 1000 -1500 millones de coches en las carreteras para que vayan solitos. De momento se habla mucho y se hace poco. Ni Tesla, ni Google, ni los alemanes tienen algo que se pueda llamar “producto” para que lo utilicemos habitualmente (si hasta para aparcar necesitan una plaza de toros). Y Tesla no es un probador muy fiable, ya que le gusta el ensayo y error (le parece normal que sus cohetes se estrellen las primeras veces y que sus coches se equivoquen,…) y con 5 personas en un coche no se puede permitir.Y la gente compra Tesla porque se han puesto de moda, pero como calidad de coche, comparar Tesla con Mercedes/BMW, Toyota,… tiene poco sentido. Mientras que entre Apple y Oppo sigue habiendo una diferencia importante.Una cosa son los deseos y otra las realidades.
BYD es la única competencia “china” de Tesla, ya que lleva muchos años de experiencia en China (p.ej. Con los taxis de Shenzhen) y está reconocida como la única empresa que realmente tiene tecnología y calidad eléctrica (el resto pueden ser más bonitos, pero los chinos no los compran, prefieren BYD -como Huawei para móviles-)Nota: es opinión de mis amigos chinos en China.Respecto a la conducción autónoma, sólo se desarrollará en zonas cerradas a los coches clásicos (a no ser que queramos tener un parque de atracciones con autos de choque). Y eso únicamente se puede hacer en la semi-dictadura china, donde harán lo que sea necesario para desarrollar la tecnología. De todas formas, no esperes verlo en muuuuuuchos años. Fíjate el tiempo y los problemas y polémicas de algo tan sencillo como el coche eléctrico, como para producir coches autónomos en masa (ni os cuento las ideas de los coche-drones “para todos los públicos”).Nota: es opinión del sector de automoción en Alemania.
Yo creo que es al revés. Alguien está comprando 200K cada 3-4 días, porque barre el mercado y 4-5 ordenes (aunque como dices podría ser una venta a varios niveles). Está haciendo una cartera importante ahora que el riesgo empresa ha disminuido mucho.Las herencias deberían ser importes pequeños, de inversores que pusieron el dinero al 100% (mi padre por ejemplo tenía 5.5K). Ahora son importes muy grandes.Yo sigo esperándolas más abajo. Ya se que no hay gran diferencia de rentabilidad, pero he decidido ser disciplinado con mis objetivos (cada vez que me caliento, la lío). X-DDDD
Yo también odio las comisiones de éxito, pero al final me anime a poner un poco en el fondo de RF (no hay mejor forma de ver si te gusta o no) y la verdad es que estoy contento con él (el luxemburgués por tener un poco menos de comisión).Gracias a fernan2 por seguir insistiendo en las bondades de este fondo.Si quitasen las comisiones de éxito serían casi perfectos. También echo en falta un plan de pensiones de RF puro.Sobre el mixto, creo en que "zapatero a tus zapatos". Prefiero hacerme un mixto con un poco de MSCI World de bajas comisiones.
Hemos vivido unos tiempos “anormales” con tipos negativos. Los que tenemos unos años (y hemos visto números muuuuy altos en tipos e inflación) no podemos entender la lógica del proceso. Vivimos unos tiempos donde muchas personas piensan que la cuota de la hipoteca va a bajar todos los años, porque es lo que han vivido (igual que el mantra de “el ladrillo nunca baja”). Se seguirán dando sustos importantes, porque los políticos tienen que seguir líneas lógicas y no populistas compra votos.La lógica dice que la inflación media debería estar entre 2-3% en países serios y algo más en aspirantes a repúblicas bananeras, con tipos a 10 años situados 2-3 puntos por encima de la inflación. Pero ya saben lo que se dice del sentido común.