España
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Bacalo
  3. Participaciones

Participaciones del usuario Bacalo - Afinsa

Foro:
Bancos (234) | Bolsa (1389) | Depósitos (120) | Hipotecas (41) | Seguros (14) | Afinsa (174) | Eurobank (45) | Economía (43) | Preferentes (59) | Fiscalidad (5254) | Consumo (67) | Empresas (77) | Fondos (3306) | ADSL (16) | Política (4) | Inversiones alternativas (1) | Buscando valor (1) | Subsidios (142)
Bacalo 26/07/06 11:21
Ha respondido al tema !!Es la guerra: la CCU del gobierno contra la CCU bancaria!!
El comité coordinador éste es un encaje de bolillos que va a durar poco. Siento decirlo, pero el único nexo de unión es el resentimiento hacia el Gobierno socialista que ha promovido la intervención de Forum y Afinsa. Por lo demás, las organizaciones integradas persiguen objetivos dispares: -La mayoría, son plataformas formadas por directivos, empleados y asesores, que quieren la continuidad de las empresas. -Ausbanc quiere sacar pasta de los afectados, por tanto no le interesa la continuidad de las empresas, más cuando afinsa y forum han sido un grano en el trasero para los bancos y cajas de ahorro, que tampoco quieren que las empresas puedan renacer, y Ausbanc saca mucho dinero de Bancos y Cajas, con los que tiene que estar alineado en sus intereses. En cualquier caso, hay que reconocer a Ausbanc su habilidad para tratar de liar a todos y sacar tajada de todos los lados: afectados, directivos, políticos y Banca. http://www.hispanidad.com/noticia_ep.aspx?ID=20060725172542 Por el momento, en el foro se encuentran organismos como la Asociación de Consumidores y Usuarios Perjudicados de Afinsa en Asturias, la Asociación de Consumidores Perjudicados Fórum Madrid: Defendiendo lo Nuestro; la Plataforma Blanca de Afectados de Afinsa; la Asociación Madrileña de Perjudicados de Afinsa; la Plataforma Blanca de Afectados de Afinsa de Almendralejo y Tierra Bajas; la Asociación de Afectados de Afinsa y Causa Común y la propia Ausbanc Consumo,
Ir a respuesta
Bacalo 25/07/06 19:08
Ha respondido al tema Nene Guta el PLAN DE VIABILIDAD. Mierda,cagada, culo pa la banca
Huyy, Te has metido con la Banca. !!Con lo contentos que están ellos ahora mismo, captando pasivo a toda máquina y con dos rivales menos por el medio, que eran un grano bien gordo en el trasero!! Bueno, un poco tristes están, porque a los naranjas holandeses no les han podido tumbar y siguen tocando los cataplines con sus cuentas sin comisiones, tarjetas gratis y devolución de recibos.Hasta te dan 60 euros si te cambias (!!Todos al ING!!, sí que sería un título honesto para una campaña, no la que están haciendo otros...). No sabes lo que eso significa: has pasado a la lista negra y puedes ser denunciado hasta por "violación de la intimidad" por sus acólitos. Hay dos temas que están prohibidos: hablar del caracter financiero de Forum y Afinsa y sus potenciales implicaciones, y hablar de planes de viabilidad. Significan apostar contra la Banca.
Ir a respuesta
Bacalo 25/07/06 17:42
Ha respondido al tema Confusión subvencionada
La información "reservada" de la que dispongo es que los afectados van a recuperar lo máximo posible gracias a su propio esfuerzo, y a PESAR DE las zancadillas, inacción y guerras de OCUs, ADICAEs y especialmente AUSBANC. AUSBANC COBRA CIENTOS DE MILES DE EUROS DE LOS BANCOS Y CAJAS DE AHORRO.¿A qué usuarios de bancos y cajas defiende? AUSBANC RECIBE CIENTOS DE MILES DE EUROS DE LA COMUNIDAD DE MADRID.¿A qué ciudadanos defiende? AUSBANC HA COBRADO DE FORUM FILATÉLICO.¿A qué afectados defiende? AUSBANC ESTÁ EXPULSADA DEL REGISTRO DE ASOCIACIONES DE CONSUMIDORES.¿A qué consumidores defiende? Se cumple el tercer aniversario de la intervención de EUROBANK. ¿Dónde están las denuncias que prometió Ausbanc por daños y perjuicios, que le parecía muy poco recuperar todo el dinero + 2,5% de intereses? Se va a cumplir el 5º aniversario de la intervención de GESCARTERA. ¿En qué estado están las reclamaciones patrimoniales que iba a hacer Ausbanc? Dentro de 5 años, los que hayan "confiado" en esa empresa para que les "defienda" probablemente estén haciéndose las mismas preguntas. El resto, habrá recuperado todo lo posible.
Ir a respuesta
Bacalo 25/07/06 16:18
Ha respondido al tema Soy Socio de OCU
Pues yo fui socio de la OCU !!más de 10 años!! e invertí en Eurobank guiándome por los consejos de su revista. Si por nosotros no hicieron nada, no sé qué van a hacer por los afectados de Forum y Afinsa, cuando desde sus publicaciones habían advertido en reiteradas ocasiones el peligro que tenía. Seguramente se limiten a hacer lo mínimo posible, no van a exigir ninguna responsabilidad patrimonial ni van a estar activos en la liquidación de las empresas, para que los bienes se vendan a un precio justo. Evidentemente, ya no soy socio. Deseo y espero que esta vez se porte mejor y que tengáis suerte.
Ir a respuesta
Bacalo 25/07/06 16:15
Ha respondido al tema Confusión subvencionada
Si para desviar la atención de la relaciones de Ausbanc con la Banca y ciertos políticos que han sido ampliamente documentadas y descritas en los medios de comunicación -el Mundo, Inversión, Tiempo- y en los boletines oficiales que describen la subvenciones concedidas, el forero keyah tiene que recurrir a la teoría de una conspiración en la que otros foreros informamos de lo que hay detrás de Ausbanc y resulta que manejamos "información privilegiada", y resulta que "perseguimos al pobre e independiente forero keyah, que insinúa denuncias por presunta violación de su intimidad", me parece que está todo dicho. Por cierto, a ver si adopta esta teoría conspiratoria como definitiva y la defiende con tesón: porque es la enésima teoría, antes fueron que si de relaciones con el psoe, que si con prisa, que si con Blesa, que si con Adicae... Las verdades constatables son: AUSBANC COBRA CIENTOS DE MILES DE EUROS DE LOS BANCOS Y CAJAS DE AHORRO. AUSBANC RECIBE CIENTOS DE MILES DE EUROS DE LA COMUNIDAD DE MADRID. AUSBANC HA COBRADO DE FORUM FILATÉLICO. AUSBANC ESTÁ EXPULSADA DEL REGISTRO DE ASOCIACIONES DE CONSUMIDORES.
Ir a respuesta
Bacalo 25/07/06 14:21
Ha respondido al tema Confusión subvencionada
LA BANCA PAGA Y MANDA. Hay que reconocer que está haciendo los deberes: defender a la Gran Banca, casualmente como hace ausbanc, que para eso le pagan. Que tomen nota los que pretenden seguir esa vía, la defensa ya está preparada y dispuesta a llegar hasta donde sea. ¿No decía usted que lo que vale es lo que se decide al final en los Tribunales? Parece que en este caso no, lo que vale es lo que quiere el que más paga y no quiere compartir el botín. Ya se han presentado denuncias contra Hacienda y Economía, debe ser que hay otros que no comparten su línea argumental. Nombra usted Eurobank, ¿dónde están las denuncias de ausbanc por daños y perjuicios, para los tantísimos afectados a los que decía representar y a los que recomendó no aceptar el Convenio que permitía recuperar todo el dinero con intereses, diciendo que ausbanc iba a obtener mucho más?. ¿Cuánto ha recuperado esa gente gracias al buen hacer de ausbanc? Podía preguntar a alguien de Ausbanc, con los que parece tener buena relación, e informar. Nombra usted Gescartera, donde casualmente Ausbanc también iba a solicitar la responsabilidad del Estado en el año !!2001!! . http://www.el-mundo.es/elmundo/2001/11/13/espana/1005652545.html Usted que parece tener tan buenos contactos con Ausbanc, ¿qué pasó de aquello, 5 años después? Porque puede ser un buen punto de referencia para que los afectados de Forum y Afinsa sepan a que atenerse en cuestión de plazos. Aunque claro, cuando se aprobó la creación del Fondo de GArantía de Inversiones con caracter retroactivo con el que los afectados de gescartera recuperaron 20.000 euros por titular (no todo el dinero) , el forero entonces llamado telebank tuvo la poca vergüenza en este foro de decir que fue gracias a las amenazas de denuncia de ausbanc -aprovechando que el Pisuerga pasa por VAlladolid...- y seguramente, se acabó lo que se daba y a otra cosa, mariposa.
Ir a respuesta
Bacalo 25/07/06 12:17
Ha respondido al tema Confusión subvencionada
Dime quién te subvenciona y te diré a quién denuncias: -Ocu, Adicae & company: a nadie. Como asociaciones de consumidores reconocidas, reciben o pueden optar a subvenciones de todas las administraciones. Van a dar buenos pases toreros con lo de la responsabilidad patrimonial. -Ausbanc: solo al ministerio de consumo, que es quien les expulsó. No denuncian a las comunidades autónomas, como la de Madrid, que les subvenciona con cientos de miles de euros, ni al ministerio de economia y hacienda, ya que podría causar el reconocimiento del caracter financiero de las filatélicas, y en consecuencia, el cobro del Fondo de Garantía nutrido por la Banca, que son los mejores clientes de Ausbanc. -otros, como la Federación Central de Consumidores valenciana: como solo pueden recibir subvenciones locales, no les importa cargar contra Consumo y Economía y Hacienda... http://www.abc.es/20060721/valencia-valencia/valencianos-exigiran-indemnizacion-gobierno_200607210244.html Menudo cáncer el de las subvenciones.
Ir a respuesta
Bacalo 24/07/06 19:24
Ha respondido al tema Querella tribunal supremo afestados forum
Pues al menos estos abogados han tirado por la calle de enmedio y han denunciado a TODOS los ministros, sin distinción de color político, no como otros "abogados" subvencionados y politizados -sic, ausbanc- que solo denuncian a la ministra del PSOE porque les expulso como asociación de consumidores. Sin embargo, los propios abogados alaveses dicen que el proceso de liquidación puede tardar 10 años. Yo añadiría que cualquier proceso de responsabilidad patrimonial del Estado o de imputación de altos cargos puede tardar mucho más. Conozco personas a las que les expropiaron acciones sin darles nada de GAlerías Preciados -que cotizaba en Bolsa- cuando lo de Rumasa, y los afectados han estado cerca de 20 años pleiteando hasta que han recibido una compensación económica, de hecho la persona que yo conocía había fallecido ya... Ayer venían en El País un par de reportajes estremecedores sobre la situación en España de la justicia y la investigación: hay la fabulosa cantidad de !!2 inspectores!! destinados a los casos de blanqueo de dinero, y en el caso de la mega-urbanización de Seseña, que huele muy muy mal (Bono, Zaplana por el medio) el antiguo arrendatario lleva 14 años pleiteando en los tribunales para que le reconocieran el derecho a comprar el terreno rústico -el hombre también falleció por el camino-, terreno que ya se está construyendo. Así que, dada la "ingente" cantidad de medios que dedica el Estado a las acciones de la Justicia, un caso con 400.000 afectados puede llegar al siglo XXII.
Ir a respuesta