España
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Bacalo
  3. Participaciones

Participaciones del usuario Bacalo - Fiscalidad

Foro:
Subsidios (142) | Política (5) | Economía (44) | Bolsa (1456) | Eurobank (45) | Afinsa (174) | Fondos (3340) | Depósitos (127) | Buscando valor (1) | Bancos (234) | Preferentes (59) | Empresas (77) | Inversiones alternativas (1) | Seguros (14) | Consumo (67) | Hipotecas (41) | ADSL (16) | Fiscalidad (5384)
Bacalo 24/03/25 20:20
Ha respondido al tema Derecho de reclamación de la Agencia Tributaria por cotización a las Mutualidad de agua, gas y electricidad - IRPF
si solo puede reclamar un año, tienes que ver el calendario que ya se ha explicado y esperar a presentar el formulario de reclamación que publiquen en el año correspondiente:-En este año 2025, cuando comience la campaña de la renta en unos días, se podrá reclamar la rectificación de la declaración de 2019.-El año que viene, 2026, reclamación de 2020.Etcétera.Cuando dices que a tu abuelo le salió a "pagar", puede ser que en la declaración de la renta te salga a "devolver" 300 euros por ejemplo, pero si te retuvieron 500, entonces al final "has pagado" 200 euros de impuestos, en estos casos también se puede presentar la reclamación. Entonces, si tienes claro que a tu abuelo en los otros años le devolvieron todo lo que le retuvieron, o no le retenían nada y no le salía a pagar nada al presentar la declaración,  entonces no procede reclamarlos, solo ese año que comentas. 
Ir a respuesta
Bacalo 24/03/25 18:18
Ha respondido al tema Deduccion irpf por ascendiente con discapacidad
si no presenta declaración, el límite para que tú puedas aplicar el mínimo y deducción por ascendiente son 8.000 euros netos (10.000 brutos ya que se restan 2.000 de gastos).Si comentas que entre las 2 pensiones está por encima del límite de 2 pagadores para tener que presentar la declaración, que son más de 15.000 euros, entonces también supera ese límite de 10.000 euros brutos/8.000 netos.Con lo que el límite tendrían que subirlo notablemente, y resulta que lleva 10 años congelado, así que salvo milagro, no parece que vayas a poder aplicar el mínimo y la deducción por ascendiente con discapacidad en un largo tiempo.Lo demás que comentas, de si la discapacidad es del 33% ó 65% ó necesita ayuda, influye en el mínimo por discapacidad que ella puede aplicar, o el que podrías aplicar tú por ascendiente con discapacidad, pero no varía ese límite citado de 8.000.
Ir a respuesta
Bacalo 22/03/25 10:07
Ha respondido al tema Hijo discapacitado a cargo que ha tenido ingresos por trabajo - Deducción por descendientes con discapacidad a cargo
efectivamente lo estás mirando bien, tu hijo se pasa de los 8.000 euros netos y no se tiene derecho al mínimo por descendiente ni a la deducción de 1.200 euros.Os está ocurriendo lo mismo que a las personas que viven con sus padres/madres pensionistas que cobran pensiones mínimas y han perdido la deducción por ascendiente: como las pensiones en un caso, y en el tuyo, el salario mínimo va subiendo y subiendo, pero los límites del IRPF, como este de los 8.000 euros,  no los tocan desde hace 10 años, pues la gente va perdiendo estas deducciones por ascendientes y descendientes porque se sobrepasan los 8.000 euros netos. Una manera encubierta de subir los impuestos a los que tienen Lamborginis, como dice Pedro.
Ir a respuesta
Bacalo 22/03/25 07:58
Ha respondido al tema Datos Fiscales 2024
Cuidado con lo que estáis comentando, la transmisión de acciones genera perdidas o ganancias patrimoniales, pero la de bonos siempre son rendimientos, como indica ferrolano. En el caso del banco popular, el canje de acciones por bonos generó esa pérdida o ganancia, pero la transmisión o amortización de los bonos es rendimiento del capital mobiliario 
Ir a respuesta
Bacalo 20/03/25 14:35
Ha respondido al tema Tributación de productos Amazon Vine con la entrada en vigor de DCA7
"automático" no significa que en el instante que Amazon envía la información a Luxemburgo, por ejemplo, se la envía inmediatamente a España, si no que, en algún momento posterior, Luxemburgo la envía sin que España tenga que pedirla explícitamente.Es exactamente lo mismo que en lo que te he explicado de los bancos y brokers, son los mismos acuerdos de intercambio de información fiscal que citas, por ejemplo Irlanda envía la información que recibe de interactive brókers a España automáticamente, pero  después de que aquí ha acabado el plazo de la declaración.
Ir a respuesta
Bacalo 20/03/25 13:31
Ha respondido al tema Tributación de productos Amazon Vine con la entrada en vigor de DCA7
No. En Europa cada uno tiene su chiringuito, amigo.Yo tengo cuentas y acciones en bancos y brokers de otros países y jamás me ha informado la Hacienda española de nada, se limitan a poner el siguiente aviso en la información fiscal:"En los años anteriores Usted obtuvo rentas procedentes de otros países. La AEAT recibe esta información con posterioridad a la finalización de la campaña de Renta por lo que no la puede incluir en estos datos fiscales. Por este motivo le recordamos que, en caso de haberlas percibido este año, debe incluirlas en su declaración, así como cualquier otro tipo de renta por la que deba tributar y no conste en los datos fiscales."Sobre la DAC7, lo dejan claro en su página:https://sede.agenciatributaria.gob.es/Sede/todas-gestiones/impuestos-tasas/declaraciones-informativas/modelo-238-decl_____informacion-parte-operadores-plataformas/preguntas-frecuentes/dac-7-informacion-vendedores.htmlLa DAC7 impone la obligación a los “operadores de plataformas obligados a comunicar información” de remitir a las autoridades fiscales del Estado miembro en el que se registren determinada información sobre los vendedores que operen en sus plataformas.Posteriormente, la Administración tributaria que reciba esta información compartirá esta información con las autoridades fiscales del Estado miembro de residencia del vendedor, y, en su caso, del Estado en el que radique el inmueble a través de un sistema de intercambio de información.
Ir a respuesta
Bacalo 20/03/25 10:30
Ha respondido al tema Exceso reducido de las aportaciones y contribuciones a sistemas de previsión social(reg.general) pendientes de reduci de
El exceso se puede usar en los 5 años siguientes (por ejemplo, lo no reducido en el ejercicio fiscal 2021, sería en las declaraciones de los ejercicios 2022-26). Es una mala opción aportar a un plan sin poder usar la reducción, porque se supone que estás aportando un dinero por el que ya has pagado impuestos, y cuando se retira del plan, se vuelve a pagar como rendimiento del trabajo, con independencia de que se usase en su momento la reducción.https://sede.agenciatributaria.gob.es/Sede/ayuda/manuales-videos-folletos/manuales-practicos/irpf-2021/capitulo-13-determinacion-renta-contribuyente-gravamen/reducciones-base-imponible-general/reducciones-aportaciones-contribuciones-sistemas-prevision-social/normas-comunes-aplicables-aportaciones-sistemas-social/limites-exceso-aportaciones.htmlChequea en tu cuenta online cómo se hace esa aportación al plan de tu cónyuge, o consúltalo en la sucursal/banca telefónica.Por ejemplo, en la cuenta nómina de ING aparece la opción para realizar esa aportación tecleando los datos correspondientes, así ellos lo controlan e informan a Hacienda correctamente: ing ing ing plan pensiones conyuge ing plan pensiones conyuge
Ir a respuesta
Bacalo 19/03/25 20:06
Ha respondido al tema Duda aplicación minimo por descendientes con discapacidad
la ley dice que "Cuando dos o más contribuyentes tengan derecho a la aplicación del mínimo por descendientes, su importe se prorrateará entre ellos por partes iguales.No obstante, cuando los contribuyentes tengan distinto grado de parentesco con el descendiente, la aplicación del mínimo corresponderá a los de grado más cercano"Si tomamos estrictamente parentesco en sentido genético, los más cercanos son los abuelos; si consideramos que el tutor/curador es equivalente al padre/madre, sería este el más cercano. Creo que es un caso en el que la ley no es totalmente clara.En cualquier caso, con cualquiera de los 2 criterios, los 1.200 euros de deducción los cobráis, ya sea bien 600 euros cada uno con el primer criterio de abuelos, bien tú solo con el 2º criterio.La diferencia sería restar de los rendimientos  el mínimo por descendiente y por su discapacidad, que son 14.500 euros,  si tenéis pensiones parecidas seguramente venga mejor repartirlo que asignarlo a ti solo, ya que al final el efecto de restar esa cantidad de los rendimientos es ahorrarse el tipo marginal, y es mejor restar 7.200 cada uno que 14.500 uno solo.
Ir a respuesta