Acceder

Participaciones del usuario Bacalo

Bacalo 29/10/24 18:16
Ha respondido al tema Compatibilidad exención 7p y casilla 588 (doble imposición) para rentas del trabajo
como te dicen, en deducción por doble imposición tendrías que poner la cantidad que no has dejado exenta por el 7.p (100.0000-60.100 = 39.900) y como impuesto pagado en el extranjero, la parte proporcional no exenta (30.000 x (39.900/100.000)).Este ejemplo de taxdown te lo explica:https://help.taxdown.es/es/articles/4962197-puedo-aplicar-la-deduccion-por-doble-imposicion-y-el-articulo-7p-de-la-ley-del-irpfTen en cuenta que efectivamente se puede reducir hasta 0 la cantidad a pagar en España (la cuota del IRPF), y entonces si sale a devolver, es porque te devolverían máximo lo retenido en España, con lo que se alcanzaría esa cuota 0.
Ir a respuesta
Bacalo 28/10/24 19:40
Ha respondido al tema Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción
Brookfield es una empresa espectacular (para sus directivos, accionistas y los que ponen dinero en sus fondos, claro, no para los que son los minoritarios en las empresas que adquieren como puede pasar con Grifols, o los que pican cuando vuelven a sacarlas a bolsa. Ahí está el caso de Graftech, que está a punto de picarla, y es una empresa que Monish Pabrai recomendaba e invirtió ene lla).Brookfield maneja 100 veces más dinero en los fondos que gestiona que lo que vale Grifols, el problema es:-Que cada fondo que abre tiene un mandato -inmobiliario, deuda, propiedad de la empresa, y además en una zona geográfica determinada-. Por tanto, sólo algunos de sus fondos pueden poner el dinero para las acciones o la deuda de Grifols.-Además, tienen que diversificar en qué invierte cada fondo, sólo pueden dedicar un porcentaje del dinero a Grifols. Por ello, estará buscando inversores ajenos a sus propios fondos gestionados.-Dado que Brookfield cobra un dineral de comisiones a los fondos -puede ser el típico 2% fijo + 20% de la rentabilidad que supere un umbral, por ejemplo, que se supere el 5% anual-, necesita apalancar (endeudar las inversiones) para lograr las elevadas rentabilidades que esperan los inversores. Si logra dinero para la compra de Grifols al 3% y obtiene el 8% anual, ese 5% de diferencia se obtiene aparte de la rentabilidad sobre el capital del fondo puesto por los inversores. Pero es que no solo piden prestado sobre el valor por ejemplo de Grifols, también sobre el dinero del fondo que invierte en Grifols, y encima no quieren tener restricciones para hinchar las empresas que compran con más deuda y sacarlo como dividendos, para recuperar su inversión cuanto antes.Imagino que tendrán una lucha gorda con los potenciales prestamistas sobre estos "detalles" de cuánto pueden endeudar la empresa, tipos de interés,etc, y dado la enorme deuda de Grifols, no creo que esos prestamistas estén dispuestos a aceptar endeudar la compra con aun más deuda.
Ir a respuesta
Bacalo 28/10/24 12:00
Ha respondido al tema Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción
pues que lancen un crowdlending y nos apuntamos, si pagan el 8-9% con unos bonos de alto rendimiento, pero eso sí, garantizados con los centros de plasma, que de esta gente no te puedes fiar y te vacían el patrimonio de la empresa en un abrir y cerrar de ojos....
Ir a respuesta
Bacalo 28/10/24 11:57
Ha respondido al tema Tributación de productos Amazon Vine con la entrada en vigor de DCA7
desgraciadamente los políticos solo miran lo que hacen otros países en materia tributaria para tomar ideas de cómo subirte los impuestos, nunca para bajarlos.Por ejemplo, el Reino Unido publica esta semana una revisión del presupuesto con una subida de impuestos esperada. Se espera que vayan a congelar los tramos y deducciones del IRPF, algo que se hace en España. Y también se espera que vayan a poner IVA a los colegios privados, algo que aquí pide Pablemos, Yolandemos y Más Errejón (también para la Sanidad privada). Pues ya verás como aquí vuelven a la carga con la propuesta.Así que con esto de Amazon Vine, lo más probable es que otros países copien el sistema sangrante de España, no al revés.
Ir a respuesta
Bacalo 28/10/24 11:46
Ha respondido al tema Duda declaración de la renta si cobras subsidio sepe
ya, pero por ser prácticos,-la persona que cobra una prestación por desempleo en 2025, el SEPE se "va a dar cuenta"  en 2027 de que no ha presentado la declaración en el periodo voluntario durante la primavera de 2026 , como ocurre con la revisión que hace Seguridad Social de los complementos a mínimos de pensiones, pues me da que la AEAT no pone a disposición de otras administraciones la información hasta final del año de la correspondiente campaña, cuando ha hecho sus cruces de datos y chequeos. Por lo que a esta persona, que le suspendan la prestación, probablemente no tenga ningún efecto porque la habrá agotado en la mayoría de los casos y la nueva norma no habla de solicitar reintegro de lo cobrado, ni sanciones, como dices.-la persona que cobra el subsidio de mayores de 52 años, si se lo suspenden, entiendo que si logra reanudarlo presentando la declaración fuera de plazo, por el camino ha perdido algún mes sin cobrar y sin cotizar, ¿cierto? si es así, a estos son a los que van a fastidiar.
Ir a respuesta
Bacalo 27/10/24 15:47
Ha respondido al tema Duda declaración de la renta si cobras subsidio sepe
leyendo el decreto, no me queda clara la interpretación que haces, yo diría que se obliga a presentar la declaración con independencia de lo que diga la normativa del IRPF:Artículo 299 Obligaciones k) Presentar anualmente la declaración correspondiente al Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas. Artículo 271. suspensión del derecho En caso de incumplimiento de lo previsto en el artículo 299.1.k), la suspensión tendrá lugar cuando la entidad gestora detecte que las personas beneficiarias de prestaciones hubieran incumplido durante un ejercicio fiscal la obligación de presentar la declaración del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, en las condiciones y plazos previstos en la normativa tributaria aplicable. Puede que la discrepancia venga del último párrafo; yo interpreto que, de acuerdo al artículo 299 copiado, es obligatorio para el perceptor presentar la declaración de la renta;  del último párrafo se podría alegar que se remite a la obligación de presentar la declaración según el IRPF,  que entiendo es lo que interpretas; yo creo que se refiere a ajustarse a los plazos de presentación en periodo voluntario y por los medios que permita la ley, porque la obligación para el desempleado ya la han fijado en el 299.En cualquier caso, va a haber lío. Aquí cada uno tiene su chiringuito -Seguridad Social, Trabajo, Hacienda- y va a su bola.
Ir a respuesta
Bacalo 27/10/24 15:34
Ha respondido al tema Pensión de Viudedad
578 es la pensión que le correspondía cuando se jubiló.140 es la revalorización de esta cantidad por las subidas en años posteriores que hayan ido dando con la inflación.Por tanto, la suma de estas 2 cantidades la tiene garantizada.Y a poco que le corresponda de viudedad, va a estar por encima de los 825 euros de pensión mínima sin cónyuge, por ello cobrará 718 de su pensión + viudedad (sin complemento).
Ir a respuesta
Bacalo 27/10/24 13:10
Ha respondido al tema Iberpapel (IBG): seguimiento de la acción
las empresas que nombra el artículo son cartoneras, es lo que comenté en un mensaje anterior: parece que ahora donde hay sobrecapacidad es en esos productos, ya que con la caída del papel prensa y el A4, han ido cerrando capacidad en este lado e invirtiendo en más capacidad de embalaje, y después del boom de la pandemia, parece que ha remitido el consumo de cartón. Lo que me mosquea es que Iberpapel decida invertir la famosa caja, como tenía previsto antes del Covid, en un máquina para cartón de embalaje y luego no sea rentable.
Ir a respuesta
Bacalo 27/10/24 13:04
Ha respondido al tema Duda declaración de la renta si cobras subsidio sepe
¿estás seguro de lo que dices?La obligación para los perceptores del Ingreso Mínimo Vital creo que no está recogida en la normativa del IRPF, sino en la ley  Ley 19/2021, de 20 de diciembre, por la que se establece el ingreso mínimo vital https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2021-21007 y Hacienda informa en sus páginas de esa obligaciónhttps://sede.agenciatributaria.gob.es/Sede/ayuda/manuales-videos-folletos/manuales-practicos/irpf-2023/c01-campana-declaracion-renta/quienes-estan-obligados-presentar-declaracion-irpf/delimitacion-obligacion-declarar-irpf.html" de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 36.1.f) y 2.c) de la Ley 19/2021, de 20 de diciembre, por la que se establece el ingreso mínimo vital, las personas titulares del ingreso mínimo vital y todas las personas integrantes de la unidad de convivencia están obligadas, para mantener la prestación del ingreso mínimo vital, a presentar anualmente la declaración correspondiente al IRPF, con independencia de que cumplan o no los requisitos establecidos en el artículo 96 de la Ley del IRPF para la obligación de declarar. "Con lo de las prestaciones/subsidios de desempleo, van en la misma línea. Modificación de otra normativa que no es la del IRPF. https://noticias.juridicas.com/base_datos/Laboral/920842-rd-ley-2-2024-de-21-may-medidas-urgentes-para-simplificacion-y-mejora-del.htmlComo siempre, acaban jodiendo al que menos tiene, en este hilo ya se describe un efecto colateral: la pérdida de las deducciones por ascendiente/descendiente discapacitado.  
Ir a respuesta
Bacalo 27/10/24 12:55
Ha respondido al tema Pensión de Viudedad
a tu madre le van a sumar su pensión básica (sin el complemento a mínimos), más la pensión básica que le corresponda de viudedad (esto es, también sin complemento a mínimos, calculada como ese porcentaje de 52 ó el 60%, no sé cuanto es ahora mismo, sobre la base reguladora de tu padre), y si la suma se pasa de la pensión mínima, no hay complemento. Si no llega, le dan complemento hasta el mínimo, pero solo uno.Esto es, si su pensión básica antes de complemento son 400, la que le corresponde por viudedad son 500, suma 900, esto es lo que cobrará, al estar por encima de la pensión mínima no hay complemento.Si es 400+300,  le darán los  825,20 euros que es la mínima cuando no hay cónyuge (superior a la mínima con cónyuge a no cargo, que es la que cobraba hasta ahora).
Ir a respuesta