¿Estrés en la empresa privada? No me lo puedo creer... :-)
¿Seguro que los de Carrefour no tienen también estrés? Quizá no sea por la incesante actividad que tengan que realizar, pero sí por la incertidumbre de sus puestos de trabajo, porque viendo cómo va esa empresa...
Las últimas entradas del blog "http://hartodecarrefour.blogspot.com/" demuestran que CRF reincide en sus malas prácticas.
¿Para dónde miran las autoridades pertinentes? ¿Por qué hacen la vista gorda?
En mi caso, con tu comentario lo que yo entendí fue que con el envase grande había un ahorro de envase. Es decir, que se generaba menos residuo comprando el envase familiar que dos envases pequeños. Lo cual es cierto.
Vaya, puede que entonces sea un signo de coherencia con eso de que CRF mira mucho por el medioambiente...
Saludos.
De acuerdo, salvo en el último párrafo. Mi percepción es que estos de CRF son los que utilizan peores tretas para tratar de aumentar su cuenta de resultados.
El objetivo (lógico y lícito) de todos los negocios es conseguir los mayores beneficios posibles y por ese objetivo luchan todos. Pero CRF (y en mi opinión, de forma descarada) trata de ENGAÑAR al cliente/consumidor.
¿Por qué no intervienen las autoridades competentes? No lo sé, quizás porque son muy incompetentes...
Pongo alguna imagen muy ilustrativa, sacadas del blog citado en otro post.
Me encanta encontrar a otras personas que opinan como yo en esto de la ortografía. Hoy en día no es muy común, lamentablemente.
En mi caso, ni en el colegio ni en la universidad fueron tan estrictos como lo que tú mencionas; aún así, nunca me ha gustado cometer errores ortográficos. Y eso que al tener que usar también el gallego, algunas veces me entran dudas.
Por mi parte, estoy consiguiendo que mi hija de 10 años ya cometa muy pocos fallos (a diferencia de lo que les pasa a la mayoría de sus compañeros).
Por cierto, me encanta el lema de la RAE: "Limpia, fija y da esplendor".
Saludos.
http://hartodecarrefour.blogspot.com/
Si os dáis un "paseíto" por el blog citado encontraréis verdaderas "perlas" de las argucias y malas artes que se gastan los del CRF. Hay alguna gloriosa y otras muchas para partirse de risa.
Lo importante de este blog es que deja muy al descubierto (por si alguien tenía dudas) que la intención de CRF es meter la mano en nuestra cartera de una forma que podría llegar a calificarse como delictiva. De hecho, en algún otro país ya les han clausurado centros (Argentina) e impuesto multas de órdago (China). Y lo que a mí me gusta más: le han obligado a pedir perdón públicamente. Alguna de nuestras Administraciones podía tomar nota...
Saludos.
Si lo hicieran así, el estudio tendría una validez muy próxima al cero. Pero supongo que ellos también lo sabrán...
No dudo que lo sepan; es más, estoy segura de que lo saben. Pero el objetivo está cumplido: hacer ruido (publicidad gratuita). Lo de la OCU como organización sin ánimo de lucro no se lo cree ni el Tato. Por curiosidad he entrado en la web de otras organizaciones de consumidores(como Facua o Cecu). Curiosamente, la OCU es la única en la que he encontrado contenidos cerrados: disponibles solo para suscriptores (excuso verter más comentarios).
Un saludo.
Fíjate, por ejemplo, la leche Lauki (de la mitad para abajo, en "su" ranking) y observa la valoración de cada apartado. Ahora sustituye su único - por un +. ¿Dónde iría? Pues al puesto 3, al 5 o al 6, por ejemplo. Y ese - viene de que se queda algo corta en grasa (por cierto, ¿en cuántas muestras saldría ese resultado? ¿muestras de distintos lotes?, en fin...)
Por cierto, Lauki, al tener baja cantidad de grasa, te vendría bien :)
Yo no creo que la cantidad de grasa sea determinante en que una leche pase de los primeros puestos que ocuparía a puestos de la mitad para abajo. Y menos sabiendo que toda la leche es centrifugada para separar la grasa y luego se la adicionan según los límites legales. Con la información que facilita la OCU no puedo discernir si se trata de un fallo aislado (el mejor escribano echa un borrón - tanto el productor de leche como el técnico analítico) o, por el contrario, es la calidad tipo de esta marca.
Saludos,