Hola Maricarmen sin ánimo de polemizar, está bien que la ayuda vaya para quien realmente lo necesite, pero si te pongo un ejemplo quizás entiendas lo que quería decir: Dos amigos, trabajando en la misma empresa, cobrando lo mismo , un día ambos se quedan en paro, uno de ellos vivió sin miras, viajaba , restaurantes, mejor coche en fin disfruto más de la vida, y gasto más , etc y el otro ,mi hermano vivió más austeramente, no ha viajado tiene un utilitario, y a penas sale a comer fuera.... eso le llevo a ser previsor y ahorrar para un futuro incierto... su amigo ahora tiene derecho al ingreso mínimo vital y mi hermano no, es justo? Porque a mi no me lo parece, un saludo.
Gracias por tu aporte, resulta que no es una pareja ,está viudo y quiere preservar el capital para darlo de herencia , le gustaría que al mismo tiempo le aportara rentabilidad para sus hijos pues ahora mismo lo necesitan, entonces es una mezcla entre preservar el capital y obtener rentabilidad para traspasarla a sus hijos, de todas formas tomó nota de tu opción , gracias 🙏
Reflotando el hilo que se estaba quedando muy atrás....aprovecho para que opinéis acerca del cambio climático como “ tendencia” como lo veis ? este mes le ha ido bien, yo llevo el Schroder (LU0302446645) saludos.
Yo llevo el Allianz Global Artfcl Intlgc ,con un 48% de tecnología, pero me gusta más el Fidelity(68%) en cuanto pueda haré un traspaso, se ha comportado mejor con el tema de los bonos USA y demás.Por otro lado opino igual que tú , la tecnología es y será el motor de esta década, solo hay que confiar en que se gestione bien la elección de empresas referentes al sector y confiar en su buena evolución.S2