Crawler81
15/05/10 02:01
España
Todo
Foros
Blogs
Entidades
Productos
Expertos
Usuarios
Formación
Vídeos
Acceder
- Inicio
- Perfil de Crawler81
- Contenidos recomendados por Crawler81
Contenidos recomendados por Crawler81
Crawler81
11/05/10 22:30
Ha respondido al tema DGT o panda de sinvergüenzas
Ir a respuesta
A mí aun no me han multado nunca y los controles de alcoholemia no me preocupan en absoluto pues no bebo alcohol, por mi que pongan uno en cada esquina y reduzcan los de velocidad.
Lo que me fastidia es que últimamente la DGT se limite prácticamente a controlar el exceso de velocidad y a reducir los limites cerca de zonas urbanas, algunas veces de forma bastante sospechosa. Por ejemplo, poniendo un tramo a 50 en medio de una recta limitada a 70 solo por haber un cruce sin ningún riesgo y nulo trafico. Sobra decir que cada vez que ponen allí un radar móvil hacen caja para un mes...
Por contra no veo que ni se controlen los barbaridades que hace la gente en zonas urbanas, ni tampoco la conducción temeraria en carreteras rurales de Galicia (llenas de curvas y normalmente en mal estado). 1 de cada 3 veces que voy a ver a mis abuelas acabo llevando detrás mio a un gilipollas que no guarda la distancia mínima, yo a la velocidad máxima permitida y el imbécil pegado detrás poniéndonos en peligro a ambos. Me ha llegado a pasar hasta en un día de invierno con la carretera llena de hielo, en ese caso incluso me aparte y le deje pasar, que se mate él solo si tanta prisa llevaba.
Eso sin hablar de los niñatos descerebrados que se pican cuando los adelantas en autovía...
O los que te ciegan haciendo luces creyendo que llevas las largas, que al menos con los nuevos Honda es día sí, día también. Si tanto les molestan las cortas que usan algunas marcas que se quejen oficialmente a la DGT o al fabricante, cegando al conductor lo único que consiguen en crear una situación de riesgo.
Vamos que en mi opinión la DGT debería controlar mucho más a los que hacen ese tipo de conducción agresiva y poco cívica, así como a los borrachos, en vez de limitarse a sacar dinero con los que se pasan 10 o 20 Km/h del limite de velocidad.
Crawler81
09/05/10 00:21
Ha respondido al tema Danone, Cola-Cao y BMW, las firmas más valoradas
Ir a respuesta
Estupendo, un resumen perfecto de lo que quiere el español medio para ser feliz: presumir de coche y tener la barriga llena..
Integridad
Danone está considerada la más ética y transparente, seguida de Ikea y Google. Mercadona es cuarta y Central Lechera Asturiana ocupa el octavo puesto.
Danone la más ética, pufff, pues no sera por vendernos lácteos de propiedades casi milagrosas pero sin ninguna validez científica como Actimel. La leche de 5€ el litro, la llaman ya algunos médicos a modo de burla. Eso sin hablar de Activia, Danacol, Densia, etc.. Danone parece ya más una pseudo-farmacia que un fabricante de yogures.
Crawler81
06/05/10 13:55
Ha respondido al tema Otra vez la ministra Sinde ayudando al lobby del sector...
Ir a respuesta
En este país levantas una piedra y salen 10 tontos... hagamos cálculos de cuantos han dicho ya que quieren cobrarle un canon a Google:
-Telefonica.
-Vodafone España.
-El ministro de Industria.
-La SGAE.
-Los editores de medios tradicionales.
-El ministerio de cultura.
Vamos que en España como mínimo ya se está pidiendo ponerle 3 cánones distintos a Google. Aun vamos a ser, después de China, el segundo país del mundo que Google se plantee abandonar...
Lo que tiene que hacer Google es quitar de su buscador los sitios web con contenido que le reclaman pagar, en menos de 1 día sus visitas bajarían seguramente a una décima parte. O mejor, cobrarles por estar en el buscador, al fin y al cabo es un servicio que Google les hace gratis y por el que encima se quejan y exigen un canon...
Es que esto ya es la repera, Google les lleva millones de visitantes que dan valor a sus sitios web y por tanto aumentan exponencialmente el precio que pueden cobrar a los anunciantes... y encima se quejan y quieren sacarle dinero.
Yo a partir de ahora paso de enlazar a la prensa española. Si encima de darles publicidad y proporcionarles visitas nos acusan de ladrones de contenido, ellos mismos. A partir de ahora solo enlazo blogs y prensa bajo licencias libres como 20 minutos, que ofrece todo su contenido como Creative Commons.
Crawler81
01/05/10 16:32
Ha respondido al tema Realizar trámites ON-LINE. ¿de verdad es tan arriesgado?
Ir a respuesta
Totalmente de acuerdo con los consejos, solo una corrección:
- Que las webs que empiezan por https suelen ser mucho más fiables a la hora de efectuar pagos que las que empiezan por http.
No es que sean más fiables, sino que disponen de un certificado SSL de seguridad que como mínimo garantiza que los datos entre el cliente y el servidor viajan cifrados.
Luego hay certificados de alta gama que también hacen comprobaciones sobre la autenticidad de la empresa e incluyen indemnizaciones. Siendo los llamados EV (Extended Validation)los más avanzados, pues comprueban de forma estricta los datos sobre la compañía y se distinguen por aparecer la dirección de la web sobre un fondo verde y porque muestran la dirección física de la empresa.
Para saber si la web que visitamos está cifrada se puede mirar la dirección, ver si aparece el candado, etc... todos los navegadores lo ponen de forma bastante clara.
Crawler81
28/04/10 18:56
Ha respondido al tema ¿Telefónica sí, telefónica no?
Ir a respuesta
Es que si comparas solo las llamadas desde el fijo, claro que no hay mucha diferencia. En realidad es un servicio en peligro de extinción actualmente, eclipsado por los teléfonos móviles y las ofertas basadas en una conexión a Internet.
Es más, hoy día tener un teléfono fijo para hacer llamadas sale más caro que tener un teléfono móvil. Muchas llamadas tienes que hacer solo para compensar el dichoso "mantenimiento de linea", que además suben año sí, año también.
Para mí, actualmente no tiene sentido mantener una linea fija en casa si no se va a contratar una ADSL. Yo en el caso de tus padres miraría seriamente pasarse al móvil, y si son muy mayores y tienes miedo que no se adapten puedes comprarles uno especial para mayores, que son teléfonos con los números muy grandes, pantallas de alto contraste, que solo sirven para llamar y además tiene en la parte de atrás un botón de emergencia.
A mi abuela le hicimos el cambio hace unos años y fue para mejor, para empezar nos quedamos todos más tranquilos cuando sale a pasear, pues si le sucede algo puede llamarnos.
Crawler81
27/04/10 09:40
Ha respondido al tema Antivirus Panda gratis
Ir a respuesta
Bueno aquí estabamos opinando sobre los antivirus gratuitos pero si alguien tiene dudas sobre cual comprar entre los de pago, mi consejo es claro: Kaspersky.
Siempre ha estado entre lo primeros en todas las pruebas de detección y aunque hace años tuvo un par de versiones con un consumo alto de recursos, hace mucho tiempo que lo han corregido.
Incluso hace poco Kaspersky demostró algo preocupante, añadió un falso positivo de virus en su base de datos, espero una par de días y vio que otros antivirus muy conocidos le habían copiado el falso positivo... vamos que directamente lo añadieron a las actualizaciones sin hacer sus propias pruebas. Aquí tenéis la noticia: http://bit.ly/bXzXUS
Y que conste que vuelvo a opinar lo mismo, en mi opinión para uso personal es una tontería pagar por un antivirus, pues los gratuitos son igual de seguros. Y es que ningún antivirus es del todo fiable, ni está libre de dar falsos positivos.
Es más, quien quiera crear un entorno seguro NO DEBERÍA CONFIAR CIEGAMENTE EN UN ANTIVIRUS, debe considerarlo solo una capa más de seguridad. Siendo también básico un buen cortafuegos que controle incluso las conexiones salientes, mantener el sistema operativo y el software bien actualizado y sobretodo ser responsables con el sistema operativo, comportándonos acorde al uso que pretendamos darle. Si vas a usar un Windows para conectarte a tu banco, pues no instales en el todo lo que encuentras por Internet o luego no te quejes de que tu antivirus no te haya protegido.
Crawler81
26/04/10 17:20
Ha respondido al tema ¿Android o iPhone? A mi me gusta el Motorola Milestone...
Ir a respuesta
¿Mejor que no tenga soporte para Flash?, pues que quieres que te diga, a mi me gusta acceder a servicios online de vídeos y música para los que por narices se necesita soporte de Flash.
Y no se trata de defender a Flash frente a HTML5. El problema es que es demasiado pronto para dejar de lado Flash, pues para empezar ni siquiera hay consenso sobre que codec estandarizar, mientras Apple se niega a soportar el codec Theora en Safari, Mozilla no está dispuesta a pagar la licencia de h264... Microsoft pasa de todo... y Google parece dispuesto a meter un tercer codec en discordia si finalmente libera VP8. Vamos un circo y mientras ellos no se pongan de acuerdo ningún portal de contenido online se va a arriesgar a dejar Flash.
Sobre las enormes restricciones del Apple Store, bueno... aplican una censura demasiado autoritaria en mi opinión. Y en algunos casos hasta ridícula (como el diccionario prohibido porque incluía palabras como pene).
Crawler81
26/04/10 10:57
Ha respondido al tema Antivirus Panda gratis
Ir a respuesta
Con todos los respetos, eso son tonterías sin fundamento...
De la lista que puse, menos la opción de Microsoft, todos usan el mismo motor que el antivirus de pago del fabricante, por lo que su eficiencia es exactamente la misma. Y empresas como Comodo, Avast, Avira, AVG, etc... son tan conocidas y fiables como cualquier otra empresa del sector.
En cambio busca por Internet opiones sobre los antivirus de pago de Panda o Norton, la mayor parte de las opiniones son muy negativas.
Aparte el hecho de tener un antivirus de pago no te garantiza nada, incluso hay un ejemplo muy reciente de ello:
El antivirus McAfee reinicia y bloquea ordenadores con Windows XP.
La noticia es de hace 4 días, una actualización de McAffe inutilizo millones de equipos en todo el mundo con Windows XP por una mala actualización.
Crawler81
26/04/10 10:06
Ha respondido al tema Antivirus Panda gratis
Ir a respuesta
Olvidate de Panda, hay antivirus totalmente gratuitos mucho mejores:
-Avast: En mi opinión la mejor opción gratuita. Es bastante seguro, muy completo en cuanto a módulos y en su nueva versión 5 tiene un consumo de recursos contenido. Además está totalmente en español.
-Avira: Uno de los antivirus más eficientes tanto entre los gratuitos como en los de pago, su motor es de los mejores encontrando virus y malware. Pero en su versión gratuita da un poco el coñazo con el mensaje para comprar la versión de pago.
-AVG: Es un buen antivirus gratuito pero en sus ultimas versiones ha empeorado un poco.
-Comodo: Su antivirus quizás es demasiado joven en tiempo de desarrollo, pues aun tiene pocas opciones y modulos. Por contra tiene una gran ventaja, está totalmente integrado con Comodo Internet Security, también gratuita y en manos expertas posiblemente la mejor suite de seguridad que hay actualmente. Yo la uso en varios equipos y me sigue sorprendiendo que un producto de tanta calidad sea gratuito...
-Bitdefender: Tampoco tiene mala fama, nunca lo he probado para poder opinar.
-Windows security essential: Para sorpresa de muchos Microsoft ha "hecho" (más bien deberíamos decir ha comprado...) una suite de seguridad bastante buena, segura y eficiente. Al menos en Windows 7 funciona muy bien.
Y supongo que me olvido alguno más. Vamos que por falta de antivirus gratuitos no sera... eso sí, a excepción de los productos de Comodo y Microsoft, las demás solo permiten usar sus licencias gratuitas para uso personal, vamos que no se deberían instalar en empresas y si se hace es como tener software pirata a nivel legal.
Entre los de pago, yo me quedaría siempre con Kaspersky. O en su defecto el Avira de pago o el Eset. Pero vamos que para uso personal es tontería pagar por un antivirus existiendo otro gratuitos igual de buenos.