España
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Deshipotecador
  3. Participaciones

Participaciones del usuario Deshipotecador - Hipotecas

Foro:
Hipotecas (619) | Seguros (3) | Consumo (1) | Empresas (1)
Deshipotecador 06/06/13 12:45
Ha respondido al tema Eliminación de la claúsula suelo de todas las hipotecas del BBVA
Este argumento tuyo esta muy manido ya amigo, leete algun hilo y verás, contestaciones que se dan, a exposiciones tan básicas como la tuya. Con miles de engaños y estafas ... preferentes (también se leian las condiciones o no), con clausulas como el redondeo del cuarto de punto, se leia, perfectamente por parte del notario, no obstante era una clausula abusiva, como asi sentó jurisprudencia posteriormente. Y como tu bien dices algunos notarios, leen los puntos más interesantes (para los Bancos), por tanto no todos. No es obice, que un notario lea algo, para que haya clara fala de transparencia. leete la sentencia: https://docs.google.com/file/d/0B9ji-hpEGrgAd0s3TFYzcW9UNDQ/edit. Y por supuesto documentate algo, sin acritud. Un saludo.
Ir a respuesta
Deshipotecador 04/06/13 18:08
Ha respondido al tema Posición oficial de Cajamar sobre la Cláusula SUELO, tras la sentencia de 9 de Mayo 2013
El procedimiento operativo es asunto de las entidades, pero es el Tribunal Supremo,es el que debe indicar como hacerse, y que información concreta se va dar. Insisto, no se va a recurrir a esta via indental, se va retirar con carácter general, sin necesidad de que ningún cliente, tenga que instar al Tribunar Supremo a ejecutar la sentencia, según ellos esto es una molestia, innecesaria para el cliente, toda vez que los requisitos, para poder beneficiarse de la ejecución de la sentencia, estan más que claros. Por lo que como posibilidad legal, esta via es válida, pero no se va a ser uso de ella, por parte de la entidad, se van a retirar las clausulas de oficio (a clientes particulares exclusivamente). Por otro lado insisto, el Tribunal en caso, puede descartar esta via, sin más trámites; pero no es el caso, por que no se va pedir la utilización de ella.
Ir a respuesta
Deshipotecador 31/05/13 01:25
Ha respondido al tema Eliminación cláusula suelo Cajamar
Ademas de todo, despues de quieren hacernos ver (las entidades) que han recobrado los principios "morales" y que quieren volver a hacer los negocios como antaño (sin engaños) y el presidente de las preferentes (bankia para los amigos) se toma el lujo de decir en television que no pide perdon, puesto que ya hicieron una campaña "pidiendolo" indirectamente. Son entidades, estan para ganar dinero, pero si a las empresas las hacen las personas y el desgaste al cliente es su manera, estandar de actuar ... No se cual es su futuro. El Tribunal Supremo tiene 15 dias para contestarles, si este tribunal tiene dignidad y firmeza, tendrá que recordarles a las entidades que en el fallo se indican los margenes suelo ytecho nulos, (que son los utilizados por cada entidad en el 100% de sus contratos) y las condiciones de transparencia (que no se cumplen en el 100% de los contratos). Espero que no sea necesario que un estamento cuya disciplina es la ley, tenga que enseñar a unos bancos, sobre %. 100% amigos bancos, 100%.
Ir a respuesta
Deshipotecador 30/05/13 21:41
Ha respondido al tema Eliminación cláusula suelo Cajamar
hasta con sentencia en firme, "chulean" al personal. tienen que cumplir la sentencia y punto. deberia haberle dicho: "las negociaciones cabian antes del 9 de Mayo, a partir de esta fecha, solo queda cumplir, lo que sus señorias, han dictado, con pleno de votos a favor"
Ir a respuesta
Deshipotecador 28/05/13 15:59
Ha respondido al tema El efecto síndrome de Estocolmo en el tema las cláusulas suelo
Una Magnifica, aclaración. Al nombrar un Juez, he querido mencionar al Tribunal, como posibilidad, cabe la opción más que probable que Tribunal, diga NO, ha de acudirse a la via del articulo 519, toda vez que la sentencia especifica, en dos tramos, de una forma muy clara y nitida las condiciones de transparencia que deben, darse, para que, sea de aplicación el fallo final. De esta manera cierra vias, a ambas partes. En mi humilde opinión es el pataleo final y el último intento, por forzar futuros acuerdos extrajudiciales que quedarian fuera de todo lugar.(intento licito en todo caso y loable).
Ir a respuesta
Deshipotecador 28/05/13 14:50
Ha respondido al tema El efecto síndrome de Estocolmo en el tema las cláusulas suelo
“cuando las sentencias de condena a que se refiere la regla primera del artículo 221 no hubiesen determinado los consumidores o usuarios individuales beneficiados por aquélla.." Si lo han determinado, a los consumidores individuales, cuyas condiciones contractuales se ajusten a unos determinados tipos (En caso, de Cajamar por ejemplo, suelo 3,25 y techo 15) Por otro lado, BBVA y CAJAMAR, por ejemplo, han dejado claro que voluntariamente, van a acatar la sentencia, sin más, (cosa que es por IMPERATIVO LEGAL), aclarando que no será necesaria, la intervención de los clientes, con efectos desde el 9 de Mayo. Cuando se declaró nula la clausula del "redondeo de cuarto de punto" al alza de las entidades, todas, acataron, la sentencia, (salvo alguna caja de ahorros que se hizo la remolona). Acudir a esta via incidental, es únicamente, si el Juez lo estima oportuno, sino, archiva dicha causa sin más tramites. Teniendo en cuenta que se especifica las condiciones especificas de dichas, clausulas, pues (no da lugar esta via). Pero vamos en cualquier caso, BBVA y CAJAMAR, han anunciado que acatan, sin mas la sentencia. Una posición inteligente de CAIXA GALICIA, seria, seguir los pasos de las otras dos condenadas. La sentencia, con los votos de la unanimidad de la sala, deja expedito, el camino hacia la recuperación de las cantidades por medio de la demanda individual. (tal y como mencionas)
Ir a respuesta