Acceder

Contenidos recomendados por dynacontrol

dynacontrol 16/03/15 14:44
Ha respondido al tema Amundi Patrimoine: a favor su histórico y la gestora
Dos fondos de similar corte (misma categoría y con posiciones en otros fondos) y 5 estrellas son el Deutsche Invest Multi Opportunities y el M&G Dynamic Allocation. El primero lleva más renta variable que el Amundi pero el segundo es casi igual en porcentaje (27% vs 26%). El M&G lleva más efectivo y menos RF. Saludos
Ir a respuesta
dynacontrol 13/03/15 12:02
Ha respondido al tema Renta 4 Wertefinder, ¿Qué sabemos de este fondo?
Un fondo no desaparece por que sí. El fondo puede ser liquidado y lo que ocurre es que los participes reciben el dinero correspondiente a sus participaciones valoradas al valor liquidativo que corresponda. Pero esto no es normal, lo que si ocurre es que hay fondos que se cierran a nuevos participes y/o aportaciones, en cuyo caso siempre podrás vender o traspasar pero nunca aumentar tu posición. Por otra parte, lo de los 7 años es bajo mi punto de vista, bastante arbitrario. De hecho, por muchos años que tenga un fondo, si quitan al gestor de siempre y ponen a un becario al frente, ¿ preferirías ese fondo a otro que tuviese 2 años pero con un gestor de prestigio ? Los fondos tienen que tener un recorrido, pero a partir de 3 años que ya tienen las estrellas morningstar es suficiente. Y si los gestores son de prestigio, desde el minuto 1 ya son fiables. Cuando Paramés empiece a vender su fondo, no creo que nadie cuestione al que decida invertir en él desde el principio. Saludos
Ir a respuesta
dynacontrol 13/03/15 01:15
Ha respondido al tema ¿Por qué la RV España se sigue quedando atrás?
Yo ya di la orden de venta de lo poco que tenía en el Mirabaud Spanish Equities. A partir de ahora, tendré de RV española lo que caiga en los mixtos y los RV Europa y zona euro (no llegará al 5% del total de RV de mi cartera). Me parece que las cosas van a ir según el paso del peregrino hasta que se vea definitivamente si Podemos puede llegar a controlar el país o al menos a influir en su política económica. Saludos
Ir a respuesta
dynacontrol 11/03/15 01:31
Ha respondido al tema ¿Es ésta afirmación cierta?
Lo siento, pero no es cierto, por que en el caso de los FI deben cotizar un valor liquidativo diario y ese depende de lo que le quieran dar por sus bonos en cada momento, por lo que si pueden perder valor, por ejemplo al producirse una subida de tipos de interés. Lo que tu comentas se aplica a si tu compras deuda publica directamente y la tienes hasta vencimiento (5, 10, 30 años, los que correspondan) sin venderlos en el mercado secundario de deuda. Ahí si que no pierdes nunca (salvo lo que se te coma la inflación) o el coste de oportunidad de no desinvertir e invertir en bonos con mayor rentabilidad. Saludos
Ir a respuesta
dynacontrol 18/02/15 22:07
Ha respondido al tema Mala racha de Nordea-1 Stable Return
A ver si esto le da un empujón! Pero insisto en que yo no me preocuparía demasiado por el fondo (aunque como todos haya que seguir su evolución). Saludos
Ir a respuesta
dynacontrol 18/02/15 21:55
Ha respondido al tema Mala racha de Nordea-1 Stable Return
No creo que sea eso :-) Mi opinión es que hay fondos cuyo férreo control del riesgo les puede hacer perder buenas oportunidades aunque afortunadamente luego no se peguen los batacazos de otros. A mi este fondo ya me puso a prueba en el verano - otoño de 2013 y gracias a Dios no me salí, aunque no tuve valor de aumentar posiciones. Una lástima por que luego corrigió el rumbo y ha vuelto a ser de los mejores. Así que a mi me parece que lo sigue haciendo muy bien (lleva +2% este año y es un fondo cuya rentabilidad es tipo Cartesio X). Saludos
Ir a respuesta
dynacontrol 14/02/15 02:48
Ha respondido al tema Alternativas a Renta 4 Monetario: Pegasus, Optimal Income, Mixtos Defensivos...
Sin acritud, pero se te ve muy indignado con el Pegasus. No entiendo lo de degradado, ha perdido recientemente una estrella pero no creo que sea por las comisiones si no por no rentar demasiado en comparación con otros de su categoría, como el Gan Prudence, el cual creo más recomendable que el Pegasus si toleras un poco más de riesgo en el futuro. En cuanto a las comisiones del Pegasus, son altas pero no estratosféricas. Con un TER del 1.11% está por debajo del 1.18% del Gan Prudence que te he recomendado. De hecho esto es lo que dice Mstar sobre las mismas: "El fondo cobra una comisión de gestión razonable, si bien también otra sobre rentabilidades positivas (9%); históricamente ha sido algo más caro que la mediana de su categoría, sin llegar a ser uno de los más caros de la misma. El Analyst Rating del fondo es Bronze." En cualquier caso, tienes razón en apuntar que cuanto más se parezca la cartera de este fondo a la de un monetario, más se deberían parecer sus comisiones a la del monetario. Finalmente, si no estás contento con el fondo deberías traspasarlo por completo. Yo mismo he traspasado parte (un cuarto) de lo que tenía repartiendolo entre el Carmignac Portfolio Capital Plus y el antes mencionado Gan Prudence. Ningún fondo debe ser sagrado y si no convence se quita y punto. Saludos
Ir a respuesta
dynacontrol 08/02/15 15:11
Ha respondido al tema Noticia urgente - Paramés se va
Yo quité bestinfond (perdiendo el 3%) y todas las partis con beneficios del plan de pensiones. Dejé por tanto las aportaciones del PP que tenían perdidas o muy pocos beneficios (de Octubre 2013 hasta hoy) y he seguido aportando. Por ahora se han ganado una prorroga, pero en ningún caso voy a volver a invertir con la misma intensidad que cuando estaba Paramés. Para eso tienen que recuperar el rating de Mstar Gold. También ayudaría que redujesen las aportaciones mínimas y quitaran la comisión. No pienso poner 6000 para tener que perder un 3% adicional si quiero traspasarlo luego por pérdida de confianza. No están ya para exigir fidelidad eterna a sus inversores. Saludos
Ir a respuesta