Participaciones del usuario elalcalde68 - Inversiones alternativas

Foro:

elalcalde68 23/06/17 13:13

Ha respondido al tema ¿Qué opinión os merece mytriplea?

Buenas a todos los neocrowds. Nuevo repaso a las curiosas estadísticas de proyectos para financiar en mytriplea: -11 son garantizados -15 de la empresa de Cantabria (rating D, realmente bajp) -1 de otra empresa (por fin). Abandonando paulatinamente mytriple según vencen prestamos; dos retrasos que ya han pasado a judicial, así que ya veremos. Desde la plataforma alegan que hay riesgos en este tipo de inversión, por lo que hay que diversificar; muy bien, el riesgo lo conozco, pero resulta imposible diversificar si sólo ofrecen préstamos de una unica empresa (con un rating muy bajo) y cuando ofrecían otros préstamos hace meses el riesgo también era alto (pocos D+, la mayoría De e incluso E, así que tampoco había opcion). Compenso pérdidas (de sobra) en mytriplea con el restomde plataformas, que ofrecen gran variedad y cantidad de financiaciones. Diversificación, asumir riesgos, Blablacar..., estamos trabajando para mejorar, ofreceremos nuevas financiaciones..., blablablablabla..., blablablablabla..., pero al final no dan opciones ni soluciones. Por mi parte la cuarentena acabó; el paciente está en coma profundo y mantenido de forma artificial. Saludos y fin de la cita para mytriplea.

Ir a respuesta

elalcalde68 19/06/17 20:15

Ha respondido al tema Housers: ¿alguna experiencia?

Buenas tardes a todos. He estado una semana ausente por temas laborales y me encuentro a mi regreso que empieza a haber malos rollos hasta en el foro de inversiones alternativas, que era de los pocos que mantenían el buen tono; todo por unos planes amigo (que ni siquiera son de housers) y por una diferencia en el criterio de articulación legal de privalore-housers. Los referidos a su sitio y por otro lado se puede abrir un hilo de Privalore vs housers (aunque desde luego, no hay color). El hilo de housers se basta y se sobra solo con las quejas de los inversore (que, por cierto, me parecen pocas para el jaleo que hay montado); el resto, sobra. Venga, señores, que estamos aquí por gusto, para aprender, para compartir, para intercambiar conocimientos y experiencias, para ayudarnos..., no para pelearnos y tirarnos de los pelos por cuatro duros de referidos. Saludos sin malos rollos y cada cosa en su sitio.

Ir a respuesta

elalcalde68 11/06/17 20:00

Ha respondido al tema Mejor plataforma de inversión (Crowdlending)

Buenas, Castor75. Así es, vivir para ver. También eligieron a Trump en EEUU, a Berlusconi en tres ocasiones (y encima le concedieron la Ordine al merito del lavoro, con dos coj...), a Jesús Gil en Marbella,... De todas formas, en descargo de los rankianos (yo el primero, que ya vi el percal hace tiempo) hay que decir que los premios se empezaron a votar el 29 de noviembre del 2016 y se entregaron el 9 de marzo de 2017, con lo que apenas habían rodado los inmuebles ; los problemas llegaron cuando fueron transcurriendo los meses y prácticamente una tras otra, la inmensa mayoría de promociones iban acumulado problemas y se iban dando largas a los inversores. Si hoy se volvieran a realizar las votaciones, el resultado sería seguramente muy distinto; aunque viendo los antecedentes del principio no Kevin sorprende nada; aunque confío en que la comunidad rankiana la formamos en una gran mayoría gente cabal. Saludos a los rankianos cabales.

Ir a respuesta

elalcalde68 11/06/17 14:02

Ha respondido al tema Mejor plataforma de inversión (Crowdlending)

Buenas, Ibexcoins y Roque Salinas. Si no habéis invertido aún en housers, no debéis dejar de leer el hilo abierto sobre ellos; todavía estáis a tiempo. Echad un vistazo y reflexionad; si después seguís convencidos de intentarlo, adelante. Incluso podéis informaros en los foros de cada oportunidad en su web; ¡¡¡ah, no, que los cerraron a cal y canto para que los nuevos no leyeran el jaleo que había!!!. Los antiguos tenemos disculpa (me incluyo, que metí dinero en una oportunidad), porque aún no había información, pero los nuevos, que además tenéis a Rankia para informaros y pedir opiniones..., no. Que no sea por falta de información. Saludos informados si uno quiere, sino sin derecho a pataleta.

Ir a respuesta

elalcalde68 11/06/17 13:49

Ha respondido al tema Housers: ¿alguna experiencia?

Buenas, hectorius. Como bien apunta e_dardo para disolver la sociedad, reprobar o cambiar a administradores..., o cualquier otro punto que quede fuera de una junta ordinaria, se debe convocar junta extraordinaria, ya sea por el administrador o por los socios de la S. L. que deben reunir al menos un 5% del capital social: Convocatoria de la Junta general extraordinaria 1º.- Requisito temporal. La junta que tenga carácter de extraordinaria podrá ser convocada por los administradores siempre que lo estimen conveniente para los intereses de la sociedad pero necesariamente deberá ser convocada cuando lo soliciten socios que sean titulares de, al menos, un cinco por ciento del capital social, expresando en la solicitud los asuntos a tratar en la junta. En este caso, la junta deberá ser convocada para celebrarse dentro de los treinta días siguientes a la fecha en que se hubiese requerido notarialmente a los administradores para convocarla. 2º.- Requisitos formales. Habrán de observarse los mismos requisitos mencionados respecto de la junta ordinaria con la única salvedad del contenido del orden del día puesto que cuando esta junta responda a la solicitud de los accionistas en el orden del día deben incluirse los asuntos que motiven la reunión. Pues sí, primer grupo de accionistas de Santa Eulalia Se han hartado de largas y han convocado junta extraordinaria; en uno de los puntos del orden drl dia de la convocatoria figura decidir si la sociedad continua o se disuelve y en otro punto se decide si el Administrador sigue o se le cesa. La verdad es que el cachondeo con la ocasión de Santa Eulalia ya me parece sangrante; una brevisima reseña que he tomado del Arturorf en el comentario 520 de este hilo, ofrece una pequeña panorámica de lo que ocurre ahi: "Con Santa Eulalia el caso es muchísimo mas preocuante, la inversión se hizo en Septiembre de 2016 y cuando fueron a comprar y escriturar parece que uno de los vendedores no estaba capacitado para hacerlo, sin contar con la opinión de los inversores decidieron dar una prorroga y a fecha de hoy, casi 8 meses despues no sabemos nada". Vamos, que han cobrado el 5% de comisión (eso no falla, no) y nueve meses después aún no han sido capaces ni de comprar el terreno; y siguen dando largas a los accionistas, pero sin contar con ellos para nada. Gran gestión, sí señor. Saludos irresponsables... con el dinero de otros, claro.

Ir a respuesta

elalcalde68 09/06/17 14:08

Ha respondido al tema Plataformas fintech en España

Buenas a todos. Nueva actualización de junio del mapa fintech en España, pasamos de 256 a 265 empresas. Saludos actualizados

Ir a respuesta

elalcalde68 09/06/17 10:48

Ha respondido al tema Grow.ly. Crowdlendig

Buenas, neocrowds. Se me olvidó comentar algo de grow.ly; los ingresos se pueden hacer con tarjeta de forma gratuita, o por transferencia. Saludos transferidos.

Ir a respuesta

elalcalde68 08/06/17 11:28

Ha publicado el tema Grow.ly. Crowdlendig

elalcalde68 07/06/17 14:29

Ha respondido al tema Privalore. Promotora que financia pisos sostenibles y saludables mediante crowdfunding.

Buenas Sisk9616. Finalizada la financiaciación de la oportunidad de Urgell 110 en apenas cinco minutos (y los dos primeros el servidor se ha quedado bloqueado, al menos en mi caso); se precisaban 180.000 euros y se han recaudado 248.500 (un 138% nada menos)... y porque han cerrado la financiación.Hay 43 inversores. Han superado su techo con creces. En las ocasiones anteriores se efectuó un prorrateo de paeticipaciones al haber una sobre suscripción; posiblemente queden fuera los inversores que entraron cuando ya estaba financiado el 100% (o harán un prorrateo entre todos; ya lo dirán). Saludos sobresaturados.

Ir a respuesta

elalcalde68 06/06/17 09:59

Ha respondido al tema Privalore. Promotora que financia pisos sostenibles y saludables mediante crowdfunding.

Buenos días, Sisk9616. Los plazos previstos son siempre los mismos; 8 meses totales, 3 de obra y 5 para venderlo. Las rentabilidades previstas también están dentro del rango habitual. La ventaja de privalore sobre inveslar y housers son que los plazosson mucho más cortos, no se articulan legalmente mediante S.L. por proyecto, no se meten en jaleos de alquileres, cuando se comercializa el inmueble ya está comprado-escriturado-con licencia de obras... pues ellos lo han comprado previamente, invierten al menos el 655 en cadsa oportunidad con lo que ellos mismos son los máximos inversores y son los primeros en querer obtener rentabilidad. Saludos con valor privado en privalore.

Ir a respuesta