Contenidos recomendados por Euratom

Euratom 30/04/19 09:30

Ha respondido al tema Seguimiento de Dia (DIA)

Sinceramente? No lo se. Bajo mi punto de vista lo que están solicitando ahora es contrario a la ley de OPAs. Pero vistos los antecedentes, es posible que hayan encontrado algún resquicio legal en el que sostener la petición y, si explican a la CNMV cual es el truco, seguro que lo aceptan. Tampoco entiendo muy bien la posición de los otros "grandes" inversores. Los pequeños que quieren conservar las acciones está claro que confian en un juicio posterior a los acontecimientos, basado en falsedad de la contabilidad demostrada. En esos casos veriamos si la empresa tiene con qué compensar a esos accionistas. Bueno, es una opción. Pero ¿a qué aspiran los que tienen más de un 1% y se declaran contrarios? ¿Mienten para intentar una mejora de las condiciones y al final acudiran a la OPA? ¿Prefieren que la empresa quiebre? Yo ya sabes que me quedé más que sorprendido al ver lo que pasó con la AADD y compañía en la JGA. Parece que han ido a favor de los intereses de LetterOne diciendo lo contrario. Y nadie ha planteado una contraopa. A 1 euro tendrían que poner 435 millones para llevarse el 70% que no es de Fridman. Y luego soportar a Fridman en el consejo de administración con un 30%, claro... En fin. Alea jacta est.

Ir a respuesta

Euratom 29/04/19 12:59

Ha respondido al tema Seguimiento de Dia (DIA)

La ampliación de capital mediante prestamo participativo tiene que proponerla el consejo de administración, convocando una JGA para ratificarla. Pero si tiene el 51% de las acciones y el 51% de los puestos del consejo de administración, es imposible que no saliera aprobado.Incluso las condiciones de ese prestamo en cuanto a intereses devengados, amortizaciones anticipadas y demás se fijarían siguiendo el mismo procedimiento. Vamos, que si se le permite modificar de forma delictiva la OPA (no tiene otro nombre) para que no sea obligatoria a precio equitativo, sino voluntaria, sin cumplirse los requisitos para serlo, estoy de acuerdo en que el día 6 de mayo tendrá la mayoría que el quiere. Después, en una semana, tendrá nombrados a la mitad+1 de consejeros de su empresa. La semana siguiente la propuesta del prestamo participativo con sus condiciones estará sobre la mesa junto con la convocatoria de JGA para su aprobación (paripés necesarios para cumplir la ley ante la galeria). Esto nos sitúa por finales de mayo, con lo que se cumplirían todos los compromisos de pago de deuda que despues de la negociación con los deudores queden para esas fechas. En junio el consejo ya puede proponer capitalizar el préstamo convirtiendolo en acciones a su precio nominal. Para ello necesita otra JGA. Total, puede convocar las que quiera el mismo y siempre van a salir los acuerdos propuestos por el consejo... Y ahí ya tendría el 80% de las acciones de la empresa. Como minimo. Es posible que antes de capitalizar el prestamo participativo proponga una AK de 500 millones, ya aprobada, en la que aun aumente más su participación, antes de seguir con el guión anterior, a costa de comprar los derechos de los accionistas que aun queden y que no acudan a la AK. No quiero ser agorero. Es solo que creo que esto es lo que va a pasar con la empresa en el futuro a corto plazo. Y este es el escenario menos negro que contemplo. El más negro es que la empresa vaya a concurso. Y el ruso tampoco pierde.

Ir a respuesta

Euratom 25/04/19 17:59

Ha respondido al tema Seguimiento de Dia (DIA)

Solo por curiosidad he sacado la calculadora y he sumado todas las posiciones informadas por la CNMV (significativos >1%, cortos >0.3% y autocartera) y me sale aproximadamente un 53%. Si a eso le descontamos lo que ya tiene Fridman salen un 24% informados. O sea, aunque todos esos acudieran a la OPA, se sigue necesitando un 34% más o menos para que salga. Sigue faltandole un 10% de los que no tienen que informar a la CNMV de sus posiciones. Si el 47% que queda compró antes de la caida de octubre de 2018 (a precios por encima de 2 euros por accion), me da que si ya no han aceptado la OPA tampoco van a aceptarla mañana ni el lunes a este precio y efectivamente la empresa se va a concurso en un par de meses. No se, veremos si ese rumor que copia @empecinado tiene algo de fundamento detrás. Y si no, a ver si algunas de las entelequias terminan haciendose realidad. Yo sigo viendo muy negro todo. Hasta la OPA llegados a este punto.

Ir a respuesta

Euratom 03/04/19 17:02

Ha respondido al tema Seguimiento de Dia (DIA)

Solo recordad la comunicación donde detallaba la adquisición del 29% que tiene ahora en acciones. La mayoría de ellas las compró mediante derivados de los cuales no tenía que informar hasta hacerse efectivos, meses después. Aunque es verdad que no puede comprar más acciones físicas legalmente, tambien es verdad que para algunas adquisiciones no tiene obligación de informar hasta pasada la fecha de la OPA. Como @Estudiantepermanente y @Dolor han dicho, la no asistencia a la JGA significó en la práctica la aceptación de todas y cada una de las condiciones de LetterOne. Si ya han aceptado las condiciones entonces, no creo que ahora no acudan a la OPA. Los que siguen sacando noticias absurdas tienen como mucho un 10% entre todos, y no creo que lleguen a eso. Podían haber hecho algo antes de la JGA, y no hicieron nada. Sigo pensando que tienen intereses ocultos, que no nos benefician a nosotros (desde luego no a mi). Ya digo que estoy casi seguro de que sobrepasará el 80% del accionariado despues de la OPA. Si llega al 90%, la ley de OPAs dice que el resto estarán obligados a venderle sus acciones al mismo precio que el de la OPA 0.67. Y repito, esta es la mejor de las opciones llegados a este punto. Si la empresa entra en concurso de acreedores no tiene porque recuperarse nunca. Puede llegarse a la liquidacion y Fridman puede comprar los trozos que le interese, y el gestor del concurso sencillamente tiene la obligacion de satisfacer a los deudores (bonistas, prestamistas, bancos), pero no a los accionistas, que perderan todo. No se trata de esperar o de que "hasta que no vendo no pierdo". Es que si entra en concurso y el gestor judicial no encuentra la forma de recuperar la actividad empresarial, la opcion es liquidar bienes para pagar una parte de las deudas a los acreedores (probablemente Fridman comprara cositas). Y repito. Los accionistas ya no entran en esa ecuacion. La empresa desaparece y los que aun tuvieran acciones no pueden hacer nada más que discutir con su broker o banco para que encima no les sigan cobrando comisiones de custodia (de verdad que no sereis los ultimos en tener que reclamarlo con acciones de una empresa inexistente, buscad en estos foros). Fridman se encuentra en una situación win win. Pase lo que pase él gana y nosotros perdemos. Lo mejor es minimizar pérdidas.

Ir a respuesta

Euratom 20/03/19 10:46

Ha respondido al tema Seguimiento de Dia (DIA)

Ya sé que es aprovecharme. Pero yo no he podido asistir a la JGA ni tampoco puedo verla ni oírla. Puedo leeros a veces y comentar aún menos a menudo. Podríais los que tengáis alguna noticia sobre las votaciones ir poniendolas por aquí, por favor?

Ir a respuesta

Euratom 20/03/19 00:00

Ha respondido al tema Seguimiento de Dia (DIA)

Pues pocos cambios. Se ve que Fridman no ha acudido hoy. Habrá sido solo por tocarme a mí las narices? O habrá sido por otro cálculo? Pero bueno. Mañana ya sí que sí. Por más noticias chorras que publiquen sobre "participar en contraopas", aquí nadie pone ni un duro. No quieren ni siquiera acudir a la AK600. Yo mira que lo siento igual o más los demás. Pero creo que mañana sale la OPA. Y por mi parte se ha acabado la aventura DIA. Y mira que las he visto complicadas, pero no como esta. Que se la quede entera el ruso. Lo hemos intentado y no nos ha salido. Tampoco es el fin del mundo. Solo me fastidia no haber podido abrir los ojos a los que vayan a votar mañana por la OPA. Y sobre todo, para lo que se queden después de salir la OPA, les deseo lo mejor y que vaya bien. Espero que Letterone se apiade de ellos.

Ir a respuesta

Euratom 18/03/19 19:44

Ha respondido al tema Seguimiento de Dia (DIA)

Totalmente. No entiendo a qué viene a estas alturas empezar a pensar en otras opciones. O sale alguna en estos dias o nos vamos a la quiebra. Por eso digo que parece que están haciendo el juego al ruso.

Ir a respuesta

Euratom 18/03/19 19:22

Ha respondido al tema Seguimiento de Dia (DIA)

Es imposible poner de acuerdo una comunidad de 10 vecinos sobre el color de una puerta...imaginate a 1 millon de accionistas. Pues sí. La OPA necesita el beneplacito de la CNMV. Pero creo que fuiste tú quien dijiste (creo que acertadamente) que se va a esperar al jueves (o la semana proxima, que para el caso es lo mismo) para decidir sobre la OPA. Si sale en JGA la OPA, que a mi me sale que es lo que va a pasar, dirán que se admite. Y ni siquiera creo que les digan que tienen que variarla para presentar un precio equitativo. Imagino que sí, que si la CNMV no admite la OPA ya no hay tiempo de reaccion y nos vamos a concurso de cabeza. Así que tampoco es que la CNMV pueda hacer mucho más que confiar en ese caso en la bondad de Fridman. En fin. Que mucho me temo que son habas contadas.

Ir a respuesta

Euratom 18/03/19 19:15

Ha respondido al tema Seguimiento de Dia (DIA)

Y si vale entre 2 y 3 euros por accion ¿porque ese señor no compra un 30% de las acciones a 1 euro, que aun saldria ganando dinero? Eso son unos 200 millones que tendria que aportar. Y tiene una fortuna de 1100 millones de dolares http://negociosnapolonia.blogspot.com/2013/01/luis-amaral-eurocash-e-bloomberg.html Bien facil lo tiene. Todo el mundo está poniendo ahora, a ultima hora, opciones sin fundamento ni futuro. Se decide mañana todo.

Ir a respuesta

Euratom 18/03/19 16:52

Ha respondido al tema Seguimiento de Dia (DIA)

La propuesta de la AADD no la entiendo muy bien. Se descuelgan ahora con otra JGA urgente... que solo se podría pedir si no se aprueba ninguna de las dos opciones que se votan en la JGA para devolver la empresa a una situacion "estable". Es decir, lo que van a votar es que la empresa no solucione en esta JGA la causa de disolución. ¿Y porqué no lo pidieron en tiempo y forma? es decir, en los 5 días posteriores de convocar la JGA. Además de que, aunque consiguieran que no se apruebe ninguna opción y que se convocara JGA urgente, aun queda por ver si conseguirian los suficientes apoyos. Y si no los tiene la OPA de Fridman con un 29%, estos con un 6% lo van a conseguir? No se lo creen ni ellos. A mi parecer, están haciendole el juego al ruso, la verdad. Si no hay suficientes minoritarios e institucionales que voten a favor de la AK600 lo que sucederá con mucha probabilidad es que se aprobará la OPA. Y una vez que esté aprobada la OPA ya no hay necesidad ni posibilidad de pedir una JGA urgente. Incluso, aunque la accion concertada y los de la AADD votaran a favor de la AK600, seguirían sin salir las cuentas. Según mis calculos nos pondríamos en un 30% a favor de la AK600 y cerca de un 80% de votos en contra. Es decir, se rechaza. Y la OPA se aprueba igual. Haría falta que tanto la accion concertada, como la AADD, como todos o gran parte de los institucionales, votaran a favor de la AK600 y en contra de la OPA de Fridman para que saliera esa opción. Y no se yo si el CA ha conseguido tantos apoyos, la verdad. Mañana (o como muy tarde el miercoles) veremos.

Ir a respuesta