En Forinvest estuve comiendo con Antonio Aspas (los dos dimos charlas sobre renta fija), y me comentó que en efecto les gustan las Eroski, que no están en las nuestras por la iliquidez pero que al nuevo bono sí que entraron y que les había ido muy bien.
Si compró 8000 y ha recibido 4100, tienes que meter -3900 como rendimiento del capital mobiliario. Y sí, es fácil que en el borrador no venga... son unos listos
Los fondos pueden (algunos, según folleto de emisión) pero no quieren comprar estas subordinadas. En Forinvest estuve comiendo con @antonio-aspas
, de Buy and Hold, y me comentó que Eroski les interesaba pero estas emisiones no tenían la suficiente liquidez para ellos y por eso habían comprado los bonos (con muy buen resultado) en vez de las subordinadas.Quizá un fondo más pequeño sí pueda picotear ahí (Buy and Hold ya tiene un tamaño), pero siempre es peligroso para un fondo meterse en cosas muy ilíquidas; les complica el cálculo del valor liquidativo diario, y si tienen que atender reembolsos siempre es un problema.
“ha terminado el tiempo de la desinversión” no significa no vender nada, sino que las inversiones sean mayores que las desinversiones. Pero por mucho que estés en modo inversión, si alguien te paga por algo más de lo que vale para ti, lo normal es venderlo.Para mí, un "balance potente" no es determinista, pero sí que es una buena directriz para tomar decisiones. Por ejemplo, el tema de las franquicias es una buena forma de crecer sin tensionar el balance, y se prioriza respecto a aperturas propias, pero sin cerrar la puerta (porque no es determinista) a aperturas propias donde las circunstancias lo aconsejen.
Estáis echando a perder la gracia de esta inversión... una de las cosas buenas que tiene esto es que no hay que hacer nada con ellas: las compras, les cobras los intereses una vez al año, y ya. Dejad de mirar las cotizaciones! ;-P
De esas recuerdo yo varias; la que más fuerte pillé fue Inditex, pero me salí a la primera, con una buena ganancia porque iba apalancado. También recuerdo Telecinco, anterior a Inditex, y me perdí Gamesa que fue aún mejor.
Lo de la inflación es que intenta simplificar una realidad muy compleja con un sólo número... hay cosas que suben mucho más que lo que dice el número de la inflación, pero p.ej. yo me compré un Citroën Xsara en 1999, y un Citroën C4 en 2018, y el precio de uno a otro había subido poquísimo. Y un ordenador hoy cuesta lo mismo que costaba cuando yo estudiaba la carrera hace 30 años, a pesar de que el rendimiento es mil veces mayor. Pero claro, en vez de eso tendemos a pensar en lo que cuesta almorzar en el bar o el alquiler/compra del piso, porque eso es lo que nos duele.
Hombre, en un trabajo decente te suben más que el IPC, que uno también va mejorando profesionalmente... la mayoría de la gente es mejor profesional con 40 años que con 20/25
Yo pregunté en Cullera hace mucho, no sé si es general o sólo de Cullera y tampoco sé si lo que era sigue siendo. Pero el orden de magnitud debe ir por ahí...