Acceder

Participaciones del usuario Gonza fripp

Gonza fripp 16/10/10 10:03
Ha respondido al tema Formulario para denunciar COACCIÓN en la contratación de seguros en bancos
Estimado cajero, Siento decirte que te equivocas de medio a medio y además contra todo sentido común. Primero de todo, los seguros de hogar no se comercializan gracias a los bancos, eso es una afirmación ridícula. Los seguros de hogar llevan haciéndose muchísimos años, los mediadores tenemos carteras de seguro de hogar sin vincular a hipoteca muy grandes, y ha sido precisamente labor de compañías y mediadores que se dejaran de hacer los seguros de incendio para empezar a comercializar multirriesgos del hogar. En cuanto a tu "malencarada" afirmación: NO queremos que se impongan seguros. NO queremos ninguna parte de ninguna tarta, ¿sabes por qué? Porque nosotros no necesitamos imponer para que nuestra cartera crezca. Lo basamos todo en el asesoramiento y en hacer comprender a nuestro clientes lo importante que puede ser un seguro de vida o un seguro de hogar. Resulta que la mayoría de nuestros clientes ya tenían seguro de hogar y seguro de vida cuando ha llegado el banco X ha decirle que tenían que hacerlo y tenían que hacerlo con ellos. Y como además es la propia ley de mediación quien ha empezado a considerar a los bancos mediadores de seguros (en la próxima ley, si aprietan un poco las tuercas la asociación nacional de charcuteros también les regularán como mediadores) también ellos deben acogerse a las reglas del juego. Lo que nos jode de verdad es que para los bancos no haga falta cumplir las normas del juego. Ley de mediación de seguros privados 26/2006: Art.2 Apartado 2. (...) A tales efectos, se entenderá por mediación aquellas actividades consistentes en la presentación, propuesta o realización de trabajos previos a la celebración de un contrato de seguro o de reaseguro, o de celebración de estos contratos, así como la asistencia en la gestión y ejecución de dichos contratos, en particular en caso de siniestro. Los agentes y corredores cumplimos con esto. Los bancos venden seguros por imposición o por utilización fraudulenta de datos de domiciliaciones, pero luego no cumplen con la asistencia en caso de siniestro (llama al nº de la compañía aquí, a este 902...)que la ley les exige, pero no pasa nada. Art. 5. Prohibiciones. 2. Los mediadores de seguros y de reaseguros privados no podrán: e) Imponer directa o indirectamente la celebración de un contrato de seguro. Cosa que todos sabemos es la base de la couta de mercado de la bancaseguros. Así que de una manera rotunda, te digo: NO queremos ninguna pedazo de ninguna tarta basada en la imposición y la coacción. NO queremos que los bancos impongan seguros y hacerlos nosotros, queremos que el consumidor tenga LIBERTAD TOTAL para decidir contratar o no contratar y con quién. A ver si ahora como la ley hipotecaria obliga a hacer un seguro de incendios con garantía a favor del banco, va a resultar que tenemos que permitir que se impongan contratos de seguro contraviniendo la ley y perjudicándonos a todos. Lo justo sería que los bancos dejaran de exigir 30 seguros diferentes para hacer un préstamo, porque cuando ellos no hacían seguros, bien poco les importaba este tema (¿protección de pagos?por favor...). Lo justo sería que en una sucursal les dijeran "la ley te obliga a hacer seguro de incendios, te recomendamos hacer un multirriesgo de hogar por blablabla y además te podemos ofrecer el nuestro que es muy bueno porque blablabla, pero la ley te otorga la decisión de donde contratarlo". A ver cuantos seguros hacían los bancos.
Ir a respuesta
Gonza fripp 15/10/10 10:56
Ha respondido al tema Axa o Groupama
hola María, Lo primero, ninguna compañía tiene las mismas coberturas. Todas tienen peculiaridades que dependiendo del caso pueden ser más importantes o menos. Tanto Groupama como AXA son compañías solventes y sólidas, pero debes valorar cual se ajusta más a tus necesidades y no mirar sólo el precio. Y también debes valorar quién intermedia tu seguro. Al mismo precio, el seguro de tu coche lo puede gestionar directamente la compañía, con lo cual estás sola frente al peligro, lo puede tener un banco, que no atienden después de la contratación y sigues sola frente al peligro, lo puedes tener con agente de la compañía, que si es bueno apretará las tuercas a su compañía para defenderte, o con un corredor, que sólo te representa a ti ante cualquier aseguradora y la ley le obliga a defenderte. Insisto, al mismo precio elijas lo que elijas. Elige bien y asesórate bien. Al final, siempre saldrás ganando.
Ir a respuesta
Gonza fripp 15/10/10 10:40
Ha respondido al tema Asegurar un coche a mi hijo como ocasional y asegurar un segundo solo a mi nombre ¿es posible?
estimado The Gallego, siento corregirte pero creo que estás equivocado. Si en Mapfre ponen a un chico como conductor ocasional, NO está autorizado a coger más coches asegurados en Mapfre que en el que está incluido. Para eso tiene que ser conductor habitual de una póliza, entonces sí podría coger el resto, aunque todo esto a mí no me sirve si no consta por escrito en el condicionado general. Hay otras compañías (Groupama o Allianz son dos ejemplos) en las que figurando como ocasional en una póliza ya pueden coger todos los vehículos asegurados en esa compañía, y en este caso sí que consta por escrito. Y por supuesto, si aseguras dos coches en dos compañías distintas, el menor debe estar incluido expresamente en las dos.
Ir a respuesta
Gonza fripp 15/10/10 00:43
Ha respondido al tema Formulario para denunciar COACCIÓN en la contratación de seguros en bancos
Sigue las indicaciones de Petersen, y puesto que has sufrido las malas artes bancarias, como otros muchos, te rogaría que rellenaras el formulario de Avante que ha puesto a disposición de todos los consumidores de banca que ven impuestos seguros que no desean contratar. Tu colaboración y la de cada una de las personas que colaboren en su iniciativa puede mover montañas y remover conciencias, no imagináis lo importante que es para el futuro del consumidor de productos bancarios y de seguros y el poder que tenemos los consumidores unidos.
Ir a respuesta
Gonza fripp 09/10/10 01:28
Ha respondido al tema Responsabilidad Civil del vecino que ha inundado mi casa.
discúlpame, recapacitando sobre el tema me he dado cuenta de que tienes razón. El código civil no habla de daños estéticos, eso es un invento de las compañías al efecto de daños propios, por lo que tu compañía deberá reclamarlos. Otra cosa es que el exceso de daños estéticos te toque adelantaron ya que has alcanzado el límite, pero efectivamente es reclamamos.
Ir a respuesta
Gonza fripp 08/10/10 12:21
Ha respondido al tema AMA seguros se lava las manos ante caida de barandilla de ático encima de coche
Puede que su compañía del seguro de autos se niegue a ejercitar la reclamación por no considerar este accidente derivado de un hecho de circulación, ojo. Lo más probable es que tenga que hacer la reclamación por su cuenta, a no ser que tenga una póliza de defensa jurídica o la del propio seguro del hogar incluya este tipo de reclamaciones. De todas formas, supongo que tendréis un buen mediador que pueda ayudaros a realizarla, ¿no? ;)
Ir a respuesta
Gonza fripp 08/10/10 12:16
Ha respondido al tema Responsabilidad Civil del vecino que ha inundado mi casa.
Estimado Jadeperu, La respuesta a tu pregunta es no. La única obligación que tiene tu vecino es repararte los daños efectivamente causados, y los daños estéticos no lo son. Los daños estéticos sólo te los pagará tu compañía si los tienes contratados en póliza (que parece ser que sí), pero Mapfre no reclamará a tu vecino. Así que lo lógico es que Mapfre se haga cargo de todo (en el caso de daños estéticos hasta el límite de la póliza) y que luego reclame al vecino o a su seguro para recobrar. Lo único de lo que no se hace cargo tu compañía y que es la base de todo es de la reparación de la tubería del vecino origen de los daños, eso lo tiene que reparar él directamente.
Ir a respuesta