España
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Gonza fripp
  3. Contenidos recomendados por Gonza fripp

Contenidos recomendados por Gonza fripp

Gonza fripp 12/11/09 17:00
Ha respondido al tema Agacose y ACCA explican su denuncia contra entidades financieras
Lo importante es que dos asociaciones de corredores están dando la cara. Ahora, tanto el Consejo General de Colegios de Mediadores como el resto de asociaciones de mediadores deberían unirse a estas asociaciones y formar un importante grupo de presión para luchar porque la gente tenga LIBERTAD para contratar lo que el crea conveniente o lo que le exija la ley, pero siempre con quién él decida. Espero que así sea, y espero que se demuestre que la imposición de contratos de seguro es ilegal, y que se deje de mercadear con productos como los seguros, que son más serios que un "accesorio" a una hipoteca para que el director de la sucursal cobre incentivos.
Ir a respuesta
Gonza fripp 10/11/09 21:51
Ha escrito el artículo Pesadilla antes de Navidad
Gonza fripp 06/11/09 01:10
Ha respondido al tema Planes de Pensiones
Vamos a ver si puntualizamos definitvamente. Un banco no es una entidad gestora. Una Soc. de inversión colectiva no es una entidad gestora. Las entidades gestoras son sociedades mercantiles INDEPENDIENTES gestionadas por la DGSFP. Resulta que hay una serie de requisitos que la entidad debe cumplir, exactamente igual que una compañía de seguros. Ojo, no digo los mismo requisitos, digo que las similitudes entre una entidad gestora de un fondo de pensiones y una compañía de seguros son muchas. No sólo eso, sino que las compañías aseguradoras pueden ser entidades gestoras de fondos de pensiones cumpliendo tres requisitos: 1) Tener un capital desembolsado de 601.012 €. Adicionalmente, los recursos propios deberán incrementarse en los porcentajes que a continuación se indican sobre los excesos del activo total del fondo o fondos gestionados sobre 6.010.121 € en los siguientes tramos: 1.° El 1 por 100 para los excesos sobre 6.010.121 € hasta 901.518.157 €. 2.° El 0,3 por 100 para los excesos sobre 901.518.157 € hasta 3.305.566.574 €. 3.° El 0,1 por 100 para los excesos sobre 3.305.566.574 €. A estos efectos, se computarán como recursos propios el capital social desembolsado y las reservas que se determinen reglamentariamente. 2) Deberán estar domiciliadas en España. 3) Deberán inscribirse en el Registro administrativo establecido en el apartado 5 del artículo 11 de la Ley de Regulación de los Planes y Fondos de Pensiones. CONCLUSIONES: Un banco o una sociedad de inversión colectiva pueden constituir una entidad gestora de un fondo de pensiones, igual que pueden constituir una compañía de seguros o una empresa de tumbonas de playa. Lo cual no significa que el banco sea el que administra el fondo de pensiones y por supuesto no garantiza con su capital y sus reservas las aportaciones al fondo. Las entidades gestoras y las compañías de seguros están intimamente relacionadas hasta el punto de que las compañías de seguros pueden con mucha facilidad constituirse en entidad gestora. Los bancos y demás empresas mercantiles NO. Deben crear sociedades INDEPENDIENTES. Así que no es lo mismo que decir que la declaración de la renta la puede hacer una aseguradora. Resulta que las aseguradoras sí que pueden ser entidades gestoras y los bancos no.
Ir a respuesta
Gonza fripp 04/11/09 23:19
Ha respondido al tema Morro bancario.
Pues menos mal que no es complicada, sino España estaría en situación de catástrofe nacional por la cantidad de arruinados que habría... Dar un precio es muy facilito. Conocer las coberturas que una u otra compañía ofrece, que necesita cada persona en cada situación particular, atender los siniestros derivados de la contratación de ese sencillo cuestionario, saber defender los derechos del asegurado...etc. etc. etc....ya es otro tema. Yo vería a la banca como un competidor igual que las líneas directas o de internet...si no fuera porque estas últimas, generalmente, no presionan ni cometen una serie de delitos que en los bancos sí se cometen. Y aun así, las lineas directas e internet son útiles hasta cierto punto, y tampoco me parece que vaya a ser el éxito definitivo ni que acabe con la mediación. A veces la gente tiende a olvidarse que el seguro no es sencillo, que es un contrato complicado y que requiere mucha preparación dominarlo. Y lo demás son gaitas, son problemas y clientes enfadados que rebotan de los bancos de nuevo hacia los mediadores. No digo que no nos vaya a hacer daño, ya lo están haciendo, pero parece que tú sólo ves una competencia leal y legal, y yo sólo veo todo lo contrario. El día que veas a un empleado del BBVA (por ejemplo) capaz como Jaume o Avante de responder las dudas de un asegurado disgustado (qué casualidad, el 90% son de la banca o de lineas directas) me callaré. Y los hay, pero no representarán ni el 1%. Cuestión de pareceres...
Ir a respuesta
Gonza fripp 03/11/09 18:09
Ha respondido al tema Indemnizaciones por daños estéticos
No. La compañía sólo puede reclamar al responsable del siniestro por los daños reales sufridos que tu propia compañía ya te haya indemnizado. Esto es lo que se llama subrogación de derechos, ya que no puedes cobrar dos veces por el mismo siniestro: Si tú ya has sido indemnizado, pierdes el derecho a reclamar ese concepto al responsable, sólo tu compañía puede hacerlo. No sé si me explico. Cuando un tercero te hace daños por valor de 100 €, y tu compañía de seguros te paga (porque así lo tienes cubierto en póliza) esos 100 €, la ley permite a la compañía repetirse contra el responsable de los daños para recobrar los 100 € en cuestión. Pero si tú no tienes derecho a reclamar los daños estéticos porque así lo dice la ley, la aseguradora tampoco. La compañía sólo puede reclamar para sí misma aquellos daños que te haya indemnizado y de los cuales sea responsable un tercero.
Ir a respuesta
Gonza fripp 03/11/09 16:31
Ha respondido al tema Indemnizaciones por daños estéticos
Jasapin, es lógico que sientas decepción al saber que la cobertura de daños estéticos es tan limitada. Doy por hecho que cuando al formalizar la hipoteca te obligaron ilegalmente a formalizar tu seguro del hogar a través de Santander Seguros no te contaron que esto sería así, igual que otras mucha scosas porque en ese caso quizá te hubieras planteado contratar otras coberturas más amplias. Pero no te desilusiones con el mundo del seguro: Existen coberturas de daños estéticos más y menos amplias, existen seguros más y menos completos y comapñías mejores y peores. La ley trata de ser justa con todo el mundo. Efectivamente, ni tu vecino ni la compañía de seguros son los culpables de que no se fabrique el parquet que necesitas para que todo el suelo quede igual, aunque para ti sea una p... El problema es que hay que ser asesorado para no tener tantos conflictos. Y el camino es acudir a un agente o corredor profesional que te ayude a evitar desde el principio encontrarte con cosas que no comprendes. Es lo de siempre, pero nunca es tarde para aprender el camino correcto.
Ir a respuesta
Gonza fripp 02/11/09 23:06
Ha respondido al tema Morro bancario.
Esa historia me recuerda a una que viví hace un par de semanas. Un asegurado nos estaba contando (ya ves, esa manía que tienen los clientes de hablar con la gente a veces sin tener que escuchar las palabras "tienes que"... "nosotros también hacemos"... o "dame dame dame") que le habían ofrecido en tres ocasiones seguidas en su banco habitual hacerle el seguro del hogar, ya que tenían los datos del recibo que le habíamos enviado y él estaba en la sucursal para un asunto con su cuenta corriente. Fue más o menos así: - No me interesa, ya tengo contratado un seguro con un amigo que me lleva las cosas bien. - Mire usted, los amigos están para tomar cafés, los seguros son algo más serio. (Esta frase dicha por la empleada del banco me resultó especialmente divertida, y triste a la vez) - Ya, pero le digo que no me interesa. - Pero es que tenemos mejores precios, díganos los datos y le doy el precio en un momento. - Que le he dicho que no me interesa, buenos días. - ¿Pero no me va Vd. a escuchar? - Pues no, no le voy a escuchar. Después de esto, el director de la sucursal llamó personalmente (qué gran honor) de nuevo al asegurado, para convencerle de que contratara un seguro que él le había estudiado, mejorando el precio (sabe dios cómo). El asegurado, por una larga relación con la correduría y puesto que no tenía necesidad de hipotecas, préstamos o jamones de bellota de Guijuelo, ni se lo planteó, pero fue acosado una y otra vez hasta que tuvo que enfadarse y amenazarles con cambiar de banco. Entonces ya se suavizó la cosa y la pesadilla acabó. Así que ya sabéis, si tenéis un amigo que es un gran profesional de los seguros, invitadle a un café y explicadle que el seguro es algo muy serio y que vais a a hacerlo con el banco, que van todos con traje y corbata y la sucursal tiene un ventanal precioso. Por cierto Jaumet, lo de "a lo mejor no te cubrimos si te quedas en rojo" me recuerda mucho al conocido "le proporcionamos a Vd. protección. Hay mucha gentuza por aquí que podría destrozar su negocio si no nos paga." Ay, si Mario Puzo levantara la cabeza...
Ir a respuesta