Lo de la rentabilidad del 20% mensual es un insulto a la inteligencia y está claro que todo esto es probablemente algún tipo de estafa. Creo que Rankia debería cerrar este hilo y banear a su creador.
Lo que tú pienses no tiene absolutamente ninguna incidencia en la cotización de esta empresaQue mires la cotización o no tampocoNo hay nada épico en mantener una acción ni en perder dineroIntentar crear en otros inversores vinculación emocional con una empresa no está nada bien
Si tú haces los rebalanceos a destiempo, espera a ver de lo que son capaces los gestores de fondos mixtos.Te lo aseguro, tienen un don especial, incrementan Renta Variable antes de las caídas y Renta Fija antes de los rebotes. Puede que no nos muestren su don durante un tiempo, pero más pronto que tarde saldrá a relucir.Además la divinidad les dio otra cualidad: la de tener casi la misma volatilidad de un fondo de Renta Variable pura con un tercio de su rentabilidad. Es el prodigioso mundo de los fondos mixtos.Sin duda creo que es mejor hacerse uno una cartera con fondos de Renta Variable para la parte de Renta Variable y de Renta Fija para la parte de Renta Fija y si hay dudas con los rebalanceos pues es tan sencillo como marcarse unas reglas fijas donde no haya lugar para la discrecionalidad. Por ejemplo, rebalancear el día del cumpleaños o rebalancear cuando uno de los activos haya superado un porcentaje de desviación determinado.
Lo peor de estos enamoramientos de una acción es que a los enamorados se les nubla el juicio de tal forma, que obvian toda valoración del riesgo y así toman decisiones espeluznantes, como por ejemplo invertir cantidades altísimas de su capital en uno o dos valores (a veces invierten todo en un solo valor!)Luego, incluso en el caso de que aparezcan indicios preocupantes de falseamiento contable, mala gestión o simplemente mala evolución del negocio, la negación e identificación les paraliza y son incapaces de vender el valor incluso cuando todavía podrían salir simplemente con unas magulladuras. Además también uno piensa: "y si vendo y empieza a subir". Eso es muy humano.También existen los enamorados de un determinado fondo de inversión, este es un enamoramiento mucho menos peligroso, puede redundar en una merma de la rentabilidad pero por la bendita diversificación no te va a destruir el 80, 90 ó 100% de tu capital como puede pasarte si inviertes todo en uno o dos de los valores que hemos comentado.
Cuando hablamos de Renta Fija pensamos en la Renta Fija Pública europea, pero existen muchos otros tipos de renta fija, está la corporativa, high yield, emergente pública y corporativa y estos tipos de renta fija, si bien paga unos cupones más bajos que otras veces, siguen teniendo que pagar una rentabilidad para financiarse.
El 40% de la cartera la tienen fuera de Europa, pero ellos se comparan con el MSCI Europe.Seguro estoy de que si el MSCI Europe fuera mejor que su verdadero índice de referencia lo seguirían poniendo como Benchmark...En el Ibérico se comparan 80 IGBM-20 PSI, es decir se comparan con un Benchmark que no incluye los dividendos.Para algunas cosas sí son hábiles.
Su índice de referencia, con el que lo compara Morningstar es un índice Small/mid y tiene menos volatilidad y Drawdown que el fondo.Lo que los gestores value definen como defensivo, a mí personalmente me parece una retórica preparada ad hoc con la que intentan justificar el comportamiento objetivamente de mayor riesgo de sus carteras. Es una narrativa o al menos así lo veo yo.Y sí, ciertamente invertir en fondos como este exige una gran confianza en el gestor.Saludos.
Pues seguro que sí, pero quizá se nos olvide que el capital de cualquier inversor no es algo ilimitado.Si hacemos caso a estos gestores e invertimos el 100% de nuestro capital en renta variable ¿con qué dinero invertiremos cuando llegan las caídas? ¿hay que estar continuamente ahorrando y apartando capital de nuestro trabajo para cuando nuestro fondo volátil se pegue el tortazo? Yo prefiero fondos que, no habiendo un crack en el mercado, me aporten capital, no que me lo demanden.
El fondo está ahora, después de 7 años, justo en el mismo lugar del índice. Empatar con el índice no es un mal resultado, pero por el camino ha sometido a sus partícipes a una volatilidad bastante mayor.Es curioso porque este fondo durante sus primeros años tuvo una volatilidad bastante buena y hasta se tenía por un fondo "defensivo" para ser Renta Variable, en fin...Por poner un ejemplo, en los últimos 3 años para obtener una rentabilidad anualizada del 4,33% ha tenido una volatilidad del 25%. Esto es demasiado. El drawdown también es mayor y muchos de los partícipes se han tirado años en negativo, normal que después de un periodo muy bueno del fondo y al conseguir empatar salgan por patas.En resumen, la rentabilidad al final de los 7 años es aceptable y desde luego ha tenido un comportamiento mucho mejor que el de otros value patrios, pero en conjunto y de forma general no se puede decir que haya sido un buen fondo hasta el momento. Pasable como mucho.