Para la cuenta broker si no haces 10 movimientos al trimestre (bolsa y ETF) simplemente no te pagan el 2% (0,5% del trimestre para ser más exactos) pero no te cobran comisiones.
Sí, es el caso típico de un estructurado referenciado a un índice o acciones. Conviene no perder de vista que la banca tradicional suele referenciar a índices "price" (sin dividendos). Como la duración es de unos 5 años esto en algunos casos puede ser un extra del 20% que "vuela" para el partícipe. Es decir que si por ejemplo te garantizan un 50% de la subida del eurostoxx en realidad a 5 o 6 años es como un 30% o así. Pero bueno es el precio de la garantia.
En el ejemplo que pones la parte no invertida en derivados podría estar invertida en renta fija, posiblemente a vencimiento, que daría vía bonos justo lo que puedes perder en derivados. Si solo garantizas un 90% puedes comprar más derivados, más rentabilidad si aciertas pero pérdidas si fallas. Como hoy en día los bonos tienen rentabilidades bajas o negativas, y si además tienes en cuenta la comisión de gestión más gastos del fondo pues está complicado encontrar nada bueno en garantizados 100% que apuesten por la bolsa.
Consulta la ficha del fondo. En algún sitio pone si va dirigido a institucionales solo o también particulares. En el primer caso podría darte algún problema por ser "irregular" la situación aunque entiendo que en ningún caso puedes perder la inversión.
Los fondos tienen distintas clases. Si no cobran directamente al cliente es porque ofrecen clases con retrocesiones. Por tanto más caras. Luego entre las que tienen retrocesiones las hay aún más caras. En todo caso no es cierto que se paguen sí o sí las mismas comisiones.Sobre el asunto de que un comercial (agente financiero) lo haga mejor que el cliente es muy discutible. De hecho no hay ningún estudio mínimamente serio de que la gestión activa (y más aún la que encima tiene detrás a alguien meneando la cartera) bata al mercado que puede seguirse con fondos índice y comisiones muy reducidas que no te va a ofrecer un comercial (agente).Si de verdad vale algo un agente, que ofrezca clases límpias y cobre explícitamente. Ese asesoramiento si podría ser inpedendiente. O sea un buen asesor es uno que cobra en la cara.
Los estudios objetivos de fondos buenos (p. ej. fondos 5 estrellas) muestran que no lo hacen significativamente mejor que los malos (si las comisiones son similares) en los siguientes lustros.Para impresiones subjetivas lee foros de hace 5 o 10 años. Busca Paramés, Bestinver y otros invatibles. De todos modos yo no veo mal la inversión activa pero reduciendo al máximo las comisiones y diversificando con estilos, sectores y regiones.
iShares Core MSCI World UCITS ETF USD es de acumulación. No te merece ir a uno de distribución para arañar dos décimas de TER. Esto a mirar junto costes comercializador. En este índice volumen suficiente tendrán casi todos.