España
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Javier51
  3. Contenidos recomendados por Javier51

Contenidos recomendados por Javier51

Javier51 10/05/15 18:09
Ha respondido al tema ¡Ojo! Tratamiento de la cuenta omnibus de clientes en Interdín e inseguridad en fondos internacionales
Creo que el problema de los fondos internacionales dista de ser el de interdín aunque entiendo que la situación actual es algo muy incómodo. De hecho hay gente que ha conseguido el cambio de comercializadora tanto de fondos internacionales como de acciones de bolsa (aquí no sé si son solo españolas o también de cuentas ómnibus). Parece que en todo caso el cambio de comercializador en los fondos queda supeditado a lo que diga la gestora. Y entonces me temo que con las gestoras españolas sería el mismo problema, que estas acepten el cambio. Pero si lo tienes directametne en la gestora, ¿por qué fiarse más de esta? (recuérdese Gescartera). En todo caso diversificar entre comercializador parece un necesidad pues si necesitas el dinero no puedes estar dos meses pendiente. Pero esto parece más un problema de incompetencia de las "autoridades" junto con que políticamente Banco Madrid no es un problema que otra cosa.
Ir a respuesta
Javier51 28/04/15 20:32
Ha respondido al tema ¿Mantenéis los fondos en Ambank - Andbank?
Yo he reducido por la parte de fondos internacionales. En principio están fuera de balance del banco y bla,bla,bla... pero luego te pasa lo mismo que en Banca Madrid y te puedes quedar bloqueado meses. No digamos la gente que necesita el dinero. De todos modos creo que el depositario de las cuentas omnibus sigue siendo inversis. Pero se impone diversificar en todos los frentes.
Ir a respuesta
Javier51 27/04/15 23:22
Ha respondido al tema Solo dos fondos baten al Ibex con dividendos
No!, una inversión aleatoria en digamos 10 o 30 valores te darıa un 50% de probabilidades de batir al índice (algo menos restando comisiones, que no son tantas en um buen broker, además que muchos dividendos con la venta de derechos no hubieran tenido tributación). Nada demuestra que los que han superado al índice no haya sido por casualidad, todo lo contrario, los datos son claros en el sentido de que solo la mala suerte no explica el mal rendimiento promedio.
Ir a respuesta
Javier51 25/04/15 14:21
Ha respondido al tema Duda Ignorante... ¿qué refleja los indicadores P/Beneficio, P/CF y P/ Valor contable? ¿Cómo interpretarlos?
Pues son los datos más básicos que se pueden dar sobre las compañías, la verdad que me quedo sorprendido que después de más de un año hagas esa pregunta. En todo caso el precio sobre beneficio (escrito PER muchas veces) se refiere al precio actual sobre los beneficios bien de este año o del siguente. El P/CF es precio sobre flujo de caja (beneficios antes de pagar impuestos, intereses, extraordinarios, etc.) y el último es precio sobre precio contable (a veces se le llama valor en libros). Los tres cuanto más baratos mejor claor. Luego lo obvio es que comparando con históricos del índice está todo muy caro. Pero el asunto es mucho más complejo, una gran empresa puede tener un per 31 (inditex) y hay gente que no la considera cara mientras que una industrial puede tenre per 10 y si está en la parte alta del ciclo ser muy cara. Convendría que leyeras algo básico con calma.
Ir a respuesta
Javier51 25/04/15 13:54
Ha respondido al tema Comisiones excesivas en muchos fondos
La ventaja de los internacionales es que puedes elegir entre mucho y con ello encontrar baratos. Yo por ejemplo en renta variable si el ter es mayor de 2% lo descarto (salvo excepcionalmente por venir de una comisión de rentabilidad y haber sido un año muy bueno). M&G y Aberdeen no me suelen fallar en ese sentiddo y sin tener entradas mínimas altas. Las gestoras americanas son otro cantar. En nacionales el problema está sobre todo en los bancos mayores que en r.v. te clavan el máximo o son un fondo de etf+futuros y cobran casi el 2%. Renta 4 con esas comisiones de rentabilidad tampoco me gusta como gestora. Pero en algunas pequeñas gestoras o incluso en Bankinter (en algunos casos por ejemplo de renta variable gestión activa, no por ejemplo indexados) están a la par de los fondos internacionales clase barata.
Ir a respuesta
Javier51 07/04/15 23:09
Ha respondido al tema Difícil elección fondos Europa
"Tu argumentación falla cuando asumes que los fondos superan al índice por azar, y no es así." No, no lo asumo, es lo que sale de los estudios. Uno por ejemplo es del propio Morningstar y resulta que los fondos que tienen 5 estrellas durante un periodo (no recuerdo ahora si eran 10 años, pero algo así) lo hacen igual en los siguientes 10 años (en el sentido estadístico) que los que tenían una o dos estrellas. La única diferencia es que de estos últimos sobreviven muy pocos. También dicho sea de paso estás minusvalorando el sesgo de supervivencia que es muy grande pues todos tendemos a comprar fondos con 4 o estrellas. Hay muchos otros estudios en la misma línea. No es lo que me gustaría a mi sino lo que hay. De todos modos yo tengo bastante selección de fondos de gestión activa y también algunos de gestión pasiva. Pero soy consciente de lo que puedo esperar de ello. Creo que picas de ingenuo cuando piensas que en la bolsa el conocimiento medio es menor que en el fútbol. No sé cuanto tiempo llevas en esto, pero en bolsa más del 90% del capital lo mueven los institucionales (en España es de los países occidentales que menos pero aun así por ahí anda, otra cosa es que el 50% de las operaciones sean de particulares pero son la calderilla). Además, volviendo a los hechos que es lo importante, piensa que si los profesionales no son capaces de batir al índice (de media) pues tampoco es problema de conocimiento medio entre profesionales. No niego con esto que los mercados tengan ineficiencias que puedan aprovecharse pero ni es algo sencillo ni se dan todos los días. En otro caso hubieran sido detectados con facilidad y lo que hay es factores que ligeramente permiten batir al índice y solo con cierta probabilidad. Lo de las empresas no te lo niego pero si quieres superar al índice (a la media o la manada) a lo mejor no es cuestión de tener Inditex o Amadeus (que como es normal por su calidad tienen ratios mucho más altos que la media) sino uno o dos chicharros. Es más si hay algo demostrado es la tendencia a sobrevalorar lo bueno y minusvalorar lo malo. Bueno lo de entristecerme es un poco exagerado pero es que en este tema se tiende a negar la realidad pues no es bonita y tal vez tampoco intuitiva. Como te digo la no correlación entre los fondos que baten su índice en un periodo de digamos 10 años y el siguiente es una distribución de probabilidades similar a la de las monedas. Yo el único gran sentido que le veo a la gestión activa, y por eso mantengo bastante, es la percepción que pueda tener un gestor del riesgo (la parte no cuantitativa, la volatilidad es otra cosa). Pero hay que ser conscientes de que la mayoría de los gestores, muy profesionales todos por lo que cobran, no son capaces de moverse de forma distinta a la manada y para eso mejor indexarse. Y si no mira los multiactivos, unos años unos lo harán bien, otros años otros pero a la larga son una castaña.
Ir a respuesta
Javier51 12/03/15 20:07
Ha respondido al tema Templeton Global Total Return; ¿Qué os parece?
Esta es la interpretación correcta. Básicamente lo mismo hubieras conseguido con un monetario que invierta en letras del tesoro americano (esté en dólares o euros sin cubrir). Dicho esto mi opinión es que al cambio actual ya no merece la pena tener renta fija corto plazo de bajo riesgo sin cubrir pues el riesgo es mayor que la recompensa. Vamos tirando a lotería hacer estas cosas.
Ir a respuesta
Javier51 20/01/15 22:14
Ha respondido al tema La moda de comprar fondos en dólares
Si pones todas las rentabilidades en euros (como por ejemplo hace morningstar) verás que son iguales. Estos son los datos de los tres últimos años. A la izquierda en euros y a la derecha en dólares como moneda del fondo pero ambos calculados en la misma moneda. Rentab. anuales (%) Rentabilidad % Rentabilidad % 2014 27.81 27.82 2013 26.05 26.06 2012 12.76 12.76 La verdad que es una cosa tan simple de entender, 10 acciones de la compañía A son 10 acciones de la compañía A. Y un fondo no son más que muchas acciones. Imagínate que tuvieras otro activo (lingotes de oro) ... y todavía se llenaría un hilo de rankianos discutiendo ¿lingotes de oro en que moneda?
Ir a respuesta
Javier51 14/01/15 20:33
Ha respondido al tema Cartera de principiante a largo plazo. Opiniones, críticas y sugerencias.
Esto es mucho más al gusto de cada uno. No parece que tengas ningún error claro (como sería tener algo totalmente distinto a lo que se pretende, mala diversificación, etc.), así que creo que lo mejor es que experimentes sensaciones con la cartera real. Yo dejaría por escrito para ti mismo porqué compraste cada uno de los fondos y sus proporciones. Así luego cuando bajen lo vuelves a leer y no te precipitas a vender. Yo de joven también tenía poca bolsa y la fui incrementando con los años (y dándome con la cabeza en la columna de porqué no había tenido más en su momento). Pero entiendo perfectamente que con lo que cuesta ahorrar, y más al principio, uno sea cauto. Mejor eso que apuestas poco diversificadas y muy peligrosas.
Ir a respuesta