Ya se que Canarias nunca ha sido musulmana, pero está a continuación de las aguas territoriales de Marruecos. Si ves un mapa en Marruecos, Ceuta y Melilla, el Sahara y Canarias están del mismo color que Marruecos.
Mohamed Abdelkrim el-Khattabi fue un personaje nefasto para España. La matanza de Annual siempre será recordada como uno de los hechos mas ignominiosos y fatídicos de la Historia de España.
20.000 españoles fueron masacrados, muchos fueron asesinados, seguramente, después de rendirse. Sus cuerpos fueron descuartizados y dejados para pasto de los buitres. Este infausto personaje no permitió que fueran enterrados.
Los moros decían con sorna: "Hay tantos cadáveres que los buitres solo comen carne de Comandante para arriba"
Este desastre causó una gran conmoción en toda España y en todos los órdenes, y fue una de las causas de la dictadura de Primo de Rivera. Tomó el poder porque España estaba destrozada y envió al General Sanjurjo a poner orden en el Ejército de Africa y a derrotar a Abdelkrim.
Cuando Abdelkrin se vio acorralado, para que no lo capturaran los españoles que, irremediablemente, lo hubieran fusilado, se entregó al Ejérito francés con el que previamente había pactado una leve estancia en la cárcel y un exilio dorado, primero en Egipto y luego en Paris.
Claro que siempre hay dos versiones. Yo conozco las dos, tambien conozco la de la otra parte. Para ellos fue un Caudillo que quería la independencia del Rif, la independencia de España, de Francia y de Marruecos. Como si la dinastía aluita fuese a permitir que el Rif se independizase de Marruecos.
Para ellos pudo ser el primer caudillo que unificase la nación árabe, la revitalizase y la sacase de su postración, uno de esos caudillos tipo Nasser que siempre están buscando algunos árabes.
Pero yo estoy en la otra parte y solo lo veo como un bandolero que causo mucho daño a España. Muchos españoles tienen antepasados militares que estuvieron en las Guerras de África y cayeron en Annual o en otras batallas.
Que un españolito se ponga ahora el nick "ABDELKRIM" es, como mínimo, un detalle de muy mal gusto.
Tu no crees que el Islam pretenda la Islamización de Europa. Lo han dicho sus propios líderes: Bumedian, Ben Laden, Gadafi y otros, pero tu no lo crees. A lo largo de la Historia han demostrado con hechos que pretenden la Islamización de todos los territorios que ocupan y lo siguen demostrando en la actualidad. Han masacrado a 270 millones de personas de otras Religiones que vivian en esos territorios: http://www.galaxio.com/spanish/informes/informes_islamismo.htm#jihad
Pero tu no lo crees. Y siguen las masacres, hace unos días pusieron una bomba en una Iglesia de cristianos coptos en Egipto donde mataron a muchos cristianos que estaban en misa. Pero tu no lo crees.
Tu te fijas en que hay una colonización económica por parte de Europa en los paises árabes. Como si fuera lo mismo una colonización económica que una colonizazión del Islam.
Y efectivamente hay una colonización económica de Europa en países árabes, pero ¿que hubiese sido de ellos sin esa colonización europea? ¿dónde estarían ahora sin Europa? En 1.959 se dió la primera concesión en Arabia a una empresa inglesa para explotar el petroleo de su subsuelo. Todo se lo hicieron los europeos primero, y luego los americanos. Ellos lo único que hicieron es nacer con el culo encima de una bolsa de petroleo.
Antes de 1.959 vivian en chabolas, eran camelleros y pescadores y en su país no había ni una carretera. Y así seguirían ahora si no hubiese sido por esa "colonización" europea de la que hablas.
Joder, ¿es que no lo entiendes? Eso que dijo Gadaffi es exáctamente lo que quiere decir la frase: "conquistaremos Europa con el vientre de nuestras mujeres" que dijo por primera vez el Presidente argelino Bumedian en una Asamblea de la ONU. Gadaffi es otro lider de los que se han apropiado de esa frase y la repiten una y otra vez. Esto es lo que dijo Gadafi:
"Hay signos de que Alá garantizará la victoria islámica sobre Europa sin espadas, sin pistolas, sin conquistas. No necesitamos terroristas, no necesitamos suicidas, los más de 50 millones de musulmanes en Europa la convertirán en un continente musulmán en pocas décadas".
Lee el artículo: "Líderes islamistas dicen: Conquistaremos Europa con el vientre de nuestras mujeres" y mira el video que hay al final:
http://www.articuloz.com/sociedad-articulos/lideres-islamistas-dicen-conquistaremos-europa-con-el-vientre-de-nuestras-mujeres-2153963.html
Los españoles cometieron muchos desmanes en América, ¿Y qué? ¿Es que porque los españoles cometieran tantos desmanes tengo yo ahora que permitir la Islamización de Europa?
Pero es que lo que hicieron los españoles en América es Historia, lo que hacen los musulmanes es la actualidad? La islamización de todos los territorios que ocupan hasta crear un Estado musulman no se puede acabar nunca porque la proclama El Coran.
Cuando los musulmanes representan un porcentaje pequeño sus reivindicaciones se centran en el hijab (velo islámico, en pedir escuelas musulmanas, en pedir mezquitas, en decir que no se hable del jamon, en pedir comida jalal, etc. que es lo que hasta ahora estamos viendo ahora en Europa.
Pero cuando llegan a ser más del 30% de la población ya quieren apoderarse de todas las instituciones del Estado para hacer un Estado Islámico y empiezan a masacrar a los cristianos.
Holanda es el país europeo que tiene más población musulmana, cercana al 30%, y ya empezamos a ver estos signos. Ya se han apoderado de la alcaldía de Amsterdan que ocupa un musulman y ya empiezan las masacres. El asesinato del cineasta Theo Van Gogh es el que más repercusión ha tenido. Estaba rodando una película sobre el Islam y la sumisión de la mujer en el Islam. Un musulman disparó contra él en la calle, cuando estaba en el suelo lo acuchilló y luego le cortó el cuello. No es ciencia-ficción, es que ha ocurrido en la realidad:
http://www.elmundo.es/elmundo/2004/11/02/sociedad/1099388219.html
Hoy, 23 países en el mundo tienen conflictos a causa del Islam. Cuando vemos en la Prensa que han asesinado cristianos coptos en Egipto o que han quemado una Iglesia en Malasia decimos que eso está muy lejos. Pero dentro de muy poco empezará a ocurrir en Europa, en cuanto tengan un porcentaje mayor.
Vamos a poner orden en esa verborrea. España, efectivamente, tiene más relaciones con el Magreb por su proximidad. Pero ¿que nos supone eso economicamente?
Pues simplemente más gastos. Más gastos en el control del Estrecho, gastos en medios (radares y lanchas), en vigilancia y en auxilio a los que llegan en pateras. Y además, ayudas económicas en forma de cooperación hispano-marroquí para que allí se preocupen algo del control de sus fronteras.
¿Recibimos de Marruecos dinero o inversiones? Pues no, solo recibimos los que llegan exahustos en pateras, aunque ahora casi no llegan marroquies.
¿Esas inversiones nos sirven para tener en Marruecos un firme aliado o que nos apoye? Nada de eso, esas inversiones no crean vinculos estables, sino que las rompen a la mínima. Despues de la toma por el Ejército español de la Isla de Perejil, como represalia hubo un acuerdo secreto entre el Rey de Marruecos y el Presidente francés (que fue descubierto y publicado en la Prensa francesa) para no darle a España ninguna concesión y darselas a Francia. Le quitaron contratos a Telefónica, a Unión Fenosa y a otras empresas. España era el primer inversor en el Norte de Marruecos dónde había y hay muchas empresas españolas.
¿Esas inversiones nos van a servir para evitar que reclamen Ceuta y Melilla? Nada de eso, por mucho dinero que invirtamos allí el día que les parezca hacen otra Marcha Verde para recuperar Ceuta y Melilla. Y luego el Sahara (que ya lo tiene Marruecos sin permiso de nadie), Canarias y Al-Andalus. Y es que para el Islam cualquier territorio que fue musulman debe volver a serlo.
Si hubieses dicho "cocoperación cultural" te hubiese dicho que sí. En el Norte de Marruecos hay mucha cooperación cultural con España. Hay periódicos en español, festivales de cine y, sobre todo, cuando juega la selección Española, el Madrid o el Barça, todas las cafeterías que tienen televisión en Tánger, Tetuan y otras, se llenan hasta la bandera y apoyan al equipo español.
Otra de las boberías que estoy leyendo es que Noruega puede impedir que vengan los petrodólares porque no los necesita, pero otros países que necesitan dinero no podrán impedirlo.
Pero, ¿qué riqueza deja aquí la construcción de una mezquita? Tan solo crea unos cuantos puestos de trabajo durante su construcción y esos puestos de trabajo son solo para musulmanes, no van a dejar que un infiel trabaje en la construcción de una mezquita.
Además, la construcción de una mezquita conlleva trabajos artesanales que ya no se hacen aquí. Los arabescos, dibujos ornamentales que tienen todas las mezquitas de calidad (no las mezquitas que ponen en un garage) suponen muchas horas de trabajo y aquí un simple escayolista no sabe hacer eso. Las puertas se adornan con dibujos en metal que hacen artesanalmente; me contaron que para hacer la puerta de una mezquita tardaron 6 meses.
Lo que puede ocurrir es que para hacer esos trabajos artesanales que aquí no se hacen por antieconómicos y porque nadie sabe hacerlos, tengan que traer a más musulmanes con un contrato de trabajo para los que pedirán un permiso de residencia.
Así que ya me explicareis qué riqueza deja aquí la construcción de una mezquita.
Siempre que sale este tema aparecen los jenízaros. Los jenízaros son los traidores a su causa.
La caida de Constantinopla, la mayor conquista del Islam sobre la Cristiandad, fue debida a los jenízaros. En el Imperio Otomano secuestraban a niños de familias cristianas de los territorios que ocupaban y con ellos formaron un ejército de Élite: los jenízaros. Constantinopla, hoy Estambul, había sido sitiada muchas veces y siempre resistió, pero en el último asedio solo cayó cuando entraron en combate los jenízaros. La gran paradója es que fueron cristianos los que tomaron Bizancio.
Hoy, sigue habiendo jenízaros modernos, traidores a su causa.
Esos pequeños detalles irrelevantes solo sirven para perder de vista la perspectiva hitórica. Que si el cristianismo tambien fue muy malo, que si invadieron Iraq, et.
La perspectiva hitórica que no hay que perder de vista es que el Islam siempre ha querido apoderarse de Europa. Tres veces estuvimos a punto de caer en sus manos.
Carlos Martel los detuvo en Poitiers, despues de que hubieran conquistado la Penissula Ibérica y cuando se disponían a conquistar toda Europa.
Estambul cayó en su poder y a continuación invadieron otros países de Europa, por 3 veces sitiaron Viena, en el corazón de Europa y capital de un Imperio por entonces. Cuando en 1.921, los vencedores de la Primera Guerra Mundial desmembraron el Imperio Otomano que se había aliado con los perdedores, consintieron que Estambul continuase en manos de Turquía.
Los tartaros-mongoles, convertidos al Islam, invadieron Rusia y otros paises de centro-Europa y esa fue la causa del retraso de 3 siglos que Rusia siempre ha tenido respecto a Europa.
No pudieron conquistarnos por las armas, pero ahora nos están conquistando por la demografía, cada vez hay más musulmanes en Europa y cada vez nacen más musulmanes. "Conquistaremos Europa con el vientre de nuestras mujeres" dijo Bumedian y ha repetido Ben Laden.
El objetivo es convertir Europa en EURABIA.
Nuestros políticos ya se están dando cuenta del peligro. Ya se está acabando la tontería de la sociedad multicultural y ahora empiezan a hablar de la política de integración.
La medida de Noruega va en ese sentido. Pero todavía hacen falta muchas medidas como esa para evitar que Europa se convierta en EURABIA.
Solamente con tu nick se intuyen tus afinidades. Abdelkrim el-Khatabi infringió a España la mayor derrota que ha sufrido un país colonizador en Africa. Todavía se habla aquí del desastre de Annual. Esa foto que pones es justo la que aparece en la portada del libro de Mohamed M. Omar Belkadi titulado "Memorias de la Guerra del Rif", que es la biografía y la guerra de Abdelkrim desde el punto de vista de ellos, muy distinta a la versión nuestra. Ese libro me lo han regalado varias veces en el Rif, en fracés, en árabe y en español.
Con esto te quiero decir que yo conozco bien la cultura árabe y la religión musulmana. Por eso alerto siempre que puedo de sus peligros en nuestra Europa. Ningún arabe es hostil en las relaciones cara a cara, incluso son muy hospitalarios, pero su Religión proclama la Yihad o Guerra Santa y un versículo del Coran dice: "matad al infiel allí donde lo encontreis". Ningún ulema ha dicho nunca que ese versículo no está vigente en la actualidad.
El cristianismo era como ellos pero nosotros hemos evolucionado. La Iglesia ha pedido perdón muchas veces por los errores del pasado.
En respuesta a los últimos mensajes:
Primero.- El Islam masacra a los miembros de otras Religiones cuando alcanza el 30% de la población. Es así, por muy dificil de creer que os resulte, solo hay que conocer la historia o leer la Prensa.
El Islam apareció en Arabia en el Siglo VIII de nuestra era y se ha ido extendiendo como una mancha de aceite a lo largo de los Siglos. La población de esos territorios tenía otra Religión, ¿que han hecho con ellos?
Aquí teneis lo que han hecho: una masacre de 270 millones de muertos (escribo a vuela pluma y antes dije 700 millones. Rectifico)
http://www.galaxio.com/spanish/informes/informes_islamismo.htm#jihad
Eso ha sido a lo largo de la historia, pero hoy está ocurriendo lo mismo en los paises de la periferia del Islam. Citaré a Sudan como ejemplo. El norte es musulman y el sur cristiano o animista. Los musulmanes hacen razzias en el sur en las que asesinas a todos los miembros del poblado al que llegan. A las mujeres las raptan y se las llevan con ellos, las violan repetidamente y cuando tienen un hijo se lo arrebatan para educarlo en el Islam.
Leer la Prensa. En los paises del Africa subsahariana y Asia (Indonesia, Filipinas, etc.) están haciendo lo mismo.
Segundo.- Eso de distinguir entre los radicales o no radicales es irrelevante. En Turquía, por ejemplo, son más tolerantes ahora pero hay un partido radical muy fuerte y en cualquier momento puede llegar al poder. Ni siquiera Marruecos está exento de caer en poder del Islamismo.
Sercero.- A mi lo que hagan en sus paises no me importa, salvo por los cristianos que vivan alli. Lo preocupante es que ya están en Europa, con porcentajes que llegan del 4,4% en España al 30% en Holanda. Tarde o temprano, se apoderarán de Europa, hoy son pequeñas reclamaciones, como el velo islámico, la comida halal, etc. Pero cuando más del 30% de la población sea musulmana, querrán apoderarse de las istituciones del Estado, como han hecho en todos los paises musulmanes a los que han llegado despues de la muerte de Mahoma.
¿Dificil de creer?. Pues ver esto: http://www.articuloz.com/sociedad-articulos/lideres-islamistas-dicen-conquistaremos-europa-con-el-vientre-de-nuestras-mujeres-2153963.html
Cuarto.- No estamos hablando de una Religión cualquiera. Estamos hablando de una Religión que es incompable con otras Religiones y con nuestra Democracia. En Europa nos ha costado mucho construir la Democracia de la que hoy disfrutamos y que el Islam pretende destruir. El fin último del Islam es instalar la Sharía en todos los Estados de Europa y que los hombres vayan con largas barbas y las mujeres con el burka.