Participaciones del usuario Karinsky

Karinsky 09/07/15 14:48

Ha respondido al tema Imaginarium

Buenas Quiebra. Estoy de acuerdo con lo que comentas sobre los resultados; es una empresa que en la práctica no ha sido capaz de cumplir sus propias expectativas de resultados desde que empezó a cotizar y la evolución de acción lo refleja a la perfección. Por otra parte, dejando de lado que el hecho de cotizar en el MAB a día de hora ya debería conllevar una mayor prudencia, situaciones como que, si no estoy equivocado, el presidente y fundador gestionase por medio de otra sociedad independiente los locales que Imaginarium alquila, entiendo que deberían verse de forma negativa por cualquier inversor minoritario. En mi caso, hace tiempo que dejé de ser accionista y no veo que hayan cambiado los motivos por lo que tomé esa decisión. En cualquier caso, deseo suerte para los que estén dentro. Un saludo.

Ir a respuesta

Karinsky 06/07/15 17:01

Ha respondido al tema Zinkia (MAB)

"MADRID, 6 Jul. (EUROPA PRESS) - El juzgado número once de lo mercantil de Madrid ha autorizado la ejecución de las acciones de Zinkia propiedad de Jomaca 98, sociedad perteneciente a José María Castillejo, que equivalen al 33% del capital de la empresa, según indica en una nota el grupo de accionistas liderado por Miguel Valladares. Estos accionistas aseguran que el pasado 29 de junio, mientras se celebraba la junta de accionistas de Zinkia convocada por Castillejo en la que se aprobaron con su voto varios de los acuerdos propuestos, el juzgado firmaba el auto en el que se autoriza "la reanudación del procedimiento de ejecución extrajudicial sobre las 8,25 millones de acciones de Zinkia propiedad de Jomaca 98". Esta ejecución se realiza, según indican, en prenda por el crédito impagado por Jomaca a Bankia. Este crédito lo compró Valladares en julio de 2013, de modo que, "en un mes aproximadamente", este accionista pasará a sumar un 33% del capital al 11% del que ya dispone. Los accionistas enfrentados a Castillejo se muestran convencidos del cambio de control de la empresa, ya que, según afirman, el empresario "no podrá hacer frente" al crédito "al hallarse él personalmente y su sociedad patrimonial Jomaca 98 en concurso". "En los próximos meses, el actual presidente de Zinkia se verá fuera de la gestión y con la propiedad de apenas alguna acción de la compañía", afirman, antes de señalar que, a la ejecución del 33% del capital, se sumará "en breve" la del 17% en manos de la Fundación Santa María de los Peñones, propiedad de la familia de Castillejo. También se producirá, según dicen, el vencimiento de otro paquete cercano al 12% que también se vencerá a favor de Valladares. IMPUGNACIÓN DE LOS ACUERDOS DE LA JUNTA. Los accionistas anuncian además que van a impugnar los acuerdos de la junta de accionistas por considerarlos "perjudiciales para el futuro de Zinkia", al tiempo que analizan la actuación de la empresa encargada de la administración concursal, Attest Integra. "A la vista de los dos autos recientemente conocidos, el que aprueba esta ejecución y el que admite la posible comisión de varios delitos societarios, que acarrearían de probarse la pena de varios años de cárcel", se está analizando "la actuación de la empresa encargada de la administración concursal de Zinkia, Attest Integra y, en concreto, su representante José Miguel Calleja, que en los últimos meses han aprobado decisiones de Castillejo contrarias a los intereses generales de Zinkia", afirman. Estas decisiones supuestamente contrarias al interés de Zinkia son la venta del 51% de Cake EntertaimentLtd, un activo "estratégico" para los accionistas liderados por Valladares, y la constitución de una empresa filial de Zinkia en Panamá, señalan. El grupo de accionistas liderado por Valladares critica que Castillejo aprobase en la junta una remuneración de 600.000 euros para el consejo y un plan de entrega de 1,2 millones de acciones para su equipo "de confianza", a pesar de las pérdidas de la empresa." http://www.europapress.es/economia/noticia-juzgado-autoriza-ejecucion-acciones-castillejo-zinkia-grupo-valladares-20150706153834.html

Ir a respuesta

Karinsky 03/07/15 15:29

Ha respondido al tema Construcciones y Auxiliar de Ferrocarriles (CAF)

Buenos días. Acaba de publicarse en la CNMV un nuevo contrato de CAF: el suministro de 20 unidades de metro para la ciudad de Medellín (Colombia)por importe aproximado de 89 millones de euros. http://www.expansion.com/empresas/transporte/2015/07/03/55964c5446163fec298b456f.html Un saludo.

Ir a respuesta

Karinsky 30/06/15 17:30

Ha respondido al tema Análisis de Tubos Reunidos (TRG)

Buenas Mdcarmen. En mi caso, a nivel técnico poco puedo decir, salvo intuir que algunos de los planteamientos que se han realizado sobre una rápida recuperación de niveles no han sido acertados. Desde un punto de vista general, viendo las presentaciones de resultados, desde la propia empresa se ha reconocido que la bajada de precios del petróleo se ha traducido en la ralentización de nuevos proyectos y en la caída de la demanda de tubo. Los efectos en las cuentas se empiezan a notar este año, con relativa intensidad porque es una empresa con bastante apalancamiento operativo, y posiblemente el mercado esté anticipando unos malos resultados en los próximos trimestres, incluso la entrada en pérdidas. Ahora mismo cotiza practicámente en mínimos de 5-10 años, así que la decisión sobre qué hacer depende de la posición que podamos mantener; si no se ha vendido ya, tal vez sea mejor esperar a medio-largo plazo. Un saludo

Ir a respuesta

Karinsky 18/06/15 19:17

Ha respondido al tema Obligaciones de Eroski y Fagor

Buenas Bizkaitarra. Por lo que hasta ahora al menos tenía entendido los cooperativistas disponen un capital fruto de la aportación inicial de entrada y de posibles repartos anteriores de beneficios, por lo que, a priori, pensaría que, en el caso por ejemplo de salida del cooperativista de la sociedad, la reserva negativa se liquidaría contra dicho capital. Desconozco porqué se utilizan dos cuentas diferentes para ambos conceptos, pero, por lo que acabo de decir, entendería que se trata de una asunción implícita de las pérdidas por cada cooperativista, sin que haya nuevas aportaciones hasta que el capital social individual sea negativo. De lo contrario, el modelo no contaría con lo que parece una de sus ventajas más relevantes. Pero, reconociendo que es una interpretación personal, tal vez algún forero mejor informado pueda arrojar más luz al respecto. Un saludo.

Ir a respuesta

Karinsky 12/06/15 18:36

Ha respondido al tema Cemento Impreso

Buenas. Hoy en día se puede hormigonar con garantías durante todo el año mientras la temperatura esté entre 0 y 35º grados (fuera de ese intervalo también si se usan de aditivos, pero creo que sea el caso). Otra cosa es que si se trata de elementos vistos sea más cómodo ejecutarlos con buen tiempo porque no debe llover encima hasta que el periodo de fraguado haya acabado. Respecto al plazo, salvo que sea una solera descomunal, cualquier cuadrilla te hará el trabajo en el día si el terreno ya está listo; eso sí, en función del trabajo, es posible que haya que ir con anterioridad un momento a marcar niveles. El precio (material + mano de obra) depende mucho de la zona; no cuesta nada pedir un presupuesto a alguien local y saldrás de dudas. Si se trata de hormigón impreso, que no cemento impreso, no hay baldosa; sólo hormigón, mallazo antifisuración y, generalmente, colorante. Un saludo.

Ir a respuesta

Karinsky 12/06/15 11:48

Ha respondido al tema Obligaciones de Eroski y Fagor

Buenas. Aparte de la noticia sobre la anulación de la condena al BBVA por la comercialización de las aportaciones de Eroski, que será más de interés en el otro foro, hoy se publica en algunos medios diversos comentarios de Agustín Markaide en un coloquio: http://www.elcorreo.com/bizkaia/economia/201506/12/eroski-busca-alianzas-espana-20150611232129.html En la parte positiva, el incremento del 12% en el resultado bruto en primer trimestre; en la negativa, el aviso de que aún quedan deterioros por contabilizar. Un saludo.

Ir a respuesta

Karinsky 12/06/15 10:54

Ha respondido al tema Construcciones y Auxiliar de Ferrocarriles (CAF)

Buenas Joan. Creo que la rentabilidad por dividendo de la tabla no está actualizada en el caso de CAF. Para la próxima Junta General se ha propuesto un dividendo bruto de 5.25 euros, lo que a los precios actuales se traduciría en un rentabilidad por debajo del 2%. Un saludo.

Ir a respuesta

Karinsky 04/06/15 13:55

Ha respondido al tema Construcciones y Auxiliar de Ferrocarriles (CAF)

Buenas Luchi Gracias por la información que aportas; complementa algunos artículos que había leído sobre un ERE temporal en la factoría aragonesa (http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/economia/caf-presenta-ere-temporal-550-trabajadores-zaragoza_1024267.html). Es posible que, como comentas, todavía quede tiempo hasta que los nuevos contratos entren en plazo de fabricación, si bien también es cierto que la empresa tiene la opción de fabricar desde otros centros, como desde Francia. En cualquier caso, pienso que la rácana política de comunicación de CAF no aporta demasiado. Con una cartera de pedidos de entre 5.500 y 6.000 millones de euros y habiendo logrado este año un flujo constante de adjudicaciones (Luxemburgo 83Mn€, Noruega 120Mn€, en Escocia 200Mn€, Utrecht 58Mn€, Saint Etienne 42Mn, Monforte del Cid-Murcia 75Mn€, preselección Bucarest 300Mn€), si se defienden unos margenes aceptables, considero que el beneficio operativo logrado debería en teoría poder justificar que la empresa capitalice algo más que 990 millones a los que cotiza estos días. Pero, o bien no está consiguiendo dar relevancia a dicha situación, o bien pesan más otras circunstancias que se me escapan: evolución de la deuda sin justificar, malos margenes por competencia, problemas por homologaciones o similares (USA, México,..), pagos pendientes en Venezuela,... En el segundo trimestre la empresa creo que publicará datos sobre resultados, flujos y balance y, tal vez, sea posible poner algo más en claro. Aunque no acostumbren a ser unas cuentas fáciles de interpretar. Un saludo.

Ir a respuesta

Karinsky 03/06/15 18:15

Ha respondido al tema Construcciones y Auxiliar de Ferrocarriles (CAF)

Con la caída de hoy los mínimos del año pasado parecen a la vuelta de la esquina. Yo también estoy bastante sorprendido; a nivel de contratación la empresa ha mostrado fortaleza, pero la cotización apenas lo ha reflejado. Tampoco la salida a bolsa de Talgo a múltiplos mayoritariamente más exigentes. Es posible que pesen otras variables, como los margenes, la evolución de la deuda o hipotéticos escándalos en las adjudicaciones. Esperaré a la publicación de resultados del primer semestre para tomar una decisión. Un saludo.

Ir a respuesta