Contenidos recomendados por Luis023

Luis023 30/05/10 01:46

Ha respondido al tema Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños

Hola despues d epegarme mi sesion leyendo todos los comentarios que se han ido generando...anda que no leva nada... Max11 completamente de acuerdo en que la juez pues hombre a mi me esta jodiendo vivo, con la facil que podria haber dictaminado sobre los 4bn y las cosas hubieran estado de otra manera pero bueno... Yo ya lo dije hace tiempo que me hacia gracia, al rpincuipio Bondermann...desp PUM, Rosen era Dios el mejor abogado del mundo que nos iba a sacar de la miseria...PUM, siguiente abogado que tubimos...PUm... siguiente...PUM, la jueza nos va a salvar pk es una luchadora y durante su carrera a mostrado su firmeza ante blablabla...PUM quiero decir ahi esta todo escrito en el foro ahora...PUM...que se yo ami no me gusta esa forma d epensar y ya lo he dicho muchas veces pk asi nunca nso equivocamos si echamos la culpa a los demas... La siguiente me temo que sera con Susman que cobra mucho y de momento...en fin que cada piense lo que quiera. Y la ultima va a ser que porque muchos accionistas no aportamos dinero(mas de que el gastamos en las aciones se entiende) esto se tendra que acabar (yo que cada uno actue en conciencia y ponga lo que quiera pero yo ni en un millon de agnos consideraria si quiera poner un duro en eso, que no estamos hablando de hacer un club de costura aqui, es para pagar una o dos horas mas a algun abogado para que defienda un caso que otros tantos habran perdido ya... Si si hacer investigacion y perder el tiempo esta muy bien, yo la hago todos los dias gratis gastando mis ojos leyendo la pantallita de bloomberg con las noticias y reports que van saliendo, no solo de esta empresa sino de otras muchas, ahora que...en fin cada que decida por si mismo). De momento a la juez podemos reprocharle mas bien poquito... creo que a muchos s enos olvida alguna vez que esto es una bancarrota y en la bancarrota POR DEFINICION la equidad vale cero asi que lo que quieran los bonistas, otra cosa es que la tropelia que hizo la FDIC no pueda quedar impune...pk es increible que algo asi pueda pasar en el primer pais del mundo y no solo no corten cabezas, sino que Dimnon quede como el gran benefactor, Y Bair como la persona que ha logrado salvar el sistema de mayores caidas y encima conseguido dinero para los ciudadanos (todavia me queman los ojos del articulo que Business Week le dedico hace tres semanas...) Para bien o para mal aqui somos pequegnos accionistas, el magement de la empresa y los los grandes accionistas (en este caso al estar en BK son los bonistas, los accionistas grandes o pequegnos no contamos) tiran los dados y nosotros recogemos lo que salga.

Ir a respuesta

Luis023 16/04/10 00:12

Ha respondido al tema Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños

Jajajaja muy visual Venerando. Pues si la verdad que no he podido seguir demasiado a wamuq en los ultimos dias pero veo que la teneis bien vigilada vsosotros....por lo que veo las cosas no nos pintan nada bien, no nos caen sino palos... Y cada vez tenemos menos razones para esperar nada... YO sinceramente si me dieran ahora mismo 100$ por cada una, las daba todas, asi que espero que los del EC esten haciendo algo...porque de momento, entre los anteriores abogados que iban a ser superagresivos y desaparecieron y estos que estansiendo superagresivos pero de momento ni una sola noticia, solo espero que los miembros del EC miren por su inversion en preferentes e intenten rebagnar algo con JPM y dejen la justicia para quien la quiera que aqui lo que cuentan son los $

Ir a respuesta

Luis023 17/03/10 01:40

Ha respondido al tema Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños

Bueno magnana os leo con mas atencion que veo que ha habido pique... Yo mi posicion ya la deje clara...esto no es nada y todavia tiene que aprobarse...pero en caso de que se apruebe entra un 5% para las preferentes, por tanto hoy he vuelto a compro a 38$ y si siguen cayendo comprare mas...lo que se dara a las P esta reativamente claro dependiendo de unos cuantos asuntillos con als Reit de la parent que ya comente.. pero realmwnte no seamos tan cegatos de pensar que no hay cientos de analistas hechando cuentas en contacto con los bonistas, wmi y JPM sabiendo lo que hay en el acuerdo... YO als comunes la vendi pk ahora mismo estan fuera...y hasta que se presente algo no veo ninguna razon por la que debieran subir asi que fuera estoy mejor que dentro. Pero lo dicho mayor riesgo mayor recompensa siempre a sido a sido y siempre lo sera, asi que suerte y a ver que nos cuentan desde el EC que ahora mismo es todo lo que tenemos.

Ir a respuesta

Luis023 15/03/10 22:31

Ha respondido al tema Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños

La verdad que sinceramente me importa muy poco vuestro bagaje cultural... no se porque no os escribis emails al respecto o algo asi...porque se supone que esto esta para aportar cosas, resolver dudas, dar opiniones...las vuestras han quedado ya bastante claras... Jesus, sabes algo de cual es el papel del EC en esta situacion? quiero decir desde el punto de vista del derecho BK, lo digo por si alguien de los foros usa ha habaldo al respecto ya que parece que ahora mismo va a ser lo mas importante, saber el peso del EC en la decision o si hay precedentes de situaciones de este tipo ya que en teoria los debtors retienen su derecho a presentar la reorganizacion o... Ni idea, yo de estos temas juridicos.

Ir a respuesta

Luis023 15/03/10 11:26

Ha respondido al tema OTC: Mercado Over The Counter

Jajajajajaja en serio? Sabes que me siento tentado de avisar a la SEC solo por saber que tendrias que agachar als orejas y decirles que solo estabas faroleando en un foro...porque sabes que es fraude lo que etas proponiendo y dices que realizas no? Lo digo porque de lo que menos debieras preocuparte es por hacer spam ya que estas anunciando a bombo y platillo es FRAUDE, y no se cual es la politica de Rankia al respecto, sinceramente no me importa demasiado, pero no se si sabes que las SEC rules se aplican en OTCBB y Pink y que lo que dices que haces jajajajaja es tan burdo que en fin... Buena suerte de todas maneras, pero inetntar convencer a nadie que te den dinero o de tus resultados empezando diciendo que manipulas los precio ( jajajaja lo siento no es que me este riendo de ti...es que simplemente es muy gracioso eso de Money Maker is my name )No iba a responder a este hilo pero simplemente me ha hecho gracia lo de "los hice subir yo mismo". De todas maneras mucha suerte y que sigas haciendo tanto dinero como dices que haces.

Ir a respuesta

Luis023 11/12/09 16:36

Ha comentado en el artículo La theta .. y no penséis en nada mal

Abudando en lo dicho, De hecho con ese mismo grafico se escribio un artiulo este martes sobre este tema en Tyler Blog (http://tylerstrading.blogspot.com/2009/12/credit-spread-entry-musings.html ) en que justamente se habla de ello, diciendo que ese periodo optimo para chupar theta depende del valor y de su comportamiento, y que basicamente ser flexibles es muy importante en esta clase de estrategia.Ya que el grafico muestra el cambio de valor ceter paribus, es decir, todo lo demas igual, cosa que en la realidad no sucede. Asi que aun siendo ese periodo optimo desde un punto de vista teorico, eso no solo lo saben los MM sino tambien los demas compradores y vendedores, quiero decir cuando vendemos esa opcions es porque alguien esta dispuesto a comprarla, ya sea para cubrirse o para especular. Pero como principio general desde luego que es lo que debemos mirar para maximizar los beneficios, aunque depende de la coyuntura el periodo optimo puede alargarse o acortarse y debemos analizarlo individualmente.Un saludo, Luis023

ir al comentario

Luis023 09/12/09 18:56

Ha respondido al tema Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños

Ojala tengas razon. Aunque eso de que sube con poco volumen porque no hay vendedores... He visto subir valores mas de un 100% en minutos exactamente por eso, no hay vendores y los compradores se pujan entre ellos, me temo que no haya demasiados vendedores ni compradores, como sube, pues obviamente mas compradores que vendedores. En cuanto a posiciones alineadas...me temo que eso no quiere decir demasiado en el OTC en el sentido que es logico: las posiciones bajistas no pueden ganar mas del 100% si la empresa desaparece (cosa que en wamuq parece no sera el caso) mientras que aqui estamos todos comprados esperando relavoliraziones del 2000%, cual crees que va a ser en igualdad de condiciones el lado que la gente elegiria? Eso quiere decir que porque el precio suba es porque hay mas posibilidades de un desenlace feliz? Bueno, sin noticias nuevas obviamente las posibilidades son exactamente las mismas que ayer. El sentimiento de mercado solo es importante, cuando ese sentiminto se basa en informacion privilegiada, un analisis exhaustivo y pocos casos mas. eso si vamos a quedarnos un tiempo dentro del valor, sino claro que el sentimiento de emrcado es importante, para moverse en el intradia. yo en intradia opero en valoers del OTC y siempre es lo mismo, mirar los razonamientos de compradores y vendedores, normalmente siemrpe ahi mas compradores que vendedores como he dicho antes y eso no me quita para que la mayoria de mis posiciones ganadoras sean bajistas, la gente siempre espera el milagro hasta el final, en esto del OTC hay mucho efecto loteria. Bueno lo siento porque parece que estoy trayendo mal royo y parece que quiera que esto baje, al reves. Solamente digo que esto no tiene ninguna importancia, podrian bajar a 9$ y si no hubiera noticias...a mi plin. Aqui ahora estamos esperando que las negociaciones o el juicio avance, y si pasa eso bueno seguramente haya algun movimiento de insiders antes, pero demomento creo que las aguas estan tranquilas, lo que yo considero bueno para wamuq.

Ir a respuesta

Luis023 26/11/09 19:49

Ha respondido al tema Fin del mundo ¿qué ha pasado para este bajón?

Creo que discrepo mucho de eso ultimo que has dicho. El precio (que no el valor, ni las lineas de tendencia ni ninguna otra cosa)es el rey por estos parajes. Un analisis sobre el precio de un cierto valor o indice no puede ser acertado si no acierta. Puede sonar obvio pero es basicamente lo que has dicho. El analisis de un valor asi como su analista SOLO, pueden juzgarse por su track record.Si fallamos en un analisis la conclusion solo es una, NOS hemos equivocado, el mercado NO se equivoca ya que es lo que estudiamos, sino aceptamos eso es basicamente hacemos que sea imposible estudiar nada. Esto puede sonar a obviedad, pero es increible cuantas veces la gente se egagna y culpa a lso MM, short sellers, institucionales, irracionalidades... Igualmente si acertamos puede darnos una sensacion de control que no existe. A ver el juego es el que es, y no hay mas. Por eso cuando digo que en este foro lleva la gente anunciando divergencias desde JUNIO, quiero decir, cada uno con su analisis "correcto" y que desde luego el mercado se puede desviar de un analisis, no un dia sino meses, agnos, de cualquier prediccion logica (y digo logica que no correcta). Lo digo porque en este foro y blogs hay gente que lleva diciendo que vamos a caer desde hace muchisimo, gente a la que respeto muchisimo aunque no compartamos metodos, pero creo que sus apreciaciones son logicas. Por eso cuando esto baje, los mercados no suben indefinidamente.Alguien podra decir que su analisis fue correcto, que acerto... tal o cual evento pero visto desde una perspectiva ams amplia, si leemos todos los analisis "logicos" hechos en este pagina veremos que es una cuestion de simple azar.

Ir a respuesta

Luis023 16/11/09 05:22

Ha escrito el artículo Automatización del Trading de Spreads con Interactive Brokers

Luis023 12/11/09 19:46

Ha respondido al tema Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños

Me encanta este hilo, siemrpe hay noticias y no todo es analisis, hay mucho convencimiento en que el tema ira para adelante apse lo que pase. eso esta bien. Una correcion Lolou, nosotros no somos deudores, eso son los bonistas, nosotros solo somos lo inversores, con diferente orden de prelacion pero inversoers al fin y al cabo. Tengo una duda Jesus, se que el tema se ha tratado antes pero yo lo que no entiendo es que nos beneficia salir del 11. Vale devuelven los 4bn, se llega un acuerdo con los bonistas de intercambiar lo poco que quede de deuda por aciones d ela nueva entiedad...eso por desgracia ya lo hemos visto en otros empresas hace pocos meses. Lo que yo no veo del todo claro, es que Obama ha dicho por activa y por pasiva que de las instituciones caidas, cuando estas vuelvan sera con nuevo accionariado, asi que nada de un cambio de accion nueva x accion vieja,y mucho menos 1$ por accion o las preferentes a 500$. Por eso no entiendo, no pasan todas nuestra posibilidades de recibir algo por el juicio contra JPM (o el posible acuerdo)?

Ir a respuesta