España
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Luu003
  3. Contenidos recomendados por Luu003

Contenidos recomendados por Luu003

Luu003 05/02/25 20:34
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Eso es. A mí me pasa igual, lo que se pueda llegar a valorar es más por lo que podría convencer a Sousa que por el flujo de caja que se generaría por parte de PharmaMar y las sinergias de sus moléculas con las grandes farmacéuticas, cosa que es inabarcable y cuya estimación solo se podría ponderar en función del mayor o menor optimismo del que lo hace. Yo hasta 250/300€ tengo justificado un precio de cotización estimado a poco que vayan las cosas como parecen, y solo con la lurbi. Si luego ya va para otros combos, salen más cosas -plitidepsina, Sylentis, PM14, PM54, la biblioteca, etc...- y de la terna de Big Pharmas va alguna y se vuelve loca porque ve que es mejor la tarta entera que una porción en forma de patente para una indicación, en ese caso, es invaluable con los datos que tenemos desde fuera de lo que puede valorarse cada ensayo, cada molécula en pre clínica o clínica y las expectativas de eso a medio y largo plazo. Es que ni idea, imagino que el único que sabrá esa valoración a ciencia cierta serán Sousa y sus financieros, el resto a partir de la lurbi vamos con palos de ciego.No obstante y sea lo que sea, será muchísimo más arriba de dónde está el precio hoy día, con OPA o sin ella- así que eso ya es suficiente garantía de que estamos en el lugar correcto, en mi opinión.Un saludo!
Ir a respuesta
Luu003 04/02/25 23:35
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Gracias, crack.Que sería para ti una cifra razonable, teniendo en cuenta lo que dices? Es por centrar el tiro, personalmente es algo que empieza a parecerme demasiado alto como para que alguien pueda pagarlo si ocurre la extensión de patente que comentabas posts atrás, la biblioteca de moléculas y demás, y no digamos ya como el PM54 sea lo que parece...Gracias de nuevo, figura. Un saludo!
Ir a respuesta
Luu003 04/02/25 09:25
Ha respondido al tema Novavax (NVAX): Un Nuevo Comienzo
Pues no me parece mal tirada, la verdad. Así capitalizan de alguna manera la posición del $ y aglutinan sinergias para cualquier asunto en que les interese, lo extraño es que se lo planteen tan tarde, en mi opinión.
Ir a respuesta
Luu003 04/02/25 09:23
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Imagino que ese ratio quedará en nada comparado con lo que va a gastar, de lo que saque tras la comercialización en 1L/2L de Lurbi y en aras de agilizar todo lo que engloba el desarrollo de PM54 de la forma más ágil posible.Me jugaría un cojón que lo de hoy día va a palidecer con la comparación, la verdad.
Ir a respuesta
Luu003 01/02/25 23:58
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Tienen 3 días para declarar la entrada, ha podido ser de hace dos cuando hubo ese ataque a los 85€, que al día siguiente se intentó otra vez pero las compras empujaron a lo bestia.Lo mismo mañana o el martes anuncian salida, sería lo más lógico al salirles ais de mal.O lo mismo están ahí para que no pase lo del viernes y al que sea le cunda un poco más para comprar lo que necesita. A saber, pero no es un problema a medio plazo una vez sabemos lo que va a haber.
Ir a respuesta
Luu003 01/02/25 09:05
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
"...la única empresa que puede suministrar el combo lurbi + atezo según normativa de patentes, incluido también el atezo a partir de 2030, es la propia PHM."Esto es esclarecedor, ahora que lo releo. Que empresa grande -o pequeña, la verdad- deja eso así y paga el ensayo que permite que se pueda comercializar más tarde, llevándoselo crudo la empresa colaboradora que no ha puesto un duro. No tiene ningún sentido a no ser que...A no ser que esté ya firmado algo y eso no vaya a ser un problema más allá de 2030, vaya. Es decir, a Rochè a día de hoy le da igual a nombre de quien se vaya a comercializar más tarde porque para entonces ya serán la misma entidad, acuerdos de adquisición condicionados a ensayos positivos de Imforte mediante. No se me ocurre otra opción la verdad, y agradecería cualquier opinión al respecto que me haga tener una visión más centrada del tema, si es que ésta no es la opción más clara a tenor de lo que has expuesto.Un saludo, y muchas gracias de nuevo @murdoch .
Ir a respuesta
Luu003 31/01/25 23:48
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Que grande eres, @murdoch . Gracias, como siempre.La única razón para entorpecer la entrada de un tercero en la ecuación es que la hoja de ruta ya esté absolutamente firmada ya que en caso contrario a santo de qué le iba a importar a PharmaMar que un ensayo equis sea con Rochè, Amgen, o desatascos Jaén en su caso? Le pagan su parte si funciona y ya estaría, y así con cualquier tipo de indicación posible. No digamos ya con la participación o acuerdo corporativo, que más dará una u otra si el acuerdo es beneficioso a salvo de que ya lo tengas firmado todo al 100% con una en concreto, claro.En fin, que el pescado está vendido ya, chicos.Gracias de nuevo, crack. Un saludo!
Ir a respuesta