Muy posiblemente vayan por ahí los tiros, sí.Ojalá el trato, de ser, sea mediante un porcentaje de ventas y no por un pago inicial y único ya que es una molécula en la que tengo unas expectativas inmensas, a pesar de chocar con la capacidad de la empresa para haberla comercializado en tiempo y forma. La llega a pillar Roché y en 4 meses estaba en el mercado, no me cabe duda.Respecto a la hipótesis que planteas, yo la extendería al resto de la empresa en el mismo paquete, en mi opinión. Veremos quién de los dos está más cercano a la realidad pero lo que sí que tengo claro es que una de las dos, a tenor de como van las cosas, será. Veremos...Un saludo, crack!
Porque si se da más tarde lo más probable es que sea porque los pacientes integrantes del ensayo viven más, lo cual será beneficioso para ellos en primer lugar y, en segundo, para los datos a presentar en el propio ensayo de registro.
Nop, la idea de hecho es readout parcial a finales de año/principios del que viene y pedir aprob ción con eso si los datos son lo que se espera habida cuenta de los datos que ya manejan. Dicho por Roche, y después Jazz, en sus respectivas calls.Que cuanto más tarde sea eso, también sea dicho, mejor. Ojalá a finales del Q1/25, vaya.
En función de Lagoon para '26 con resultados finales pero que puede darse, a tenor de algún comentario de Mora en una conferencia con inversores, a través de Imforte que termina en Q1/25 más tardar.Es decir, para el año que viene podrían estar ya ambas aprobaciones y copar las dos principales lineas de tratamiento para SCLC. A partir de ahí, los números que ha puesto más de una vez por aquí @murdoch
.Lo dicho, vienen unos meses más que interesantes.