En cualquier caso esto es una prueba de que la crisis se debe a que muchos directivos de financieras han ocupado cargos por encima de sus limitaditas capacidades mentales. Lo que viene a ser, que han vivido y viven por encima de sus posibilidades.
Los seguros de proteccion de pagos de las tarjetas Mbna, con Aviva y ACE ahora Avsntcard no poseen contrato. Solo cobraban las primas. Todos los papeluchos que presentan como contrato vulneran la ley 50/1980. Se contrataban marcando una x en la solicitud de la tarjeta. Son de poco pelo.
A la DGSF no le digas si el contrato es valido o no. Pide que se pronuncir del incumplimiento de determinados articulos norma imperativa. Es un contrato hecho, pero vulnera la ley.
Tu fijate en los articulos 3, 5 y 8 de la ley 50/1980. A veces en lad solicitudes habla de qu el contrato de formaliza al recibir la póliza.
Lo he visto. Gracias. Qizá haya planteado umal la pregunta. Independientemente de ls solvencia econömica qué repercusiones tendría el descubrirse el fraude a la administración y la estafa a los clientes de aseguradoras de medio pelo como Aviva, Cardif, Metlife, etc. Suppngo que eso influye en la solvencia si tienen que devolver lo susttaido.
No voy por ahi. Si apuesto que el 90% de seguros colectivos comercializados por adeguradoras de banco estan en B no cteo que me equivoque. O como los de tarjetas de pryca carrefour. Directamente ni existen. Si obligasen a devolver esas estafas como paso en RU muchas iban a la quiebra.