Hola Solrac,
Gracias por citarme de forma tan precisa y meticulosa al principio, y sobre todo muchas gracias por este excelente artículo que aporta una visión técnica muy valiosa para los que no sabemos nada del mundillo. ENHORABUENA.
Veo que has investigado bien la empresa, lo cual incluye el equipo directivo. Añadir que su director viene de AIR LIQUIDE (empresa del CAC 40), y seguramente gracias a esos contactos la propia Air Liquide tiene una participación minoritaria en MCPHY.
Estamos en contacto.
Un cordial saludo!
Ha comentado en el artículo McPhy Energy: Empieza a cotizar con +25%. Estrategia y perspectivas
De nada.
Yo tampoco soy de OPVs, pero como dije, hago una excepción, eso sí, con baja ponderación, porque es una jugada especulativa. Considero que merece la pena aprovechar el momento (muchas OPVs, entorno favorable), me gusta el valor, a qué se dedica, me gusta su equipo directivo, me gusta hasta el nombre jeje. Ya veremos...
Un saludo.
ir al comentario
Niko Garnier27/03/14 10:28
Ha escrito el artículo McPhy Energy: Empieza a cotizar con +25%. Estrategia y perspectivas
Niko Garnier24/03/14 17:21
Ha comentado en el artículo McPhy Energy: El Hidrógeno como energía eléctrica almacenable. Una OPV a vigilar
Hola Solrac,
Perdona el retraso en contestar. Siento decirte que no tengo tanta información técnica como tú !! De hecho no me suelo extender en info técnica, porque eso no marcará mi diferencia respecto a otros inversores o analistas. Te puedo decir que uno de los analistas que sigo (en medio de este mundanal ruido de charlatanes) se llama Laetitia Garriott de Cayeux, fundadora y jefa de Ajna Partners, y que una de sus mayores posiciones son acciones de TESLA, de la que habla maravillas. Si encuentro más info la compartiré en este foro.
Un saludo y muchas gracias por tu largo e interesante comentario!
ir al comentario
Niko Garnier24/03/14 17:08
Ha comentado en el artículo McPhy Energy: El Hidrógeno como energía eléctrica almacenable. Una OPV a vigilar
Muchísimas gracias a todos por vuestros comentarios y aportaciones. Mi opinión es que la ciencia (como el progreso y la vida) avanzan según el mecanismo de "prueba y error". Las previsiones fallan. Hace 20 años que avisan del agotamiento del petróleo. Qué digo, 30 o 40 años... Del mismo modo, no sabemos cuándo encontraremos la energía del hidrógeno, o la fisión nuclear... No soy técnico (soy Actuario de formación), y aunque estos temas me encantan, ahí puedo aportar poco a este foro. Lo que sé como analista de mercados, es que se puede ganar mucho dinero si inviertes en alguna de estas empresas, siempre que no resulten un fiasco. Algunas pueden incluso subir y resultar un pelotazo aunque luego no funcionen. Hay trampas en el camino, y por eso hay que ir con cuidado.
Mención especial para Lucilio: chapó por esos dos comentarios, respetuosos y muy bien escritos. Es muy difícil explicarle a la inquisición en qué consiste su ceguera sin que piensen que eres un hereje y vas "en contra" de ellos. Porque como bien dices, no vamos en contra, sino a favor, en la misma dirección.
Mañana empieza la fiesta con MCPHY. A ver qué pasa !
Saludos a todos.
ir al comentario
Niko Garnier13/03/14 11:53
Ha escrito el artículo McPhy Energy: El Hidrógeno como energía eléctrica almacenable. Una OPV a vigilar
Niko Garnier08/01/14 15:22
Ha comentado en el artículo Shocks externos que desestabilizan un organismo con debilidades. Sobre la necesidad de tipos bajos.
Vamos a ver: yo tampoco soy un experto en física ni astronomía, aunque también he leído mis cosas. Este blog se llama Bolsa y Filosofía, y como dije en mi primer post, hablo de Filosofía en oposición a Ciencia (dogmática). Pues bien, éste post es un excelente ejemplo: me da igual el debate sobre el centro del universo, esa no es la cuestión. Ni lo es tampoco que la materia se descomponga en quarks: dentro de 50 años igual descubrimos que hay 2 ó 17 centros del universo multidimensional (teoría de cuerdas), y descubrimos partículas más pequeñas que el bosón. La ciencia, en palabras de científicos, está hecha para ir desmontándose contínuamente.
Lo que me importa es el paralelismo entre un organismo compuesto por partes como es el ser humano, y otro organismo compuesto por partes como es la sociedad ó la humanidad. Cada ser humano sería una célula de ese organismo superior. Evidentemente esto no es ciencia, es mera abstracción, pero es útil. Dicho ésto, paso a tratar la economía mundial como un organismo, con sus partes. Si pierdes un pie, puedes vivir. Si la economía de mozambique se hunde, el sistema capitalista mundial puede vivir. Si pierdes tu corazón, mueres. Si EEUU se hunde, la economía mundial se hunde. Obviamente no todas las partes de un organismo son igual de importantes.
Espero haber aclarado algo, y no polemizar más jeje :-)
Saludos.
ir al comentario
Niko Garnier07/01/14 22:58
Ha comentado en el artículo Shocks externos que desestabilizan un organismo con debilidades. Sobre la necesidad de tipos bajos.
Estimado buenallave,
Pues a mí me parece evidente. Siento que no lo veas, y que no quieras verlo, ya que tu mensaje sienta cátedra: no pides más explicaciones, sino que afirmas que lo que yo he dicho no tiene sentido, y me "recuerdas" algunas ideas (que por supuesto ya conocía), que dicho sea de paso, no desmontan ni invalidan lo dicho en mi post. En consecuencia, mi respuesta no aporta ninguna explicación adicional sobre lo ya dicho.
Eso sí, gracias por leerlo y gracias por comentar :-)
ir al comentario
Niko Garnier07/01/14 17:14
Ha comentado en el artículo Shocks externos que desestabilizan un organismo con debilidades. Sobre la necesidad de tipos bajos.
Buena puntualización: el shock podría ser interno, aunque incluso una DEFLACIÓN habría que preguntarse de dónde viene...
Un organismo no se desequilibra así porque así. En teoría lo hace todo por mantener el equilibrio interno, pero es verdad que ciertos males cronificados al final salen por un lado ó por otro.
Saludos.
ir al comentario
Niko Garnier07/01/14 11:45
Ha escrito el artículo Shocks externos que desestabilizan un organismo con debilidades. Sobre la necesidad de tipos bajos.