Lee mensajes anteriores, no solo los míos, donde están pidiendo justificar a otras personas tintos salientes por no ser empresa o autónomo ni emisores de transferencia "acreditados" para ellos.
Si el tema es que dicen una cosa y luego hacen otra.Y ahora también están poniendo pegas con hacer tintos salientes. De momento no he hecho nada, ni tengo pensado cambiar nada más.Veremos!
No, no tengo la tarjeta activa aún porque ni la he recibido, ni recibo domiciliado.He realizado una transferencia normal por un importe para la remuneración de la cuenta y luego la de nómina por el importe exacto de la nómina real.Intuyo que lo hacen porque en sus servicios centrales deben tener a algún simio comprobando las altas así. Y como por su sistema no lo pueden discriminar pues...
Correcto.De hecho es que hasta en la oficina me dijeron textualmente "si tienes comprometida la nómina en tu banco actual -(que la tengo por la hipoteca)- hazlo por transferencia cuando te llegue y pones nomina"Y tal cual lo he hecho. Y de hecho Ibercaja computaba tintos y transferencias normales como ingresos, dicho por ellos mismos. Lo de tocar las narices ahora es nuevo.Soy consciente de que no es la nómina original, pero fui de frente, ojo. Lo que no pueden poner pegas a algo que hasta ahora valía y que ellos mismos promueven. Por eso digo que son cutres.
No, el tinto fue antes. Te aseguro que no habían visto ni el correo.Me ha llamado específicamente por solicitud de servicios centrales, la de la oficina no tenía ni idea de lo que me estaba diciendo.