Si no tienes a un gestor activo explicándote el como y porque de sus inversiones al final tiendes a indexarte al mundo y olvidarte. En las comisiones deberían estar incluidas las explicaciones.
Critico eres tú, que lo haces razonadamente.A los haters se les nota la inquina personal y manipulan constantemente a su conveniencia con sus gráficos, datos o memes.Aparte de esto tu mensaje es interesante.
Con esa frase quería resaltar dos aspectos:1. El plazo del inversor difiere del plazo del hater que solo toma los gráficos y datos que le interesa en las fechas que le interesa.2. Cada inversor es diferente. No todos piensan que la rentabilidad es lo único importante. Pienso que el camino importa. Hay fondos activos que intentan diversificar, descorrelacionar, bajar la volatilidad o la beta.
Enhorabuena a Emérito.Criticar a un gestor porque me cae mal y poner los gráficos y datos que me interesan es triste para el hater.Por otro lado los fondos activos sirven para mucho más que para batir al índice en el plazo que le venga bien al hater de turno.
Te tengo que informar porque nos hemos cruzado varios mensajes que seguramente mi travesía con la acciones esté terminando. Me requería demasiado tiempo y soy demasiado obsesivo. Lo iré pasando poco o a poco a ETFs que sean diferentes a mis otros fondos. Me siento más cómodo delegando.
Al amigo analítics lo banean en cuanto lo detectan. Decía algunas cosas interesantes pero se le iba mucho la olla.Creo que no se debe rechazar los fondos activos solo por ser activos. Algunos aportan diversificación, descorrelacion, baja volatilidad o baja beta.No se si Parames ha cambiado después de su viaje a Singapur o por la pérdida de algún copartícipe gafe.
Gracias Grome.Que gusto que haya en España gestores como los de Horos y Numantia que sean transparentes y no gasten en marketing vía patrocinios de programas de radio y periódicos. Se centran en gestionar y explicar porque gestionan de esa manera.
Si y no. Para un inversor europeo puede resultar interesante sobreponderar en su moneda y continente. Lo veo mucha más interesante que sobreponderar el SP500 que de por si ya es muy mayoritario en el global y aumentamos el riesgo divisa.Dicho esto yo no me complicaría la vida y buscaría solamente un indexado al mundo desarrollado por capitalización.