socepikan
02/11/24 10:57
España
Todo
Foros
Blogs
Entidades
Productos
Expertos
Usuarios
Formación
Vídeos
Acceder
- Inicio
- Perfil de socepikan
- Participaciones
Participaciones del usuario socepikan
socepikan
21/10/24 11:22
Ha respondido al tema Seguimiento de Dia (DIA)
Se nota que no llevas tanto tiempo como yo en el foro… no das una, al menos respecto a mí… por cierto no entiendo la referencia a otro forero que haces.
Ir a respuesta
socepikan
21/10/24 10:17
Ha respondido al tema Seguimiento de Dia (DIA)
Ir a respuesta
Sabe mal por los pillados pero lo cierto es que algunos venimos avisando desde que Albella nos ató una mano a la espalda. Ese día se tendría que haber acudido (indignado y resignado… y si tenías pasta de sobra, haber demandado a Albella/cnmv y a Fridman) a la opa a 0’67€ y asumir que la cnmv es un organismo no ya inútil, si no contrario a todo inversor honrado… La verdad es que al menos en este foro hemos sido varios los que hemos ido avisando (y explicando el por qué) desde el primer segundo… algunos ni por falsación entran en razón… y así les va
socepikan
08/10/24 20:30
Ha respondido al tema Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción
Ir a respuesta
Por cierto, cuando digo " pues eso... que el que se crea que el problema de Grifols es una "informalidad" en la presentación de CCAA no ha entendido nada del problema... "... ¿incluyo a Buenaventura o sería ingenuo por mi parte creer que es posible que Buenaventura no ha entendido nada?
socepikan
08/10/24 19:41
Ha respondido al tema Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción
Ir a respuesta
Personalmente mi problema con Grifols es la pésima gestión, la triple mentira de GIC (no era socio, era deuda, primera mentira, no iban a comprometerse con reducir el endeudamiento porque venía Biotest, segunda mentira, y la peor de todas... el dinero era justamente para Biotest no para reducir deuda), hablar de "valoración" de inventarios cuando era "variación de existencias", Mayer, Glanzmann y por último (porque no quiero ser muy exhaustivo), con Gotham... sí... con Gotham... porque antes la única persona que habló del "vaciado" de valor de Grifols por parte de los Grifols a través de operaciones opacas vía sociedades no españolas fue Juan Gómez Bada... al que muchos (me incluyo) no creímos ni, por tanto (gran error), contrastamos sus tesis... cosa que sí hizo Gotham... y fue a raíz de Gotham cuando se destapó la caja de los truenos a este respecto... que es mi principal problema con Grifols... la ingeniería contable la hacen todos, y hasta diría que como accionista puedo llegar a entenderla... pero de ahí a TIMAR al resto de accionistas (último capitulo de la saga TIMO es la Opa de exclusión a precio de derribo con el compincheo de Grifols y Brookfield)... pues eso... que el que se crea que el problema de Grifols es una "informalidad" en la presentación de CCAA no ha entendido nada del problema... EDITO: Por cierto, con Gotham mi único problema es, por el momento, que se aprovechó de información privilegiada (que había un timo por parte de los Grifols) para posicionarse sin decir nada hasta que no preparó el rédito del timo y su silencio y posterior publicidad... pero ya... el malo de la película, con muchísima diferencia (JUSTO LO CONTRARIO QUE PRETENDE VENDER BUENAVENTURA) es Grifols, no Gotham... Gotham sólo se ha aprovechado de la situación CREADA por los Grifols... sí... esos que han DESAPARECIDO de escena... como Mayer y sus 5 M€ (que sepamos claro... dudo que sea tan baja la "paga")... recuerdo que Mayer era el cerebro financiero de Grifols... y justo eso es el problema de Grifols... ah sí... y el nuevo CFO es el ex-BoA que participó asesorando a los Grifols en los préstamos de vaciado de la empresa... así que ya sabéis lo que os espera muy probablemente... Abia es Saracho... por cierto, que a estas alturas no se haya aclarado cómo pretenden los Grifols mantener su 30% sin aportar dinero (porque no lo tienen según se dice) y que Brook lo acepte es cuando menos llamativo (ya respondo yo: Brook le acepta no poner dinero y mantener su 30% porque sin él se podría bloquear la Opa, así que le acepta mantener su 30% a cambio de su apoyo para diluir vía AK-dilutiva -perdón, quiero decir, opa de exclusión- al resto de accionistas... sí sí... esa noticia que salío en su momento de que buscaban un socio para hacer una AK dilutiva y que luego quedo en nada... tanteo de mercado que ha dejado de serlo... yo no respondo de mi % con mi cash... que se diluyan el resto por lo que yo no puedo aportar y a tomar por c...)... al final creo que el patriarca no ha sido víctima, sino gurú para el hijo y hermano... RE-EDITO: Y por supuesto, como Albellá antes... el presidente de la CNMV (y la CNMV claro) haciendo su juego... vendiendo que Grifols no ha hecho nada (veremos los juicios en EEUU) y que Gotham es el más malo (veremos la demanda de Grifols a Gotham en qué queda)... recuerdo a muchos el papel de Albellá en DIA atando la mano a la espalda del resto de accionistas en la timo-Opa que hizo Fridman con la ayuda imprescindible, inestimable y determinante de Albella y la CNMV en la lectura de la Ley de Opas frente a la opa """"""""voluntaria""""""" de Fridman... por cierto, Firdman recomendaba acudir a su primera AK a 0,1 €... hoy cotiza a 0,0127 € (sí sí.... un -87%... y la CNMV, como antes, ni está ni se la espera) https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/10/27/companias/1572175249_856784.html... Al final señores y señoras, los acreedores (bancos en su mayoría) prefieren un deudor a muchos, y por supuesto, uno solvente a muchos insolventes... y el Presidente de la CNMV... a lo que manden los señores y señoras-de-especial-calzado del sector financiero...
socepikan
04/10/24 13:35
Ha respondido al tema Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción
Ir a respuesta
Lo de la Cnmv es una vergüenza... a actuado a base del capón que le ha dado Gotham y les sanciona... es la monda... que no digo que operar a costa de no denunciar un delito sea punible y manipulación de mercado (manipulación en tanto que, me callo, opero y cuando he operado asumiendo que mi silencio me permite el beneficio que generará mi posterior "no silencio"... procedo)... por un lado me parece bien que les sancione (con Gowex ya lo viví así en su momento) pero no deja de ser esperpéntico que sancione al que ha hecho gran parte de su trabajo de supervisión... amén de que le ha forzado a que tenga que supervisar de facto... Para mí la Cnmv ha actuado al son de Gotham... han hecho el ridículo más absoluto... y lo de la sanción a las dos partes sólo lo subraya...
socepikan
04/10/24 10:26
Ha respondido al tema Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción
Ir a respuesta
La noticia es muy positiva pero ojo que una cosa es que la empresa sea viable (cosa que es seguro) y otra es lo que pase a nivel accionistas... la empresa no va a cerrar seguro, quebrarán sus accionistas y pasará a otras manos tras quita de acreedores, en el peor de los casos, pero cerrar, no va a cerrar seguro... En Grifols ha habido una gestión casi suicida en su endeudamiento... tanto y tan mal hecho que resulta sospechoso... hay días que me pregunto si no lo habrán hecho todo a propósito para librarse del resto de accionistas no-Grifols porque con (supuestamente) gente formada y competente, es inconcebible que no se viera venir el ahogo financiero que estaban provocando con su gestión... o acuerdos absurdos como el de GIC... Iremos viendo... pero lo señalado por Gotham apuntaría a una gestión dolosa... y siendo así, lo que señalo... ha lugar.EDITO: He puesto "lo señalado por Gotham apuntaría" a modo de licencia literaria... Gotham demostró que hay gestión dolosa, sin duda.
socepikan
20/09/24 12:33
Ha respondido al tema Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción
Ir a respuesta
Muy buena noticia... hay que frenar a los Grifols, si es por ellos el timo está garantizado... como ya ha quedado demostrado... espero que cualquier día salga alguna novedad sobre la demanda y confío en que haya algún bloqueo de Consejeros por conflicto de intereses al estar en un proceso judicial que versa sobre su lealtad en la gestión... ya han ido sacando a los evidéntemente afectados, pero claro... para mí faltaría Glanzamann, Abia y el nuevo CFO que estuvo implicado desde BoA en ventas entre Grifols y Scranton... y alguno más que pueda ir cayendo de los actuales consejeros... por cierto Mayer fue bien untado supongo... debió saber que venía Gotham y debió decir "o me enjabonáis o tiro de la manta para reducir pena" (no olvidemos que se le consideraba uno de los principales artífices de la ingeniería financiera del grupo) -dudo que el pago que recibió fuera de tan solo 5 M€, y que se conoció post Gotham-... si los juicios van a más estoy seguro que saldrá su nombre e implicación vía entorno familia Grifols... lo de Mayer fue un intento de "torear" al mercado creo yo... como han venido haciendo desde el covid por otro lado...
socepikan
18/09/24 14:11
socepikan
06/09/24 13:22
Ha respondido al tema Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción
Ir a respuesta
https://www.20minutos.es/lainformacion/mercados-y-bolsa/brookfield-enreda-telarana-16-000-millones-acciones-bonos-grifols-5631047/"Brookfield cuenta a partir de este mes con un nuevo director financiero (CFO) al frente de Grifols tras la jubilación de Alfredo Arroyo después de casi dos décadas al frente de las cuentas de la multinacional. El nuevo jefe del 'excel' en Grifols es Rahul Srinivasan, responsable de finanzas apalancadas (con deuda) para Europa, Oriente Medio y África (EMEA) de Bank of America hasta su incorporación a Grifols Como publicó este diario, se trata del asesor que participó en la venta de las principales filiales de plasma desde Grifols a Scranton, una operación polémica por la contabilidad simultánea de comprador y vendedor que distorsiona la realidad financiera de ambas. Bank of America financió la mayor parte de esa transacción de casi 500 millones"