Cada uno compra en un momento determinado y con un marco legal también determinado, y lo hace libremente. Lo que no es normal es que se pretenda modificar el marco legal a posteriori. Por lo que se vé, no hemos aprendido nada de la bofetada judicial que nos envió el tribunal europeo con la doctrina Parot. No se pueden cambiar las reglas del juego con el partido empezado!
T.
Mira en la escritura de la hipoteca si ésta carga el piso exclusivamente o también la plaza de garage. Si sólo cargase el piso estarias de suerte y puedes vender como te de la gana. En caso contrario tendrás que cancelar el porcentaje de la hipoteca que recaiga sobre la plaza de garaje. Esto implica más papeleo y más gastos.
T.
Te puede hacer un prestamo ella entonces, entre familiares creo recordar que está muy favorecido fiscalmente, y te ahorras todos los gastos de la hipoteca. En vez de pagar la letra al banco se la pagas a ella.
T.
Inventate la lectura mientras estas fuera con consumos minimos, pagaras esencialmente la potencia, que es lo que quieres. Cuando estés en tu segunda residencia les das la lectura real y ya estarás al dia en tu consumo.
T.
Acrasol, nadie ha comparado la Inquisición con los yihadistas, creo que no has querido leer los posts pero sí has querido opinar de ellos, eso sí es un comportamiento típico de Troll. Yo solo he dicho que la cultura musulmana ha tenido su tiempo de esplendor, y que históricamente debe reconocerse. Ahí acaba mi argumentación. Además contestaba a un mensaje particular que parecía negar este extremo, por eso venia a cuento mi comentario.
Estoy de acuerdo contigo en que la inquisición y la yihad no son comparables. Son dos acciones diferentes en contextos históricos y sociopolíticos muy diferentes y alejados en el tiempo. En cualquier caso, yo no he hecho en ningun lado esa comparación que me imputas.
T.
Siendo históricamente coherente la verdad es que la reconquista de españa por los cristianos nos llevó a un periodo de sórdido retraso intelectual, social y cultural. En la españa musulmana habia conducciones de agua por las ciudades, habia higiene general, se cultivaba la ciencia, se desarrollaba una medicina avanzada (para su tiempo) y todo eso se fue a pique y lo cambiamos por un periodo de sombras, garrulería y mitología. Luego, pasados los siglos, el contacto con europa nos fue empujando hacia otros derroteros (no gracias a dios precisamente). Aún así fuimos padres fundadores de eventos e instituciones por los que estar avergonzados durante siglos, como el santo oficio, entre otros.
En resumen, Don Pelayo los debía tener cuadrados pero no era precisamente un ilustrado, y el periódo que ayudó a iniciar no le estuvoa la zaga. Por suerte somos la frontera sur de europa y estamos obligados a copiar a nuestros vecinos del norte, de lo contrario poco o nada nos diferenciaría del régimen marroquí, por poner un ejemplo suave.ç
T.
Hola Nikam, te digo lo que yo haría, pero teniendo en cuenta algunos condicionantes:
- Me llevaria mis electrodomésticos en caso de tener factura de su compra (supongo que la guardarás para temas de garantia). Si tienes factura, puedes demostrar que son de tu propiedad y, por lo tanto, no tienes ningún problema por llevártelos.
- Es un poco irregular pero yo no pagaria la última mensualidad y me olvidaría de reclamar la fianza. La situación es la siguiente, tú tienes miedo de que él incumpla el contrato y no te devuelva la fianza. En ese caso tendrias que gastar un montón de tiempo y recursos en perseguirlo legalmente por un montante relativamente pequeño. Eso hace que no sea rentable el esfuerzo. En el caso de que seas tú quien no paga esa mensualidad pones la situación al revés. Si tu casero tiene muchas ganas, que te persiga judicialmente, en ese caso muestras tu voluntad de pagar esa mensualidad si se te devuelve la fianza. Tu casero no tiene nada que ganar en este cuento, en mi opinión.
T.
OK, trataré de ser más respetuoso si tú tratas de entender lo que he afirmo antes de criticarme con respuestas sin sentido. Te lo repito, no he hablado para nada de las custodias, ni las he comparado con Hitler. Lo que sí he comparado es el sistema penal sacado de la LIVG del gobierno de ZP. He dicho, literalmente, "existe un esquema legal que contraviene el principio constitucional de igualdad, el de la presunción de inocencia y que deja el derecho a la tutela judicial efectiva en papel mojado [...] En España se ha instaurado un sistema de justicia de autor. La última vez que sucedió esto en Europa fue cuando acciones cometidas por alemanes no eran punibles, pero si las cometían judios eran penadas severamente. Podemos estar muy orgullosos."
Eso es lo único que he comparado con la Alemania nazi, y tú me has salido con historias de asistencia y custodias que NADA tienen que ver con el código penal. Te repito, si afirmas que no tengo razón búscame un articulo de un código penal europeo donde se vulnere el principio de igualdad ante la ley o el de presunción de inocencia, como ocurre ahora en España.
La discriminaión positiva para luchar contra los techos de cristal la puedo aceptar, porque es cierto que existen inercias sociales a superar. En cualquier caso, cuando realmente se habla de igualdad, también se acepta que esos mismos principios de discriminación positiva se apliquen al revér en áreas donde hay una clara sobre-representación femenian. Esto ha ocurrido en algunas comunidades, en plazas para enfermería creo recordar, y los primeros que salieron a protestar fueron colectivos supuestamente pro-igualdad.
Lo que no puedo tolerar es que ante un delito seamos distintos ante la ley, así de sencillo, es todo lo que he defendido y sigo defendiendo. Y sigo afirmando que la última vez que pasó eso en Europa fue de manos de Hitler, tienes a tu alcance las bibliotecas y los libros de historia para confirmarlo.
Un saludo
T.
Es interesante ver la cantidad de mujeres que escriben igualdad con mayúsculas y las poquitas que realmente comprenden lo que significa ese término. Traer asuntos biológicos al esqueme legal de derechos y deberes es una estupidez típica del primer grupo. Si quisiésemos una sociedad igualitaria en materia biológica no se le daría ningún beneficio a la mujer por ser madre, porque es una cuestión facultativa, nadie te obliga a serlo. O, de lo contrario, se establecerian ayudas legales para el vientre de alquiler, como lo hay para la fecundación asistida. De modo que tanto hombres como mujeres tengan libre acceso a la reproducción.
En una pareja normal, en un entorno de igualdad, ponen las dos partes el mismo esfuerzo en la construcción del hogar familiar. Quizás es que tu situación de pareja no es normal, eso ya es un tema que deberías reflexionarlo tú. Ninguno de nosotros ha escogido por tí a tu pareja, de modo que no aceptamos que, por el mero hecho de que tú y muchas como tú eligan malas parejas exista un esquema legal que contraviene el principio constitucional de igualdad, el de la presunción de inocencia y que deja el derecho a la tutela judicial efectiva en papel mojado. Es triste que la incompetencia de muchas mujeres a la hora de seleccionar su pareja y crear un hogar haya hecho que en España se instaure un sistema de justicia de autor. La última vez que sucedió esto en Europa fue cuando acciones cometidas por alemanes no eran punibles, pero si las cometían judios eran penadas severamente. Podemos estar muy orgullosos.
T,
Estamos muchísimo más cerca de que se invente un útero artificial en el que gestar a nuestros hijos que de que los hombres vayan a gestar y parir, te lo aseguro. En cuanto eso ocurra simplemente te quedarás sin excusas para defender la desigualdad jurídica que campa por este pais desde que fue inventado el absurdo ministerio de igualdad y puesto a su cargo a una infeliz que no sabia hacer la o con un canuto, eso sí escribía con @ por todos los lados.
T.
España