Encontré esta web referente a este post http://calnewport.com/ según Dalamar es muy buena
“Compelling careers often have complex origins that reject the simple idea that all you have to do is follow your passion…”
Yo, afortunadamente, la mayoría de los problemas creados por los sesgos los llevo bien. El que más problemas me causa es el de tomar resultados pasados como un indicador de los futuros. Cuando ves resultados espectaculares de fondos growth (que es un estilo que tiene una base lógica, aunque no es uno que me guste, porque me parece muy difícil) no puedo evitar pensar: "a ver si va a resultar que este tipo sí consigue sacarle rendimiento a esta estrategia; que yo sea incapaz de hacerlo no significa que otros no puedan" y realmente me cuesta sacarme de la cabeza lo que podría estar ganando. Nunca he comprado un fondo de esos, de moda, que te clavan unas comisiones terribles, pero no me los saco de la cabeza. Hablo del Allianz Equity Growth CT, por si alguien tiene curiosidad.
Dejo un enlace al Money Management Experiment http://members.aon.at/tips/moneyManExperiment.htm un jueguecito que viene a cuento por lo dicho arriba por Germán, que puedes tener las posibilidades a favor y aún así perder dinero. Muy recomendable.
muy guay, pero "hacer TODO lo que te propongas" incluye volar como superman, correr más que Usain Bolt y cruzar a nado el Atlántico; pero bueno, tampoco quiero ser un cenizo y quitarle a la gente la motivación para esforzarse y hacer las cosas mejor, simplemente hay que tener dos dedos de frente
y efectivamente, las novelas de Julio Verne eran ciencia ficción en su día, pero sigue mi consejo y no te tires por la ventana
después de hojear un rato en amazon los libros que indicas, el de Adams me parece mucho más interesante, además la preview es muy larga, da para hacerse una buena idea del libro
http://www.amazon.es/Fracasar-Triunfar-Historia-Gestion-Conocimiento/dp/8496627896/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1442419692&sr=8-1&keywords=Scott+Adams
y estoy de acuerdo con él, nadie se apasiona por lo que se le da mal, y el fracaso convierte la pasión en frustración; y con trabajo y práctica mejorarás en todo, sin duda, pero esos eslóganes tipo "el cielo es el límite" o "puedes conseguir todo lo que te propongas" son tonterías, cuando me vienen con una chorrada así siempre respondó "tírate por la ventana a ver si vuelas como superman"
y yo también me considero afortunado por poseer el don de la curiosidad, muy afortunado
Ya te digo, hay veces que pienso que la gente se merece lo que le pasa por imbécil. Te vas a gastar 80-100.000 eurazos o más y racaneas en un profesional que te va a asesorar de si lo que compras vale lo que cuesta; pues nada, viva la alegría.
Y aunque me remuerde un poco la conciencia ser insensible con la desgracia ajena, no es menos cierto que si haces las cosas bien aún te ponen de gilipollas para arriba.
Yo también considero que el problema fundamental de la banca es el riesgo. Por una parte las medidas que has comentado y que todos los que tenemos cierto interés en el tema hemos oído un millón de veces serían una gran ayuda. Aquí una entrevista en la que se analiza el sector en Canadá donde aguantaron bastante bien el chaparrón: http://www.eexcellence.es/index.php?option=com_content&view=article&id=712:la-fortaleza-del-sistema-bancario-canadiense-un-modelo-a-imitar&catid=38:mano-a-mano&Itemid=55
En cuanto al artículo sobre los alquileres, yo no me lo creo mucho, me parece que es una información de tercera o cuarta mano en la que el mensaje original se ha modificado totalmente. Lo que sí sería beneficioso es la unificación de la regulación bancaria en toda Europa.
Lo señalado en el artículo enlazado por Kyrie también es cierto, pero ése es un problema de difícil solución, quizás la próxima generación sea más culta (los sueños, sueños son).
por cierto, ¿cómo haces la asignación de capital para esa estrategia?, ¿qué porcentaje del total le asignas?, supongo que el 40% es sobre lo asignado a la estrategia y no sobre el capital total
la API de IB es gratuita, casualmente estoy aprendiendo a programar
desde luego, lo más difícil de la inversión es determinar qué porcentaje asignar a cada activo o estrategia y en que momento hacer las rotaciones
Y además una estrategia que diversifica la cartera, ese 40% de ganancia ya habrá compensado las pérdidas latentes en las bolsas de estos días.
Sí señor, excelente.
Aquí hay un problema, por mucho que expliques lo que significan las cláusulas de un contrato e intentes que los legos estén informados al final todo eso se ventila pasando de puntillas. Sin duda la gente es muy inconsciente, la verdad es que para alguien que no tiene el menor interés en cuestiones financieras, el rollo que suelta el notario es un trámite más.
Según como se mire la Mifid y normas similares, realmente protegen más a los bancos que a los ciudadanos, porque los primeros pueden mostrar un documento en el que el firmante asegura estar al corriente de todas las cuestiones relevantes, sin embargo esto no es así, simplemente han firmado un papel en "sánscrito" por exigencias del guión.
Una clase magistral, aquí se viene a aprender :)
Si no me equivoco, en el caso de ser avalista y que el acreedor te reclame la deuda te toca pagar, pero a partir de ese momento te conviertes en acreedor por esa misma cantidad que has tenido que satisfacer más ¿los gastos ocasionados?. No es mucho consuelo porque el deudor, difícilmente podrá pagarte, pero al menos, existe la posibilidad de recuperar algo.