No es un sector sobre el que el gran público tenga muchos conocimientos para opinar. De hecho, respondiendo a las preguntas del final, ¿si la empresa desapareciera, pasaría algo?, no tengo ni idea.
Por lo demás, veo que, a pesar de ser un sector cíclico, ha tenido resultados positivos de forma constante, y que actualmente, éstos están por debajo de la media, por lo que hay motivos para esperar una mejora en este aspecto. La valoración por múltiplos no es cara y la situación financiera sólida.
Falta saber, que planes tiene la dirección en caso de que el precio del petróleo evolucione negativamente.
Por lo demás, yo creo que es comprable, aunque tampoco va a ser una inversión que pase a la historia.
Pues según para qué, yo sí.
Los ratings han sido muy criticados tras la catástrofe de las hipotecas basura, pero lo cierto es que el porcentaje de quiebras entre las compañías con "grado de inversión" son bajísimos.
La cuestión es que hay cosas que son imposibles de valorar, porque no puedes saber que hay, realmente, en su balance, como CDOs o bancos. Quién puede distinguir que cantidad de préstamos concedidos por un banco son a zombis o a empresas normales.
Pero por lo demás, los ratings son una herramienta excelente.
Ha comentado en el artículo El show de la pizarra: Niño Becerra
Pues yo no soy tan agorero en cuanto a la destrucción permanente de empleo. El problema es que al sistema educativo y al mercado laboral les está costando muchísimo adaptarse a los cambios tecnológicos y seguirle el ritmo a la evolución de la economía. Pero la gente sigue teniendo necesidades que cubrir. Además, los problemas ecológicos no se van a solucionar sólos, ni con medidas legales como limitar las emisiones de CO2. Va a haber que trabajar duro.
Yo creo que en el futuro se crearán muchísimos empleos en sectores que aún están en pañales o no existen. Como por ejemplo el reciclaje y la recuperación de materiales, en su sentido más amplio. Todos sabemos que la Tierra es finita, que el petróleo puede sustituirse por renovables, pero el cobre, hierro y demás, la tierra fértil, bosques y acuíferos no, así que habrá que recuperarlos. También en el sector terciario, sobre todo en el sector educativo, la formación continua es algo ya imprescindible hoy en día, aunque no haya una estructura para proveer esa formación. En el sector tecnológico e IT, y todos esos sectores en los que, hoy en día, cuesta encontrar empleados cualificados y muchos más.
Como ya he dicho, el problema subyacente al desempleo es una falta de adaptación a unos cambios que, realmente, se están produciendo muy rápido. Al final se hará tarde, mal y arrastro, pero se hará.
ir al comentario
Wenomeno18/06/15 13:11
Ha comentado en el artículo El show de la pizarra: Niño Becerra
Realmente, la principal causa del paro es la desconexión entre el sistema educativo y el productivo, mientras por un lado hay millones de personas en el paro, miles de empresas no encuentran personal cualificado.
Los empleos que van a desaparecer son de un tipo muy concreto, aquellas tareas repetitivas que no necesiten que la gente piense y pueden ser automatizadas. La "economía del conocimiento" es un nombre muy rimbonbante, pero es el camino por el que está evolucionando.
Las habilidades necesarias en este entorno parecen ser: empatía y capacidad de manejar información, tanto entenderla como transmitirla con brevedad y precisión. Los trabajos manuales que quedan serán aquellos especializados que no pueden ser automatizados.
En resumen, el futuro pasa por desarrollar la calidad de tus habilidades, no vale trabajar como un burro.
ir al comentario
Wenomeno17/06/15 23:00
Ha comentado en el artículo El show de la pizarra: Niño Becerra
De esto último hay mucho en España, cuando se habla de eliminar gasto ineficiente todo el mundo está de acuerdo hasta que le dices que va a perder el empleo, lo mismo que cuando se habla de subir impuestos, todos de acuerdo en que se los suban a los demás
en cierto modo es comprensible el pánico que hay a perder el empleo, pero la verdad es que así es muy difícil reformar nada, nadie quiere ceder ni un centímetro, lo que es absurdo es que la gente se autoengañe con eso de que eliminando los coches oficiales y las diputaciones se arregla el problema fiscal
España está fatal
ir al comentario
Wenomeno17/06/15 13:16
Ha comentado en el artículo El show de la pizarra: Niño Becerra
Yo también encuentro positivo que aumente el interés por la economía, aunque la tele es un medio sensacionalista, demagócico y torticero hasta el extremo.
De hecho, lo que me irrita es que se habla mucho sobre la ayuda a los pobres y necesitados, pero muy poco sobre creación de empleo y eliminación de la pobreza.
Yo también recomiendo el libro de Ilmanen, es muy interesante su análisis del risk premium de los diferentes activos, incluyendo la RP de la volatilidad.
Once in Golconda y el libro de Andrew Ang parecen interesantes.
"Lo importante no es tener o no razón, si no cuanto ganas cuando estás en lo correcto y cuanto pierdes cuando te equivocas" - G. Soros
fin de mi alegato
Mira esta web que tiene interesantísimas herramientas de analisis como por ejemplo el análisis de 3 factores de French-Fama
aquí los resultados del análisis de 4 factores sobre BRK.A
https://www.portfoliovisualizer.com/factor-analysis#analysisResults
annual alpha 7,60% desde 1985
aquí los resultados del análisis de 3 factores más calidad y baja beta sobre BRK.A
https://www.portfoliovisualizer.com/factor-analysis#analysisResults
annual alpha 2,98% desde 1985
Cuanta falta hacen este tipo de artículos. En esto del value investing hay cada talibán que tira para atrás.
A mí lo que no deja de sorprenderme es la cantidad de inocentones que creen que es fácil, cuando a algún inversor profesional le lleva dos meses analizar una empresa trabajando a tiempo completo.
Y excelente el comentario de Valentín.