Acceder

Participaciones del usuario Why so serious - Fondos

Why so serious 26/09/18 11:01
Ha respondido al tema Rentabilidad acumulada vs rentabilidad anual
Correcto, usar IRR seria lo mas adecuado, ya que tiene en cuenta el tiempo de las inversiones. XIRR para ser mas fino. Estas formulas son la TIR en espanol. Usando esto me da un 7.69%, asi que me temo que el autor lo que ha hecho es lo que yo dije en mi primer comentario - ya que ofrece su rentabilidad con un decimal como 8.0%, lo que cuadra con mi explicacion. No se a lo que se refiere con tiempo medio, tener el dinero invertido solo la mitad del ano? Sera alguna aproximacion como apuntan mas arriba para evitar calcular, o explicar el funcionamiento de una TIR, que es mas complejo. Saludos
Ir a respuesta
Why so serious 25/09/18 23:35
Ha respondido al tema Rentabilidad acumulada vs rentabilidad anual
En cualquier manual que explique como calcular la rentabilidad anualizada esta explicado. Los que comentan aqui arriba estan rizando mucho el rizo y confundiendo, hace algo mas simple. Resultado a 2016 (16254) dividido entre inversion a 2016 (19200) da 84.65% de rentabilidad. La formula de interes compuesto nos dice que: Cantidad final = Cantidad inicial  x  (1 + interes anual)^años 35454 = 19200  x  (1+i)^8 Aqui tiene que haber alguna hipotesis que no sabemos puesto que dice que estas invertido 50% de los 16 años... De las formulas de arriba no tienes mas que despejar i (interes anual) y te da 7.97%... el 8% que pone. Por mi parte decir que tiene pinta de estar mal, ya que estos calculos corresponden a asumir que inviertes los 19200 en 2001, y no 1200 al año. No tiene el mismo rendimiento los 1200 de 2001 que los 1200 de 2016... Luego para demostrar la fuerza del interes compuesto tiene alguna hipotesis de invertido 50% del tiempo (si estas los 16 años te da un 4% de rentabilidad), y hay algo raro que te baja la inversión los primeros años pero luego te mete un rally. Pero imagino que sera un libro de estos que da gratis algun charlatan con muy buen marketing Saludos  
Ir a respuesta
Why so serious 18/08/18 18:48
Ha respondido al tema Ojo con los PIAS
Comento aqui. Lo que ojolince te dice que cualquier fondo que el PIAS invierta, recibirá dividendos, y esos dividendos se quedan en el fondo e incrementan su valor liquidativo. Por tanto, la linea azul PIAS E-5 incluye retorno por dividendos en inversiones. Y lo que te dice es que el IBEX-35 es un indice que descuenta dividendos. Es decir, si el indice el dia 1 de enero 1000, y esa noche paga 10 en dividendos una empresa de ese indice, al dia siguiente abre a 990. Por tanto comparar el rendimiento de ambos esta mal, e induce a error en las decisiones y engaño. Intencionado o no, no lo se. Otro "error" esta en el rendimiento del SP 500. El valor a cierre del indice es el siguiente: 31/12/2004: 1181.27 31/12/2017: 2673.01 Rendimiento: +126%. 100 euros se habrian convertido en 226. Como ya he dicho, este indice si incluye dividendos. Asumo que el grafico de tu compañero es a finales de 2004. Si fuera a finales de 2003, o mediados de 2004, el rendimieto seria incluso mayor (136% y 142% respectivamente). Facilmente demostrable en Yahoo Finance: Como podemos ver, el grafico de tu compañero deja el rendimiento del SP500 por debajo de 200, casualmente tambien por debajo del PIAS. Cuando la realidad es que el PIAS se comporta peor. En cuanto al IBEX, contra el que hay que comparar es el IBEX TOTAL RETURN, que es el que incorpora dividendos (igual que el fondo en el que invierte el PIAS). A eso se refiere el compañero. Saludos https://finance.yahoo.com/quote/%5EGSPC/chart?p=%5EGSPC#eyJpbnRlcnZhbCI6Im1vbnRoIiwicGVyaW9kaWNpdHkiOjEsImNhbmRsZVdpZHRoIjo2Ljg3NSwidm9sdW1lVW5kZXJsYXkiOnRydWUsImFkaiI6dHJ1ZSwiY3Jvc3NoYWlyIjp0cnVlLCJjaGFydFR5cGUiOiJsaW5lIiwiZXh0ZW5kZWQiOmZhbHNlLCJtYXJrZXRTZXNzaW9ucyI6e30sImFnZ3JlZ2F0aW9uVHlwZSI6Im9obGMiLCJjaGFydFNjYWxlIjoibGluZWFyIiwicGFuZWxzIjp7ImNoYXJ0Ijp7InBlcmNlbnQiOjEsImRpc3BsYXkiOiJeR1NQQyIsImNoYXJ0TmFtZSI6ImNoYXJ0IiwidG9wIjowfX0sImxpbmVXaWR0aCI6Miwic3RyaXBlZEJhY2tncm91ZCI6dHJ1ZSwiZXZlbnRzIjp0cnVlLCJjb2xvciI6IiMwMDgxZjIiLCJjdXN0b21SYW5nZSI6eyJzdGFydCI6MTA3Mjk5ODAwMDAwMCwiZW5kIjoxNTEyMDgyODAwMDAwfSwic3ltYm9scyI6W3sic3ltYm9sIjoiXkdTUEMiLCJzeW1ib2xPYmplY3QiOnsic3ltYm9sIjoiXkdTUEMifSwicGVyaW9kaWNpdHkiOjEsImludGVydmFsIjoibW9udGgifSx7InN5bWJvbCI6IklORE5ULk1DIiwic3ltYm9sT2JqZWN0Ijp7InN5bWJvbCI6IklORE5ULk1DIn0sInBlcmlvZGljaXR5IjoxLCJpbnRlcnZhbCI6Im1vbnRoIiwiaWQiOiJJTkROVC5NQyIsInBhcmFtZXRlcnMiOnsiaXNDb21wYXJpc29uIjp0cnVlLCJjb2xvciI6IiMwMDljNTYiLCJ3aWR0aCI6NCwiY2hhcnROYW1lIjoiY2hhcnQiLCJzeW1ib2xPYmplY3QiOnsic3ltYm9sIjoiSU5ETlQuTUMifSwicGFuZWwiOiJjaGFydCIsImFjdGlvbiI6ImFkZC1zZXJpZXMiLCJzaGFyZVlBeGlzIjp0cnVlLCJzeW1ib2wiOiJJTkROVC5NQyIsImdhcERpc3BsYXlTdHlsZSI6InRyYW5zcGFyZW50IiwibmFtZSI6IkpLWk5CTFlISEwiLCJvdmVyQ2hhcnQiOnRydWUsInVzZUNoYXJ0TGVnZW5kIjp0cnVlLCJoZWlnaHRQZXJjZW50YWdlIjowLjcsIm9wYWNpdHkiOjEsImhpZ2hsaWdodGFibGUiOnRydWUsInR5cGUiOiJsaW5lIiwic3R5bGUiOiJzdHhfbGluZV9jaGFydCJ9fSx7InN5bWJvbCI6IlVJVjQuRiIsInN5bWJvbE9iamVjdCI6eyJzeW1ib2wiOiJVSVY0LkYifSwicGVyaW9kaWNpdHkiOjEsImludGVydmFsIjoibW9udGgiLCJpZCI6IlVJVjQuRiIsInBhcmFtZXRlcnMiOnsiaXNDb21wYXJpc29uIjp0cnVlLCJjb2xvciI6IiNlZmJiMDAiLCJ3aWR0aCI6MiwiY2hhcnROYW1lIjoiY2hhcnQiLCJzeW1ib2xPYmplY3QiOnsic3ltYm9sIjoiVUlWNC5GIn0sInBhbmVsIjoiY2hhcnQiLCJhY3Rpb24iOiJhZGQtc2VyaWVzIiwic2hhcmVZQXhpcyI6dHJ1ZSwic3ltYm9sIjoiVUlWNC5GIiwiZ2FwRGlzcGxheVN0eWxlIjoidHJhbnNwYXJlbnQiLCJuYW1lIjoiSktaTkM0WllRNSIsIm92ZXJDaGFydCI6dHJ1ZSwidXNlQ2hhcnRMZWdlbmQiOnRydWUsImhlaWdodFBlcmNlbnRhZ2UiOjAuNywib3BhY2l0eSI6MSwiaGlnaGxpZ2h0YWJsZSI6dHJ1ZSwidHlwZSI6ImxpbmUiLCJzdHlsZSI6InN0eF9saW5lX2NoYXJ0In19XSwic3R1ZGllcyI6eyJ2b2wgdW5kciI6eyJ0eXBlIjoidm9sIHVuZHIiLCJpbnB1dHMiOnsiaWQiOiJ2b2wgdW5kciIsImRpc3BsYXkiOiJ2b2wgdW5kciJ9LCJvdXRwdXRzIjp7IlVwIFZvbHVtZSI6IiMwMGIwNjEiLCJEb3duIFZvbHVtZSI6IiNGRjMwMzEifSwicGFuZWwiOiJjaGFydCIsInBhcmFtZXRlcnMiOnsiaGVpZ2h0UGVyY2VudGFnZSI6MC4yNSwid2lkdGhGYWN0b3IiOjAuNDUsImNoYXJ0TmFtZSI6ImNoYXJ0In19fSwiZXZlbnRNYXAiOnsiY29ycG9yYXRlIjp7ImRpdnMiOnRydWUsInNwbGl0cyI6dHJ1ZX0sInRlY2huaWNhbCI6e30sInNpZ0RldiI6e319LCJyYW5nZSI6eyJkdExlZnQiOiIyMDAzLTEyLTMwVDIzOjAwOjAwLjAwMFoiLCJkdFJpZ2h0IjoiMjAxNy0xMi0zMFQyMzowMDowMC4wMDBaIiwicGVyaW9kaWNpdHkiOnsiaW50ZXJ2YWwiOiJtb250aCIsInBlcmlvZCI6MX0sInBhZGRpbmciOjB9fQ%3D%3D
Ir a respuesta
Why so serious 16/07/12 17:48
Ha respondido al tema Rentablizar 450.000€ a día de hoy. ¿Ideas?
Y muy bien que haces. Sin embargo, un seguro no es un producto financiero al uso. Te sorprendería las restricciones que tienen las aseguradoras para invertir, para que no asuman mucho riesgo (y por tanto posible pérdida). Un detalle: en un fondo de inversión/productos financieros la rentabilidad va que obtienes va ligada a la evolución del activo. En un seguro no! La entidad te garantiza un interés, tu le das el dinero. Ahora depende de la compañía: si saca más interés, ganará con tu dinero; si saca menos, perderá con tu operación. Pero la prestación hay que pagarla. De tos modos, no se a que vienen estas discusiones. Para aquel que sea capaz de gestionar una cartera, diversificar activos etcetera... muy bien. El autor del hilo creo que no es de este estilo, que prefiere algo más sencillo, o al menos no tiene aun conocimientos para ello, así que para él sería conveniente un seguro. Si tu eres capaz de gestionar tus activos sacando una buena rentabilidad perfecto, estos seguros no son para tí.
Ir a respuesta
Why so serious 16/07/12 11:13
Ha respondido al tema Rentablizar 450.000€ a día de hoy. ¿Ideas?
Me atrevería a decir que un seguro es de lo más seguro (valga la redundancia) hoy en día. Conoces alguna aseguradora que haya quebrado, y sus asegurados hayan perdido sus prestaciones? Si quiebra, se pasan los activos a otra aseguradora, y sino, el Consorcio Compensación Seguros se hace cargo de ellas, con la cantidad que todos pagamos en nuestros seguros (mira tus recibos). Segundo, a tí te da igual en qué inviertan. A tanto tiempo te suelen garantizar entre un 2-3%, solo tienen que batir eso, qué más te da en qué inviertan? Si cualquiera de nosotros puede sacar más, por qué no ellos que están más formados? Diversificar es lo mejor, pues que haga 3 seguros de 100.000 o yo que sé, ya que se averigue que pa eso son sus 450K, que se caliente el la cabeza. Yo solo he dado una idea simple, algo a considerar. Lo que no puede ser es que alguien venga preguntando, y haya respuestas del tipo: muy simple, no se cuanto a tal fondo de inversión, nose cuanto al otro, bonos high yield, bonos corporativos, información en inglés... A una persona que no se la ve muy versada en temas financieros. Y el resultado de meterte en algo sin conocerlo... palmas pasta. Solo le he dado una alternativa cómoda y segura. Un saludoo
Ir a respuesta
Why so serious 16/07/12 00:26
Ha respondido al tema Rentablizar 450.000€ a día de hoy. ¿Ideas?
Yo voy a aportar una idea que no te han dado aún. Visto que tu conocimiento financiero puede no ser muy extenso, es probable que salgas escaldado de aventurarte a invertir por tu cuenta. Y a mí por mucho dinero que tuviera no me gustaría perder 30, 40 o 50.000 euros. Con las alternativas que te han dado existe posibilidad de perder. Partiendo de que tengas sobre 50 años, vivienda pagada, etc... yo haría una combinación de un seguro de rentas vitalicias e inversión. Por ejemplo, 300.000 a pagar en una prima hoy, y 150.000 para invertir. Es mejor perder el 20% de 150K que de 450K. Solo es una idea, tu te configuras como quieras. Con 300.000 te debe quedar una pensión apañada en la renta vitalicia, quizás 1500-2000 mes. Te puedes plantear tirar de los 50 a los 65 (o la edad que la quieras cobrar) con los 150000 restantes, en lugar de invertirlos (Por ejemplo, coges 15000 cada año y el resto lo rentabilizas a plazo fijo). Nosé, ya dependería de tí. Todo son suposiciones con tu edad etc... A mí m parece la mejor alternativa, tienes tus 300K asegurados, tu renta hasta que mueras asegurada y el resto lo disfrutas/inviertes como quieras. Además, dejas entrever que ahora mismo no trabajas pero dejas la puerta abierta a hacerlo, así que perfecto porque podrías gastar menos de tus ahorros y crear una mayor renta/mayor inversión. Antes de que nadie critique los seguros, asegurate que sea un buen seguro. Es decir, los hay que pagas tu prima de 300.000, te configuran tu renta, pero si mueres antes, pues los herederos herederan una parte, el 100% o incluso más de la prima, o se combinan con un capital para caso de fallecimiento, incluso los hay que te devuelven las primas que has pagado hasta el momento de tu muerte. Y por supuesto, si eliges esta opción, olvídate de agentes exclusivos/dedicados, tírale para un corredor, visita unos cuantos (bastantes), cada uno de ellos tiene que presentarte al menos 3 alternativas, y negocia mucho sobre el precio que te digan, creeme que en una prima única en un seguro de vida su comisión es muy muy suculenta. Un saludo, espero que al menos esto te de otra visión.
Ir a respuesta