No puedo estar más de acuerdo con el fondo del asunto:
Tal y como refleja la juez del Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Oviedo en su sentencia: “la imagen de solvencia publicitada y divulgada no se correspondía con la situación económico financiera real, pues, como resulta del informe pericial aportado con la demanda, de haberse reflejado en sus cuentas la realidad respecto a sus activos morosos e inmobiliarios y haber hecho las coberturas y valoraciones correctas, los resultados del período 2009 a 2016 hubieran sido muy distintos, con sustanciales pérdidas
A las del 4% les deben quedar horas de vida. Hoy han emitido 1.000 millones a bastante menos interés. Quien compre por encima de 100 va a arriesgar mucho.
Por los precios tampoco me parece que hayan anunciado la amortización de las Banesto, DE000A0DE4Q4. Desde mi punto de vista, oportunidad para sacar algo de rendimiento a la liquidez (sabiendo el riesgo que se asume, claro).
Parece que no se han olvidado del último informe que falta, la valoración por vía de liquidación:
https://www.invertia.com/es/-/jur-dice-que-dara-a-deloitte-el-tiempo-necesario-para-ultimo-informe-popular?inheritRedirect=true&redirect=%2Fes%2Fnoticias%2Fal-minuto
De la independencia prefiero no hablar. Habría sido más transparente y limpio encargarle esta valoración a una empresa distinta, pero en fin, es lo que hay.
El defensor del pueblo:
Al respecto, estima que la falta de información generó "indefensión" a los accionistas minoristas y los titulares de deuda subordinada, que "toman una decisión teniendo en cuenta la información del folleto sin disponer de medios para comprobar los datos", de tal manera que si en éste figura una imagen "errónea o no veraz", invierten "seriamente confundidos".
https://www.eldiario.es/economia/Defensor-Pueblo-ineficaz-preventivo-Popular_0_751725067.html
La noticia está en numerosos medios. Para mí no es solo el folleto sino las cuentas anuales con valoraciones de sus activos completamente irreales (¿dónde está el principio de prudencia?) por lo que parece que no reflejaban su imagen fiel, pese a estar especialmente supervisadas por Banco de España y BCE.
El folleto de emisión no les obliga a publicar en la CNMV, lo que no quiere decir que no lo puedan hacer y si no me equivoco, hasta es gratis:
Notices, including notice of any redemption of the Preferred Securities, will be given by the Issuer (i) so long as any Preferred security is listed on the Luxembourg Stock Exchange and the Luxembourg Stock Exchange so requires, by publication in a leading newspaper having a general circulation in Luxembourg (which is expected to be the Luxemburger Wort) or, if such a publication is not practicable, in a leading daily newspaper in English and having general circulation in Europe (ii) so long as any Preferred Security is listed on the stock market of Euronext Amsterdam and Euronext Amsterdam so requires, by publication in the Daily Official List (Officie¨ le Prijscourant) of Euronext Amsterdam and in a Dutch daily newspaper with a national or wide circulation and (iii) by mail to Euroclear and Clearstream Luxembourg (in each case not less that 30 nor more than 60 days prior to the date of the act or event to which such notice, request or communication relates). In accordance with their published rules and regulations, each of Euroclear and Clearstream, Luxembourg will notify holders of securities accounts with it to which any Preferred Securities are credited of any such notices received by it.
Por cierto, muy transparente el Santander, en su línea. Por lo que he podido ver la bajada se produjo el día 12 y deberían haber avisado 30-60 días antes del pago (8 de abril). Si avisaron el día 12, día de la emisión de los Cocos al 4,75% no han cumplido con el plazo exigido. Y en cualquier caso, podían haber dado un poco más de publicidad al asunto.
Acabo de entrar a ver los datos fiscales y aparecen las expropiaciones a precio de venta por el nominal (esto las subordinadas), las preferentes sospecho que ni aparecen. Ay, Renta 4 que ya volvemos a las andadas!
Tampoco veo la venta al Santander de las acciones en que se convirtieron las subordinadas. Menos mal que todo esto es fácil de documentar si nos inspeccionan!!!!