Esa información ya estaba en el documento informativo de ayer. Los activos menos las deudas son muy superiores a la capitalización, así que desde mi punto de vista creo que hay margen de seguridad a pesar de la gestión y posibles desviaciones de la valoración.
Tengo muy mala opinión de la empresa pero me parece una buena oportunidad para muy corto plazo. La empresa debería valer lo mismo que la semana pasada hasta que descuenten el derecho porque tiene los mismos activos a repartir entre el mismo número de acciones. La ampliación es para comprar más activos (y aumentar sus comisiones, claro) pero aparentemente no es para tapar pufos.
Yo le pediría al genio de la lámpara un 1,5% + inflación + impuestos. Vamos, ganar un 1,5% de poder adquisitivo anual. Ah, y de paso le pediría que nos firme que nos quedamos en el euro para siempre, ya puestos a vivir tranquilos los próximos cien años.
Acabo de estar echando un vistazo al folleto de la SOCIMI y si no he leído mal, básicamente salen sin nada, vamos que forman esta empresa para ponerse a comprar los inmuebles, no como en los otros casos de SOCIMIs que aportaban inmuebles al proyecto. Osea, que tienen 400 millones para invertir en compras de inmuebles, sobre todo comerciales y oficinas.
Creo que lo importante es identificar también el coómo (formato ideal). Mineras, etfs, lingotes, etc. Yo le veo a todos los formatos muchos inconvenientes, y esa es la razón por la que llevo un 0% (bueno, algo llevaré a través de mineras en un etf de australia, pero casi no soy ni consciente).
Lo siento, no lo sé porque siempre que lo he comprado he comprado algo más, pero nunca se oye nada de mínimos en los etf, ¿no? No me suena eso que dices.
Yo creo que los ETF superan a los fondos por varias razones, entre ellas, porque las comisiones son más reducidas salvo que tu broker sea muy caro. Además, cada día creo menos en la gestión activa.
Pero para mí, la gran bondad de muchos ETFs es saber en lo que inviertes. La transparencia es fundamental y también ver cómo los compras y vendes al precio que pones, no a lo que te digan en el banco que es el día que aplicaron el canje. No hay más que ver los hilos sobre problemas en los traspasos de un fondo a otro en los que a veces tardan 15 y vete tú a saber que cambio aplicaron.
Cada vez me gustan más y los que ha señalado Tarnos me han parecido muy, pero que muy interesantes.
La moneda en la que cotiza el ETF te da exactamente igual, salvo la comisión de cambio que tengas. Lo que importa es en los activos en los que invierte. ¿Has mirado el VIG de Vanguard? Personalmente me gusta mucho el concepto. Yo también buscaría tener la pasta al menos en dos sitios diferentes, no solo Vanguard, por si acaso, ¿no?