Forum paga otro 10,50%

La pastilla Juanpe, tómate la pastilla que siempre no voy a estar yo para recordártelo. Hala, que te sea leve el día.

Y a ti, y a ti, que también te sea leve.

Y tampoco olvides tú tomarte la pastilla para prevenir las pérdidas ocasionales de orina.

http://s28.postimg.org/qbuv5qm59/por_que_yo_lo_valgo.jpg

Cuando invertí en AFinsa,empresa mercantil de compraventa de filatelia,lo hice asesorandome con informes de revista profesionales como axesor,actualidad económica,el boletín de hacienda con prólogo del ministro Montoro ,etc,etc,incluso Lloids aseguradora mundial llevaba bastantes años asegurando la filatelia de AFinsa,siendo en 2005 en 1500 millones de €,es decir no sólo es invertir en sellos es también hacerlo en su gestión y estructuras empresariales.

Los bienes tangibles,sean sellos,monedas,maderas,pisos,claro que sube y bajan según el mercado,lo importante no es sólo su valor nominal sino también como se gestiona la actividad comercial,y sampere parece que sólo se fija en el sello,que por supuesto depende del la oferta y demanda como cualquier otro bien tangible.

La gestión comercial es muy importante,comprar barato y vender caro es el objetivo comercial de cualquier empresa comercial para conseguir beneficios de su intermediación comercial y esto no es delito,es pura y duramente gestionar bien.

Este señor sampere con todos mis respetos solo concibe en su mentalidad que los clientes que invierten en AFinsa deben ser todos coleccionistas,como si el resto de clientes que somos inversionistas no existiéramos ,es decir como que invertir en pisos solo lo pudieran hacer arquitectos y aparejadores,y el resto de los mortales no lo pudiéramos hacer porque quien sabe si los pisos van a subir o explotar,es decir,este señor al igual que los fiscales parten de premisas totalmente falsas para terminar en que todo puede terminar en un caos,grave error de adivino gafe.

Concluyendo la opinión de este señor no deja de ser una elucubración más,que dados sus antecedentes profesionales,esta contaminada de resentimiento hacia las empresas filatélicas,tanto,AFinsa comoForum.

Y como ya he dicho antes,la JUSTICIA SOLO DEBE JUZGAR HECHOS REALES,NUNCA ADIVINANZAS SUBJETIVAS DE FULANO O DE MENGANO
Para terminar no olvides que se interviene la empresa por considerarla financiera y por ahora sabiendo por las sentencias e informes de organismos oficiales que la actividad es MERCANTIL,SU CONTABILIDAD SEGÚN YABAR ES Y ERA CORRECTA,que es la autora de la denuncia originaria.
Y los hechos reales le pese a quien le pese es que hasta el día 8 de mayo de 2006 ningún cliente dejo de cobrar Sus Inversiones puntualmente.

Los catálogos internacionales ya sabemos que son precios o valores orientativos tanto para clientes coleccionistas como inversionistas pero están editados se supone con buena fe,orientando la valoración según existencias,países,temas,etc,etc y se siguen utilizando en todo el mundo es como si fueran los valores catastrales para quien invierte en pisos,luego el mercado libre y no intervenido se encarga de poner el precio final de la operación mercantil.

Otra variable que sampere como la fiscalía no puede adivinar es el trasvase o flujo humano que en cada momento temporal puede haber de clientes que pueden pasar de coleccionistas a inversionistas y viceversa ,que a su vez dependerá de muchas más variables como son las distintas condiciones económicas individuales de los clientes.

No seamos catastrofistas y confiemos en las empresas y sus recursos humanos....................porque llegará el momento que la humanidad no podrá respirar airé puro porque todo estará contaminada por la miseria humana o por la basura galáctica y hasta entonces viviremos el PRESENTE

Chapeau a tu último párrafo en cuanto a las consecuencias, pero confiar en las empresas, pues verdad, eh, yo como laboralista de muchos años de profesión, como que no.

Efectivamente llegara el momento en que no podamos respirar la CONTAMINACIÓN QUE POR LA MISERIA HUMANA QUE DICES, nosotros solitos sin ayuda de nadie hemos llegado a ella. No vayamos a empezar ahora como los políticos que ellos nunca tienen la culpa de nada.

Del resto del comentario, pues muchos matices que ya conoces, unos buenos y otros peores, aunque el Sr. Sempere se olvida de una cosa, que los sellos eran la supuesta "garantía" de la bondad de la operación, vamos como el coñac de la NUEVA RUMASA, aunque no vi a nadie pedo, cuando reventó, o sea que deduzco que tampoco les fueron entregadas las botellas y otro olvido "tonto" es que el que hayan pagado puntualmente siempre NO QUIERE DECIR que no FUERA UNA ESTAFA, pues nunca pudieron pagar con el objeto del contrato pues las revalorizaciones en las cuantias pagadas NUNCA EXISTIERON y por tanto la "pasta" para dicho pago, necesariamente salia de algún otro sitio, siendo el único generador de dinero los NUEVOS CLIENTES.

Para que seguir contando la milonga que ya todos conoceis y adaptais a vuestros intereses de cada uno, algunos hasta poco confesables.

Santiago,creo que sería conveniente para su conocimiento en general que pusieras en este foro,aunque sea en varios post,el documento íntegro de la abogacía del Estado emitido en abril de 2002,tres años antes de que se gestara y se planeara la salvajada que un año después masacro los ahorros de 190.000 inocentes,todo un holocausto de exterminio de nuestro ahorros e ilusiones.
Ya que tu pusiste el enlace,sería bueno colgar íntegro todo el texto .
Saludos

¡Bufff!,¡total no pides tú nada!. Ten en cuenta que se trata de un documento encriptado en formato jpg, o sea, que es un dibujo y además protegido. El curro que lleva convertir todas y cada una de esas imágenes a un formato de texto + luego,mediante un copia y pega,traerlas al foro, lleva su tiempo, un tiempo del que por el momento no dispongo.

Lo que tú si puedes hacer,es abrir un post nuevo bajo el título,por ejemplo "informe del fiscal general del Estado" y, tras insertar algunos comentarios, pones el enlace al documento. De ésta manera se consigue que el acceso al documento esté en un solo post y bajo un mismo título, en lugar de estar perdido entre una maraña de mensajes correspondiente a otro post con un título distinto.

Bueno, pensándolo mejor, esto último es algo que sí puedo hacer yo mismo sin problemas. Y lo voy a hacer.

Tanta wikipedia, tanta wikipedia está embobado con tanta wikipedia Juanpe. Ya te digo, si estuvieras en el mundo real sabrías porque ejemplos conocidos, haberlos los hailos que se interponen recursos, así recursos, a las sentencias de T de Estrasburgo y que sino los ganas, al que recurre le toca abonar los gastos judiciales, vulgarmente llamado costas.Conque ándate con cuidado porque en lo tocante a apechugar con lo que te venga sí que vas a estar tú solito, vamos, como hasta ahora has estado.

No olvido nada si conocía tan bien los chanchullos de Afinsa era porque trabajó en ella,y sabía cómo "funcionaba" ¿si no de qué iba a denunciar con pelos y señales años antes de la intervención que aquello era una bomba de relojería? De ahí el cariño que los afinseros le profesais.Este tuvo al menos la decencia de denunciar lo que había, otros filatéticos que buena tajada sacaron de venderle a Afinsa su morralla no la han tenido y algunos hasta intentan seguir exprimiendo "el negocio".Por cierto que estos últimos no invirtieron nunca ni un duro en Afinsa.