Lo del pijo equivale a lo de la higa tuya,en relacion a los comentarios tuyos,te lo aclaro por si no te das por aludido.
Lo de la presunta estafa que dio lugar a la intervencion,esta todavia por demostrar y juzgar,no te parece? y de momento en 9 años largos solamente han encontrado INDICIOS ENDEBLES,QUE NO PRUEBAS,lo que seria una canallada intervenir unas empresas mercantiles con 500.000 familas de rehenes secuesstrados.
Lo del concurso esta todavia pendiente de recurso en la Audiencia Provincial de Madrid,asi que esperaremos a que falle.
En cuanto a los administradores concursales,si vamos por orden como tu dices,la hacienda publica nunca tendria que haber estado como tal,ya que quien acusa no puede ser parte y juez a la vez,ademas es sarcastico que si la ponen de acreedor acusando a la empresa de financiera,resulta que luego es deudora y tendria que devolver los impuestos,como han hecho ya en Forum.
Total que si vamos por orden hay tal acumulo de irregularidades en este proceso desde el principio que ya veremos como acaba..............pero lo que esta claro para mi,es que ha sido una salvajada como la copa de un pino y que la estamos sufriendo los clientes inocentes.
El que haya gente que pida los sellos,no significa que renuncie a la recompra por parte de la empresa,que como se la han cargado salvajemente,tendra que responder los autores y en consecuencia el Estado subsidiariamente,ya que los tres contratos firmados:compra de filatelia,venta a un tercero y/o de recompra por la empresa son validos y estan en vigor segun sentencia de la Audiencia de Madrid,es decir,que tanto los que han pedido ahora el 5 x100 como los sellos tienen los mismos derechos a recuperar su dinero invertido.