Atribuciones de una inspectora de hacienda

Expoliado, lo has clavado, me quito el sombrero. Esto es lo que deberíamos tener claro todas las victimas de la canallada, otro gallo nos hubiera cantado. Ahora resulta que una empresa estafa por tener clientes, está claro que para justificar lo injustificable se inventen mamarrachadas, otros perro flautas se creen adivinos y dicen otras sandeces, con tal de intentar creerse la versión contradictoria oficial vale cualquier cosa, que para eso llevan nueve años inventándolas y tienen seguidores que se lo tragan y justifican. Un saludo

Tú mira bien en donde pones tus pies y con quien te juntas no te vayas a pegar al final un batacazo y de los buenos. Que el que pida los sellos sale de la lista de acreedores no es ninguna interpretación de nadie es una señora resolución judicial dictada por la Audiencia. Pero vamos, que tú mismo.

Se ve que tienes la lección bien aprendida. Lástima que te bases en hechos que están todos en tela de juicio, nunca mejor dicho.

Mira, tú tómate la pastilla que se ve que hace días que se te olvida y mejor te dejas el sombrero puesto, no vayas a coger frío en la cabeza encima.

Pues fijate que los pies los tengo en el mas sentido conun de todos los sentidos,si los contratos mercantiles son validos y estan en vigor,digo yo que por coherencia tendran que respetarlos o es que va a resultar que ahora tambien los quieren retorcer, porque hay gente que quere tener los sellos en casa?

Las sentencias se tendran que acatar y cumplir de lo contrario todo esto es un cachondeo como dijo PACHECO.....estamos esperando el fallo al recurso en la Audiencia de Madrid,que sospecho que por eso estan retrasando la entrega de la filatelia a los quen la han pedido.

Una vez los sellos en tu poder tienes libertad para quedarte con ellos y empapelar el salon de tu casa o ejercer tu derecho de recompra por la empresa,eso es lo que yo firme con Afinsa,otra cosa es querer MANIPULAR la voluntad de los clientes,es decir nuestra LIBERTAD.
Ya veremos que pasa,de todas formas ,ya sabes que hay clientes que estan YA reclamando en ESTRASBURGO,visto como funciona aqui la "justicia".

Yo no tengo ninguna leccion aprendida,solo me limito a aplicar la logica y el sentido comun,no estoy dispuesto a ser un tragasapos ni correveidil aborregado.............ya quisieran los autores de esta masacre que todos fueramos borregos, que nos limitaramos a poner el culo en la direccion que ellos quieren para que nos la metan doblada las veces que quieren.

Estos extensos textos solamente hace falta que te los lea el juez,porque seguro que caera rendido ante tu lucidez y se dara cuenta que el negocio de afinsa era muy solvente
Siempre que no pregunte que valor tiene la filatelia despues de nueve años,cuantas operaciones de venta de filatelia hizo fuera del circuito de los afectados
Lo del catalogo internacional lo dices porque estaba editado en Portugal.Ya esta bien de seguir defendiendo a los que nos han estafado y se han aprovechado de la ineficacia del estado,de la buena fe de los clientes,de hacer falsas auditorias,de multiplicar por diez el precio de los sellos

ILUSTRATE UN POQUTO QUE TE HACE FALTA ,ya que me parece que tu lucidez escasea :
Para tu conocimiento AFinsa operaba con más de 30 catálogos internacionales en sus adscripciones filatélicas a sus clientes. Igualmente la multinacional aseguradora Lloyds valoro los sellos de AFinsa en 1500 millones de €.

¿QUIEN Y PORQUE QUIEREN SILENCIAR EL ESCANDALO DE AFINSA-FORUM FILATELICO?

La intervención gubernamental sobre Afinsa y Fórum Filatélico merecería ser uno de los grandes escándalos de la democracia.
Cerca de medio millón de familias han perdido sus ahorros por una decisión precipitada y, desde el punto de vista legal, muy discutible.
Sin embargo, la mayoría mediática apenas presta atención a este problema.
¿Quiere saber usted cuál es la situación exacta del escándalo Afinsa?

Es un supuesto, cada dia con mas verdades, pero todo lo que dice es para reflexionar:

“¿Sabía usted.....
..… que cuando la actividad de una empresa no se ajusta a la norma, antes de intervenirla existen unos mecanismos previos (apercibimiento, sanción, etc.), para permitir que esa empresa se adecue a la legalidad en unos plazos de tiempo determinados?

..… que AFINSA y FORUM FILATELICO, no tuvieron ningún apercibimiento ni sanción durante los 26 años que estuvieron trabajando y que todos sus clientes cobraban sus plusvalías puntualmente?

..… que esas plusvalías cobradas por los clientes estaban un poco por encima de las ofertadas por los bancos, y que desde luego no eran “duros a cuatro pesetas”?

..… que unos meses antes de la intervención el Ministerio de Sanidad y Consumo editó un folleto en el que indicaba explícitamente que AFINSA y Forum Filatélico eran sociedades mercantiles y animaba a invertir en ellas, porque consideraba que se trataba de un tipo de inversión fiable y sin riesgo, y que ese folleto estuvo colgado en la página web del Ministerio de Sanidad y Consumo incluso meses después de la intervención?

..… que a lo largo de los 26 años que duró su actividad, altos personajes de la cultura y la política, entre ellos el Rey, Juan Fernando López Aguilar y Elena Salgado (ministros socialistas de Justicia y Sanidad y Consumo, respectivamente, en el momento de la intervención de Afinsa y Forum Filatélico) firmaron en el Libro de Honor de AFINSA?

..… que cuando José Borrell era Ministro de Obras Públicas, Transporte y Medio Ambiente también firmó en ese Libro de Honor, y en su dedicatoria recomendaba a los ciudadanos ahorrar invirtiendo en sellos?

..… que cuando el Estado interviene una empresa no interrumpe la actividad de la misma, para no perjudicar a los clientes, sino que toma las riendas de su administración para asegurar el cumplimiento de la ley, excepto en el caso de AFINSA y FORUM FILATELICO?

..… que es la primera vez en la historia de una liquidación empresarial que los acreedores, es decir, los clientes, no están representados?

..… que ni Hacienda ni la Seguridad Social eran acreedores hasta la intervención, y que los administradores judiciales de la Audiencia Nacional “olvidaron” pagar las retenciones de IRPF de las nóminas, el IVA de mayo de 2006 y a la Seguridad Social, para crear un falsa deuda y forzar así que Hacienda tuviera sitio en la liquidación?

..… que meses antes de la intervención de AFINSA y FORUM FILATELICO varias entidades bancarias “perdonaron” al PSOE una deuda millonaria?

..… que existe un documento interno de la Ejecutiva del PSOE que demuestra que la intervención se realizó por interés político?

..… que el Estado intervino AFINSA y FORUM FILATELICO basándose en un informe de Mª Teresa Yábar Sterling, inspectora de la Agencia Tributaria que argumentaba que las empresas eran financieras, a pesar de que el ministerio de Economía y Hacienda, el Banco de España y la Comisión Nacional del Mercado de Valores siempre han dicho que eran empresas mercantiles?

..… que dicha inspectora ha reconocido ante el Juez que actuó “con ligereza” y que se basó en sus propias opiniones y suposiciones, sin contrastarlas ni verificarlas fehacientemente?

..… que se acusa a los gestores de la empresa de insolvencia punible, entre otros supuestos delitos y, sin embargo, dos meses antes de la intervención AFINSA se estaba preparando para salir a bolsa y un informe externo valoró esa salida en 1.300 millones de euros?

..… que pasan los meses desde la intervención de AFINSA y FORUM FILATELICO,y los Fiscales no han podido presentar pruebas que demuestren ninguno de los delitos de los que se acusa a los anteriores gestores de las empresas?

..… que en un primer momento la querella de la Fiscalía Anticorrupción se basaba en la ausencia de sellos, en la falsedad de los mismos o en la sobrevaloración de éstos, cuando en realidad se ha demostrado que en el caso de AFINSA hay 150 millones de sellos, que todos son auténticos y expertos independientes han afirmado que un día antes de la intervención de la empresa el valor de los sellos se correspondía perfectamente con el valor por el que AFINSA se los vendía a sus clientes?

..… que un perito, solicitado por los ex gestores de Forum Filatélico y admitido por el Juez de lo Penal, hizo pública una valoración de la filatelia en 1.516 millones de euros? Esta peritación es la única que se ha hecho hasta la fecha (la de los Administradores Concursales era un valoración). Esa peritación, además, se parece bastante a la que reflejaba la póliza de Lloyd’s del año 2001.

..… que entre los datos que ha facilitado el perito, está el hecho de que se pensaba tirar unas cajas de sellos, cuyo valor se aproximaría a los 45 millones de euros?

..… que los Administradores Concursales de AFINSA y Forum Filatélico, que cobran cada uno de ellos 1.582.816 euros y 1.016.557 euros, respectivamente, por su trabajo y que tienen la obligación por ley de velar por el patrimonio de ambas empresas, valoraron la filatelia de AFINSA en un 10% de su valor real y la de Forum Filatélico en un 16%?

..… que los Administradores Concursales de Forum Filatélico y AFINSA cobran en función del pasivo de cada empresa y, por lo tanto, ganan más cuanto menor es la valoración de los bienes?

..… que el Administrador Concursal economista de Forum Filatélico fue el liquidador de Galerías Preciados, aquella empresa del Grupo RUMASA vendida a precio de ganga a Gustavo Cisneros (amigo de Felipe González), quien la revendió luego a El Corte Inglés, obteniendo pingües beneficios; o que el otro Administrador Concursal, abogado, defendió la causa de los directivos de Forum Filatélico en las primeras semanas tras la intervención?

..… que la filatelia de ambas empresas fue trasladada por orden de los Administradores Concursales a naves de Logista, a pesar de que casi todos los edificios siguen sin alquilarse y el traslado costó más de 420.000 euros; y que algunas piezas propiedad de AFINSA, a pesar de que estaban intervenidas por orden judicial y almacenadas en cajas precintadas, aparecieron a la venta en la Plaza Mayor de Madrid el día 9 de septiembre de 2007, sin que haya ocurrido nada?

..… que según la ley para la defensa de los consumidores, aprobada en el Congreso de los Diputados el 29 de noviembre de 2007, AFINSA y Forum Filatélico operaban dentro de la legalidad?
..… que dichas inversiones no son inversiones de riesgo, sino contratos de compraventa legales?

..… que tanto la vía de recuperación del dinero propuesta por el PP en el Senado y en el Congreso de los Diputados (que los demás partidos rechazaron), como las propuestas actuales, contemplan claramente que los afectados puedan recuperar sus ahorros a coste cero para el Estado, es decir, sin que salga ni un euro del bolsillo del resto de los ciudadanos?

.… que como no paremos entre todos estos abusos de poder, los consumidores en España seguiremos sin estar protegidos y MAÑANA LE VA A TOCAR A USTED IRREMEDIABLEMENTE?"

¡¡¡¡¡¡¡¡¡EXPECTACULAR¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
Permíteme que te copie este EXPECTACULAR informe para espetárselo a la cara a los que conozco y apoyan a los ruines verdugos causantes de nuestra desgracia.

El tema esta que a quien no le han saquead@, piensa vaaaaaaaa a mí no me pasan esas cosas.
Tengo el dinero en el banco y si quiebra , seguro que cobro todo.

Deja el empleo de comercial de afinsa,que ese cuento no te lo cree nadie,si has engañado a alguien cercano ese es tu problema,pero deja de contarnos cuentos a los demas afectados que ya tenemos bastante con lo nuestro
Ese texto se lo cuentas al juez haber si te hace caso al envoltijo que haces mezclando churras con merinas,solo pido que los dirigentes de afinsa y forum lo mas rapidamente a la carcel para que paguen la estafa y sea ejemplo a otros posibles estafadores

Ya veo que no te quieres ilustrar,alla tu,............no me extraña que se diga que la ignorancia es muy atrevida y como dicen en mi pueblo,no hay peor ciego que el que no quiere ver.

Me parece que es ya la tercera vez que digoo que no soy ningun comercial de Afinsa,que soy simplemente un cliente que compre filatelia con mis ahorros en Afinsa para obtener una revalorizacion de mi inversion,soy un profesional licenciado en ciencias, que tengo por costumbre analizar de forma exhaustiva todos los hechos acontecidos y ademas por principio y experiencias anteriores respetar la presuncion de inocencia de las personas.

No tengo ningun reparo si me presentan las pruebbas de culpabilidad y son declarados una vez juzgados culpables, en que los acusados vayan de por vida a la carcel.....pero como digo que presenten las pruebas fehacientes,que pruebas?pues del tipo de que no habia sello,que eran falsos,que los contratos mercantiles fueran falsos,que la filatelia adscritaa a los contratos no se corresponde,que el dinero que dicen que falta lo han encontrado en el incremento patrimonial de los acusados y familiares o en paraisos fiscales o en especie,yates,joyas,etc,etc...............pero he te aqui que despues de 9 años de investigacion con comisiones rogatorias a medio mundo y de instruccion, solo encuentran segun la sala de lo penal de la Audiencia Nacional, posibles indicios endebles que justificasen la salvajada,esto en romam paldino quiere decir nada.

Por todo ello,creo que la prudencia,la cautela y la delicadeza deberia imperar y mas en este caso, y dejar de hacer juicios paralelos, que como tu y otros foreros que pululan en este foro,los tienen ya juzgados y condenados llamandolos delicuentes y estafadores.

Pero.......... y si por un casual,que a mi no me extrañaria,ya que no hay pruebas,son juzgados y declarados inocentes,como se te quedaria tu cuerpo? se me ocurren dos posibildades; o bien poder enfrentarte a varias querellas por injurias y calumnias o bien poder esconderte debajo de las piedras y con suerte que no te encuentren.

En fin el tiempo dira.

Tengo una duda en este caso alberto53, ¿A que juez se lo cuenta, al que dice que son mercantiles, al que dice que son financieras, al que dice que son mercantiles y tenia que haber provisionado en contra de la ley y con los tribunales pasa otro tanto de lo mismo. Tu como lo tienes tan claro y llevan 9 años intentándolo igual deberías ser tu el que cuentes tu teoría al juez que te parezca como hay para todos los gustos.

Se lo cuentas al que dictó un auto de procesamiento contra los exdirectivos de Afinsa, a ver qué le parece.