Si, si, tienes razón, en lo de los yates, ya decia que un poco era por reir del tema.
Aunque en el otro caso no creas que fuese tan exagerado, desde luego los "ahorradores" por muy buenas inversiones que hagan no sacaran para el yate, pero hay otro nivel de inversores, los que acceden a esas oficinas exclusivas de "banca personal" o los que operan con ciertos brokers que exigen unos mínimos que no estan al alcance de la mayoría, y si los asesores fueran realmente buenos, al menos esos si que deberian ganar para un yate, JeJe.
Respecto a la entrevista al directivo de Afinsa, si debe ser real pues se publicó en la revista Barron's, que es del grupo The Wall Street Journal, es decir no son unos cualquiera, y para publicarlo seguro que lo tenian documentado y grabado, tanto la compra como la entrevista. La prueba más clara es que los de Afinsa no presentaron ningún tipo de demanda contra la revista, y en aquella época iban con sus abogados a todas partes, por ejemplo en un caso anterior, creo que era Cagefil (una empresa similar que quebró antes) en los comentarios sobre el ciierre en TV, se atrevieron a comparar su negocio con el de Afinsa y se presentaron en los estudiso de TV con sus abogados pidiendo una rectificación o amenazando con demandas millonarias.
De todas formas voy a ver si encuentro los enlaces y abriré un hilo nuevo para comentarlo, porque creo recordar algo que sería interesante que nos pudieras confirmar con tus conocimientos, si dispones de catálogos.
En concreto el episodio sucedió entre Vicente Martin Peña, directivo de Afinsa (el que dicen fué inventor del término "afinsero") y el corresponsal de Barron's Neil Martin.
Explico lo que recuerdo en otro hilo:
https://www.rankia.com/foros/afinsa-forum/temas/610809-articulo-paga-ultimo
