España
Por cierto yo no he dicho nada de que montes un foro. He dicho que los gestores deberían de admitir que se han equivocado también en muchas cosas y deberían admitir que, aunque les hayan dirigido de arriba, ellos también se han dejado llevar por las órdenes y ahora se dan cuenta de que se han pasado con muchos agentes. Yo lo viví en mis carnes y no voy a dar marcha atrás hasta que al menos uno lo admita.
Para denunciar lo que hemos vivido...
1)Por lo mercantil tienes un año.
2)Por lo laboral tienes también un año para interponer una DEMANDA LABORAL por RECLAMACIÓN DE CANTIDAD y RECONOCIMIENTO de DERECHO. No podrás denunciar el despido, pero sí todo lo demás.
Tu mismo dices veo veo, que lo viviste en tus carnes, pues pidele a quien te puteo que te lo reconozca y asunto arreglado, no?
No todos son iguales, esto pasa en todo, los agentes no todos son iguales, los directores tampoco son iguales y los administrativos tampoco, por lo tanto no les juzgues a todos por igual, yo se de agentes que son verdaderos delincuentes, pero por eso no digo que lo son todos, yo se de muchos gestores que son unos vendidos pero por eso no digo que son todos iguales, yo se de muchos directores que son verdaderos dictadores, pero por eso no digo que son todos iguales, yo se de muchos administrativos que son incompetentes, pero por eso no son todos iguales, yo se de muchos foreros que son unos mentirosos, pero por eso no son todos iguales.
Denuncia a los delincuentes, planta cara a los vendidos, revelate contra los dictadores, imponte ante los incompetentes, y desmonta al mentiroso, pero no generalices.
Solo hay una cosa que es igual en todos los casos un contrato que no se corresponde con las labores realizadas, si a ti te ha pasado esto, denuncialo y demustralo, como bien te dice Queen tienes un año, y por lo que has contado aquí tu plazo no se ha agotado.
Alguien puede informarme, que es lo que ha pasado? por que ya nadie opina?
Precisamente ahora que hay tantos cambios, y que muchos pensamos que los que decian que todo era una estrategia para vender y para que los despidos les saliesen baratos, tenian razon, desaparece todo el mundo.
He oido que hay más juicios y que la CIA no alega nada y lo da todo por perdido, es esto cierto?
Si el proyecto naranjo fue solo una estrategia, cosa que se anunció, ya estoy empezando a pensar que el Innova es lo mismo que el naranjo, la argumentación de Queen a mi me ha convencido, pero este silencio me desconcierta, o es que ya pensais que se ha terminado este asunto?
Espero que alguien pueda aclararme estas dudas, para terminar de convencerme que tenian razón los que comentaban todas las maniobras de la empresa.
Mangas verdes, que pasa que te están empezando a temblar las piernas? Ya empiezas a pensar que esto no va de ser los mejores y los peores? Acaso de verdad pensaste alguna vez que de verdad se estaban buscando la excelencia? Si te vas dando cuenta de tu errores bienvenido/a. Es dificil aceptar la realidad pero veo que te lo tomas muy bien.
Hola de nuevo a tod@s
Sólo quiero deciros que nunca un@ quiere tener razón sobre las muertes anunciadas. Desde un punto de vista profesional, es una verdadera pena observar las realidades que varios pensábamos que acabarían produciéndose.
Cierto lo que he leído respecto a las dudas del desarrollo futuro, igual que las opiniones que se han ido vertiendo hace ya tiempo por parte de los que veíamos que buena parte del final se acercaba, el futuro de la cía se dejará ver con más tiempo, pero poco.
Lamento mucho desde una óptica profesional el daño que se le ha hecho a profesionales que han creído en esto. El Naranjo se vendió como la apuesta de futuro del grupo, y como siempre, acaban de demostrar el significado de las palabras apuesta y futuro.
Las conclusiones sobre el futuro, como siempre, que cada uno saque las suyas...
Besos a Tod@s
Ya sabes tul negro: apuesta y futuro tienen un nuevo significado, es decir utilizar como conejillos de indias a personas que vienen con ilusión y buscando un proyecto de carrera. Naranjitos, ¿acaso no sabíais que nadie quería vuestro puesto? Por eso solían venir de la calle a ocuparlos y el que era un poco curioso e iba a un abogado, salía corriendo. Yo denuncié eso y más y me llamaron alborotador, denuncié la explotación a la que tenían sometido a un compañero que entró de asesor integrado y me llamaron sindicalista. Ahora os la han metido muy fuerte y os dicen que os van a meter en un sótano sin luz si no sois innova. Si sois innova os pondrán en un bajo con luz, pero atados de pies y manos a lo que os manden y hasta que aguanteis, bajo control. Si sois especialistas, que suerte...teneis nómina...pero ojito especialistas, vais a bajar a los infiernos. Estaréis en primera fila, en la puerta, dando la cara. Os pediran objetivos y os darán comisiones bajísimas y de cartera nada, la cartera será de direct. Por eso dije que sacaría todo mi dinero de lo que antes era mi otro banco. Tendreis que vender y para eso no estais preparados. ¡qué fácil es abrir una cuenta naranja! ahora vais a experimentar lo que significa ser agente y encima sin poder moveros de vuestros pupitres. Sin poder escapar. Los del sótano tendrán menos medios y muchas más dificultades que antes, pero son los originales y saben y están acostumbrados, pueden irse a otro lado. Yo soy la muestra viviente de que se está mejor en cualquier lado y sobretodo en una correduría. ¿sobrevivirá la cia a su proyecto? si, si, la cia. Pues no, no lo hará, venderán el sótano a otro y se quedarán los derechos de distribución de sus productos en el banco y adiós innova y adiós sótano. Cerrar Innova será el siguiente paso. Crear proyectos y cerrarlos es su destino. Productividad y beneficio es el objetivo final y para eso hay que crear ilusiones, es magia, magia barata. ¿Estaís dispuestos a ver como pasa todo esto? Es vuestra decisión. El sector está lleno de empresas y cuanto más pequeñas más productivas. Suerte amigos os deseo la mejor.
Hola Tul,
Es cierto, en estos momentos ya se está viendo que teniamos razón en todo lo que inicialmente se habló, es cierto que por esa estrategía tan rocambolesca que ha llevado esta empresa ha hecho mucho daño a los profesionales del sector que llevamos años trabajando desde dentro y con total trasparencia, pero ahora es cuando el monstruo a enseñado su verdadera cara, y creo que ya nadie pondrá en duda quien es quien.
Antes se nos llamaba instigadores y fracasados rencorosos, ahora se nos tendría que cambiar el nombre, creo que profetas es más correcto.
Siempre se dijo que el proyecto naranjo era una estrategia para una venta más sencilla, pero ellos han preferido decir que fue un proyecto que desde el principio se sabia que era transitorio, bien eso son puntos de vista diferentes, pero de lo que no cabe duda es que fue una jugada perfecta, ahora ING Direct, por su lado, y La Nati encima pretende sacar negocio de ello, como con todo, es solo cuestión de negocio, y para ellos los trabajadores somos puro negocio.
Hasta el momento de hacer público todo lo que en este foro se ha comentado, actuaban con total impunidad aprovechandose de la desconexión de la red, pero ahora el negocio se les va al traste por que les a salido un grano en el culo que no les deja moverse con esa impunidad, aunque su prepotencia les sigue llevando a actuar como si fuesen superiores a las leyes, pero gracias a Dios la ley existe y no discrimina, y es por eso que todos los que han reclamado lo que les corresponde lo están ganando, y no solo eso ahora creo que hay muy pocos que no sepan que tienen esos derechos, solo queda esperar que se decidan a pedir lo que por ley les corresponde, y con los últimos movimientos que se acaban de anunciar, se que muchos empezarán a moverse, ya que la situación en la que se encuentran en este momento es de total desamparo, aunque hay que reconocer que la forma de comunicar un montón de despidos (mercantiles) a los futuros despedidos ha sido memorable.
Increible les dicen que se va a ir la mitad a la calle y encima se lo trasmiten como buenisimas noticias, y lo peor es que algunos se lo creeran, pero espero que esos pocos aprendan a leer pronto.
Sigo pensando que el nombre de la empresa no es lo malo, que el intento de supervivencia de la empresa no es malo, lo malo es el método empleado para hacerlo, y sobre todo el método que se ha empleado siempre con los trabajadores, y esto si es culpa de la empresa, si lo están haciendo mal, habrá que decirselo, y si no lo corigen habrá que denunciarlo, y eso es lo que se está haciendo.
Como tu dices, apuesta y futuro, si ellos apostaron por el futuro del naranjo y el Innova, nosotros apostaremos simplen y llanamente por un contrato legal y un reconocimiento de derechos, la diferencia es que nuestra apuesta de futuro tiene una base sólida, y la apuesta de futuro de la empresa tiene una base que esta tambaleandose, y es muy posible que acabe cayendose.