Implicación fiscal cuenta corriente de una hija

Lo de inspección por los regalos en boda es un bulo o más bien una noticia algo desvirtuada.
Las famosas noticias al respecto sobre inspección en las bodas, iban encaminadas a aflorar el fraude de IVA y pagos en negro y en metálico de facturación no declarada en los restaurantes contratados, orquestas, fotógrafos, empresas de organización, y otros profesionales que suelen cobrar en metálico.

Vamos que se exigía comprobante de pago y contrato a los novios para ir contra el restaurante
En ningún caso iba por los regalos entre familiares. De momento los reyes magos disfrutan de exención de impuestos....

Así es, prometo no volver a fiarme de Matías Prats... ;)

https://maldita.es/malditobulo/que-sabemos-sobre-el-supuesto-control-de-hacienda-a-los-regalos-de-boda

En los últimos días se ha generado cierto revuelo después de que varios medios y webs publicasen que Hacienda está controlando si los recién casados pagan impuestos por los regalos de boda. Así, Antena 3 titula que "Hacienda comienza a controlar si los recién casados han tributado por los regalos" y ABC dice que "Hacienda investiga los gastos y hasta los regalos de las bodas". La Información, por su parte, titula que "Hacienda pide cuentas de las bodas a los recién casados incluyendo los regalos". Pero, ¿es eso cierto? Os contamos lo que sabemos al respecto.

"No estamos mirando los regalos de los novios", dice la Agencia Tributaria

Estos contenidos se refieren a Asturias, aunque no lo especifiquen en el titular, y surgen después de que El Comercio publicase una información recogiendo que en Asturias Hacienda está requiriendo a parejas de recién casados facturas de la celebración. En esa noticia en ningún momento se dice que Hacienda esté investigando los regalos de boda: lo único que se señala es que "con la ley en la mano, todos deberían haber tributado por sus regalos de boda, según lo estipulado en cada comunidad autónoma para el impuesto de donaciones".

Desde el gabinete de prensa de la Agencia Tributaria nos aseguran que no están "mirando los regalos de los novios" y que no están realizando inspecciones a los novios por los regalos que reciben.

Según este organismo, en caso de que se investigasen los regalos de bodas recibidos por los novios, no sería la Agencia Tributaria la encargada de hacerlo. Le correspondería a las consejerías autonómicas de Hacienda, "al ser el impuesto de donaciones un tributo que está transferido a las comunidades autónomas", nos han explicado.

En Maldita.es nos hemos puesto en contacto con la Consejería de Hacienda y Sector Público del Principado de Asturias, ya que los medios se refieren a esa comunidad autónoma en sus contenidos. Desde la Consejería nos dicen que "no hay ninguna campaña específica sobre regalos e impuesto de donaciones", aunque no nos han aclarado si los novios tendrían que tributar por ellos según su política de impuesto de donaciones. La información sobre el impuesto de donaciones en Asturias puede consultarse aquí.

Lo que Hacienda está investigando son las facturas pagadas por los novios para comprobar si los proveedores pagan sus impuestos

Según Antena 3, el foco de atención está "en las facturas de los proveedores", mientras que El Comercio afirma que "en la inmensa mayoría de los casos, lo que solicita Hacienda son las facturas de la celebración" y que su objetivo "más que comprobar las cuentas de los novios es inspeccionar a los proveedores".

Según nos dice la Agencia Tributaria, "las peticiones de facturas a los novios no buscan controlar si ellos han tributado por los regalos sino si los proveedores de las bodas están pagando los impuestos que les corresponden". Añaden además que "se trata de "acciones puntuales" y que "no es un plan masivo ni especial", ni se ha empezado a aplicar ahora.

¿Hay que tributar por los regalos de boda?

La Agencia Tributaria y la Consejería de Hacienda de Asturias aseguran que no se está inspeccionando los regalos de los novios pero, ¿realmente hay que pagar impuestos por esos regalos? Como ya hemos dicho, ninguna de estas instituciones nos lo ha aclarado, por lo que nos hemos puesto en contacto con el Sindicato de Técnicos del Ministerio de Hacienda (Gestha).

Según el presidente de Gestha, Carlos Cruzado, "con la ley en la mano habría que pagar, pero no se hace y nadie lo controla", salvo cuando hay un regalo de mucho valor, como un bien inmueble, un casa, un coche. "Cada regalo es una donación y habría que presentar una declaración de donaciones en la comunidad autónoma" correspondiente, explica Cruzado, ya que la competencia del impuesto de donaciones recae en las administraciones autonómicas.

Cruzado aclara que con la legislación actual "cualquier regalo es una donación", tanto "regalos como electrodomésticos, o sobres o transferencias, pero no se declara y las comunidades no lo persiguen".
"Entendemos que quizás sería bueno regular y aplicar un mínimo exento", añade el presidente de Gestha, para quien con la normativa actual "sería muy lioso y habría que presentar una declaración por cada regalo".

Recuerdo que en TV salió entrevistado el Sr. Carlos Cruzado de Ghesta , indicado que los regalos de boda son donaciones y deberían tributar como tales, el problema es que no es fácil documentalmente porque para hacer una declaración de este tipo precisas de documentos identificativos, y la gente no va a una boda facilitando copia de su NIF. 

Eso si .... las facturas del restaurante, de las fotos, del dron, flores y ya no te digo si el tema es un catering, con alquiler de casa rural ... vamos, por ahí la posibilidad de "no factura", debe tener muchas candidaturas !!!!

Pues la verdad es que no sé cómo se controla esto...

Si las flores costaron 600 euros pero presentas una factura de 60, qué sabe hacienda si había rosas o margaritas. Igual para las fotos y todo lo demás. Me da que en estos casos sí que se factura algo (algo de facturación tienen que presentar al cabo del año), y el fraude está en no facturar la cantidad real.

He visto una casa rural para bodas, más bien macro bodas,. que son 12.000 € de alquiler, vale que es excepcional ...... estas cosas se saben !!! y lo de las flores, fotos, dron, catering, etc.,  si se meten ahí, consiguen medias sin mucho problema !!!!

Yo creo que el portavoz de Gestha no puede decir
 explícitamente que los regalos están exentos,ya que ni la ley lo dice ni tampoco quieren abrir la veda a que uno empiece a regalar coches y casas tan a la ligera....

Una cosa son las declaraciones públicas y otra muy distinta la realidad razonable.

También salieron los de Gestha un día en la tele diciendo que las ventas de wallapop había que declararlas según la ley..... evidentemente es absolutamente absurdo....

Volvemos al sentido de la proporcionalidad, si vas vendiendo juguetes de tus hijos por 5€ no te va a pasar nada...Si vendes de forma profesional y encima recibes una cantidad nada despreciable todos los meses por tu cuenta bancaria , que el ingreso queda registrado, pues puede que el banco tenga obligación de avisar a hacienda o que te pidan explicación de esos ingresos recurrentes de terceros....proveniente de Mangopay, que será el proveedor de pagos de wallapop.

Así es, en algún punto hay que fijar el límite. Curiosamente ya no es tan habitual dar el número de cuenta para que te ingresen el regalo... 100 invitados a 100 euros cada uno, que no son cantidades exageradas, salen 10.000 euros, cuando por mucho menos hay hilos en el foro de bloqueos de cuentas.

Según a dónde apunte el radar, la gente se adapta para pasar desapercibida.

Tirando de hilo siempre pueden buscarte las cosquillas, quizá con alguna irregularidad, no puedan probarla, a pesar de que tienen certeza de algún fraude.
Según unos compañeros, al final si no por una cosa te pillan por otra, y una vez abierto una investigación, deben justificarse y raramente no sancionan, aunque sea por otro motivo que en otra situación no hubieran sancionado, pero ante la falta de prueba de un fraude gordo, miran otras cosas....

Llegados a este punto, mejor llegar a un acuerdo que es lo que se suele hacer, o bien poner una propuesta de sanción "amigable".

Pues ya me dirás qué haces con 10.000€ en metálico que te podrían pedir explicaciones al meterlo en el banco...
Al final para guardarlo en el colchón o para pagar al restaurante al fotógrafo, al dron, y a la orquesta en metálico....

O para una buena luna de miel... :)

El Sr. Cruzado es funcionario de Hacienda y como tal debe ajustar sus respuestas a la ley de manera estricta. Si no lo hiciera, Hacienda lo empapelaría.

Bueno, por algo decía yo que  si no se sale de los usos y costumbres no hay problema. Lo que empezó siendo que un abuelo le paga un curso a su nieto, ha derivado en 100 ingresos en cuenta de 100 € cada uno. 
Es como cuando te preguntaban si para desgravar por adquisición de vivienda bastaba con empadronarse o hacía falta algún otro papel. Cuando contestabas que lo que hace falta es residir en esa vivienda, muchos se dedicaban a dar vueltas empeñados en no residir pero engañar al fisco. Las cosas son muy sencillas cuando se deja la picaresca aparte.

Ya, pero ¿qué cantidad para un curso en el extranjero entra en los usos y costumbres? Por mucho que sea costumbre que los abuelos paguen gastos de los nietos, si la cantidad es elevada (que en este caso supongo que lo es), puede llamar la atención. Y, si lo hace, no sirve de nada alegar que entra en los usos y costumbres.

No creo que el Sr. Cruzado o algún colega suyo estén en contacto con los centros de estudios en el extranjero para que les manden los listados nominales de quienes han pagado los cursos.
O sea, no veo cómo puede llamar la atención del fisco eso, máxime cuando tienen otras cosas mucho más evidentes para meter la mano, teniendo en cuenta que el propio Sr. Cruzado se queja constantemente del nivel de fraude fiscal.
Pero, en un hipotético caso de que alguien en Hacienda pretendiera meterse en eso, el abuelo lo tiene muy fácil: puede acogerse al Código Civil en base a que los padres no tienen capacidad económica para financiar ese curso. Veo muy difícil que Hacienda pudiera llevar a buen fin su trabajo, y aun así, teniendo en cuenta que el nieto casi seguro que es insolvente,  da igual el impuesto que le liquiden porque se lo puede pasar por el arco de triunfo.  
Resumiendo, cuando los recursos escasean, hay que utilizarlos con eficiencia, no para generar tumultos sociales.