Inversores de s-trade españa

Gracias

¿Alguien sabe si las cuentas presentadas en el Registro Mercantil, que indica Núria son auditadas? Creo que sería un dato importante para los afectados, al obtención de tales cuentas, en su caso, no sería la panacea, pero podría dar alguna luz, no toda, pero insisto de auditarse algo se puede desprender.

Desconozco si S-Trade, tiene obligación de auditar, no obstante hay que entender que contrariamente a lo que alguno pueda pensar (no digo alguno del hilo, lo indico en general para muchas personas con trabajos y experiencias no contable financieras) el trabajo de un auditor NO ES DETALLAR SI LA EMPRESA ES SOLVENTE, MEDIO SOLVENTE O INSOLVENTE, su trabajo es verificar que los registros contables, los recursos generados y su aplicación guardan por un lado una uniformidad, si son comparativos con años anteriores, y al final si las cuentas reflejan la imagen fiel del patrimonio y generación de recursos de la empresa, de acuerdo con los principios contables reglamentados, a partir de ahí la interpretación de las cuentas y el análisis no es trabajo del auditor, repito el suyo es que verificar que los registros son reflejo de la realidad empresarial. Esto habitualmente se hace con comprobaciones determinadas (muestreo) no se revisan todas las operaciones, se revisan los sistemas y algunas operaciones y no únicamente las más relevantes, también algunas que no lo son, a efectos de comprobar los sistemas y su corrección contable.

En el caso de la que nos ocupa si los sistemas y los registros están realizados con las normas contables y guardan uniformidad, si S-Trade registra pérdidas, y estas tienen una justificación, el auditor no pondría limitación alguna a la opinión o salvedad a la misma, porque reflejarían la realidad de la empresa, pero si no al reflejan, el auditor tiene que anotarlo en el informe y si puede (tiene medios) determinar su alcance económico. El mejor informe de auditoría siempre es el mas corto, el que indica que las cuentas reflejan la imagen fiel y los recursos aplicados y obtenidos ..... a partir de ahí si empiezan salvo tal, salvo pascual, con excepción de ..... no podemos determinar el alcance de ....... ya vamos mal ..... y como digan que no pueden manifestar opinión (en mi vida he visto una sin opinión, pero existen, vaya si existen .....) supone que no hay manera de aclararse.

De todas formas las cosas se suelen mantener dentro de unas proporciones, no tengo ni idea de lo que consideran proporcional o lo que no, porque para cada empresa es distinto y se basa en cálculos de varios parámetros, no solo la cifra de ventas o resultados) pero es de suponer que unas operaciones que en total sumen 5 millones de euros en Banco Santander que tiene unos resultados superiores a los 8.000 millones , y que pudiera el auditor no estar totalmente de acuerdo con los registros contables de las mismas, debería ser considerada irrelevante, porque no es significativa en relación a la empresa, pero en una cuyas ventas sean de 10 millones y beneficios de 150.000 €, es probable que la “relevancia” sea de un importe muy bajo.

Los detalles en un posible juicio son importantes.

Lo que diferencia a un ilusionista financiero* profesional de uno aficionado es su capacidad de terminar la función con la máxima credibilidad, aunque solo sea aparente, y sin que el público descubra sus trucos, o, mejor todavía, sin que ningún tribunal pueda poner en duda la “impecable” realización del espectáculo.

Un saludo

* Dícese de las persona que practica el arte de producir fenómenos que parecen contradecir las leyes financieras, como garantizar un 24% de beneficios anuales.

Como su web ya no va, por si alguien estuviera interesado:
http://web.archive.org/web/20091224041653/http://www.x-tradebrokers.com/

archive.org es una web que, como os podéis imaginar, va archivamdo otras webs, me ha venido muy bien para ver webs ya desaparecidas
Por desgracia en este caso creo que sólo va la portada de la web y sólo está actualizada a diciembre de 2009

Si sobre todo perder el tiempo. PARECE QUE SEAIS TODOS DE S-TRADE porque no teneis NINGUNA intencion de solucionar nada. Este Foro parece que nada mas que os interese el CHISMORREO. Nada mas que pasen los dias sin tomar ninguna decisi-
ón. Que DIVERTIDO verdad.

Pues no, no es nada divertido.

Pero aquí, ninguno de nosotros tenemos la culpa de lo que pasa.

¿Qué soluciones quieres que demos? ¿Qué pretendes que hagamos?

Como mucho, tal y como hacemos, podemos aconsejar, dejaros pruebas para las acciones, hablar desde nuestra experiencia, intentar que algunos listos que intentan lucrarse aprovechándose de vuestra situación, no lo hagan, etcétera.

Más... NO...

El dinero no lo tenemos, no sabemos donde están los responsables de S-Trade, etc, etc, etc...

Varios de los que de ordinario intervenimos en estos foros, os estamos animando de forma constante (y altruista) a que os organicéis y denunciéis, ahora bien, hacerlo no nos compete, ni tampoco podemos colaborar a vuestra búsqueda de causídicos que acepten las condiciones que imponéis, ni tampoco constituir nada.

Eso lo tenéis que hacer vosotros, y en cosas superficiales, estáis perdiendo un tiempo precioso.

Si estáis hablando ya de septiembre, en la práctica, hasta diciembre o enero del año que viene, no creo que vuestra causa experimente ningún avance.

Pensad las razones por las que a pesar de haber llamado a muchas puertas, la mayoría no ha querido involucrarse en vuestra causa y quizá, allí, tengáis la respuesta.

Llevo en el foro desde el principio y aqui nada mas que hay opiniones que ya se sabe de sobra que es lo que tenemos que hacer. O nos UNIMOS TODOS y lo hacemos cojuntamente y vamos a donde tenemos que ir al bufete que se elija. ¿PERO CLARO AQUI NO SE DECIDE NADA DE IR A DONDE TENEMOS QUE IR?
¿PARECE QUE NO INTERESE? ¿CUANTOS DE S-TRADE HAY EN ESTE FORO?
QUE DIVERTIDO......

Si Nuria o alguien tiene alguna noticia de Ingestra/S-Trade, o de José Samitier, le ruego lo ponga en este foro, por favor. Gracias