Tener dudas es buenismo yo siempre las tengo, vamos que voy cagado.
Con respecto a lo de la infradosis en su pagina web tienes varios poster de las fases 1 con diseño 3+3 para ir seleccionando la dosis adecuada, es un método más que validado, con lo cual te acercas a esa dosis efectiva a la vez que segura ( todo esto no quita que al tratarse de una fase 1, las toxicidades crónicas no se ven, las acuulativas tampoco y las poco frecuentes menos todavia). Más abajo te cuelgo foto de los diferentes tipos de fases 1 y sus distintas formas de plantearlos para llegar a la dosis más adecuada para comenzar, con lo cual en este sentido tengo menos dudas.
Completamente de acuerdo es que la n aún es muy pequeña y no comparable, hasta ahora lo que hay es que eficaz pero mucho más seguro, los efectos indeseados deberían salir más adelante, bien es cierto que en idelalisib salieron antes.
Con respecto a lo de los cortos no tengo ni idea, algo sabrán esos cabrones!!!
Con respecto a la comparativa que haces de los ensayos de Idelalisib y el 1202, me los tendría que mirar, pero una pregunta estás comparando mismas fases? me extraña que los criterios de inclusión no estén disponibles? en clinicaltrials deberían de estar registrados, creo que es obligatorio, y por último estás comparando en los mismos tipos de canceres hematológicos?
Yo como tú y supongo que la mayoría, tengo dudas, si las dudas son tan fuertes como para no ir largo tu mejor que nadie sabes lo que debes hacer.
El riesgo es evidente y lo tenemos.
TGTX