la verdad que a mí su mensaje en facebook no me parece descabellado, ni ese plan si como comenta lo que quiere es que las empresas que suban un fármaco de precio de forma considerable deban de justitifcarse. hasta me parece bien, demonios. el problema es que 1) tenían que imaginar - ella y su equipo - lo que el msje podía provocar, y hasta creo que iban a por eso - mayor ruido, mayor propaganda para su campaña -, 2) que mr. market es lo que es, y que un msje que debía repercutir en algunos, ha repercutido en casi todos (a algunos más de lo que les tocaba, y a otros menos como lo de GILD, XON que comenta igonber)
en principio yo pienso mantener todas mis posiciones, pero no aumentaré si no lo veo muy claro. el problema del sector era que incluso en estas subidas no estaban entrando nuevos flujos de capitales - lo que vienen repitiendo los de bionvest desde hace tiempo - y ahora todo parece indicar que vaya a seguir así en el futuro próximo.
edito: si lo de GILD - XON puede parecer ridículo, pues no hay más que mirar Mylan, la objetivo del msje de clinton, cae un -5%, la mitad que XON