No es una sentencia!!... esto no ha sido una SENTENCIA , es un ESCRITO por el cual el juez no considera que se pueda procesar a Currás por ser el causante del hundimiento de DIA, no tiene nada que ver eso con la causa real de haber manipulado las cuentas eso es un delito, y por eso se le puede juzgar perfectamente, de hecho esta demostrado que las manipulo... eso esta claro y será procesado por ello.
Pero él no tuvo NADA QUE VER con las enormes perdidas posteriores y con quedarse sin liquidez la empresa.
Perder, ocultar 50 millones de perdidas en una "niñería", eso no era NADA, mas que una excusa para el ruso poder clavar sus zarpas y asfixiar a DIA creando dudas sobre su solvencia IMPIDIENDO SU REFINANCIACION, por que en enero del 2019 antes de entrar en quiebra la junta propuso de urgencia una ak para salvar esa situación y el RUSO LO IMPIDIO, se opuso hacer esa ak y fruto de eso vino la quiebra, y en eso Currás ni su equipo tuvo nada que ver, las perdidas de DIA imputables a Currás son 50 millones de euros que repito eso no era nada eso se salvaba fácilmente con la ak de enero del 2019 que el ruso no dejo hacerse.
Lo que esta claro es que Currás no tuvo la culpa de que DIA entrara en causa LEGAL DE DISOLUCION es decir en quiebra.. que recordemos estuvo quebrada meses pendiente del acuerdo con la banca y hasta que el ruso tomo el control de la empresa mediante OPA coactiva... y eso el juez lo ha determinado y por ese motivo no le puede procesar.
De esto no es CULPABLE Currás de esto es culpable el MAFIOSO, y el juez ha visto bien y ha señalado con el dedo al juez instructor que la causa no es Currás sino otros elementos a los que cita directamente y dice sujetos que de manera OBJETIVA pudieron hacer que la empresa entrara en quiebra el juez ha señalado directamente a Fridman pero no puede hacerlo en forma de imputado sino se reorganiza la instrucción y se aportan las pruebas necesarias para llevar a cabo un juicio donde estén todos los implicados en la quiebra de DIA.
Esto es muy importante por fin un juez ve claro que ha habido un intento claro de hundimiento de la cotización y de la empresa pero no fue por Currás, y le devuelve al juez instructor para que reorganice la petición de acusar a Currás como UNICO responsable o responsable del HUNDIMIENTO de la cotización y de que la empresa entrará en quiebra.
Es ahora cuando el juez que ha archivado la causa por el que se iba a procesar a Fridman por hundir asfixiar a DIA debe sacar del archivo esa causa, o el juez instructor de esta causa ordenar a la fiscalía que actúe y presente las pruebas que estime oportunas sobre los hechos acontecidos que ya fueron presentadas ante otro juez que las archivo, una cosa es la causa por Currás que eso no se puede parar ni negar que ocurrió cometió un delito falsedad en las cuentas y otra cosa es la quiebra de DIA en la que el único culpable fue el mafioso con toda la ingeniería financiera que desplego para ello.
Este caso es totalmente igual al de ZED, es igual cabeza de turco primero, luego acoso financiero y finalmente se hace con la empresa a precio de ganga... es lo mismo...esperemos que se haga justicia y se reabra la causa contra Fridman por el caso de la quiebra de DIA o se inicie ahora un nuevo procedimiento en el cual se citen como imputados a todos esos individuos que el juez señala claramente en su escrito que fueron causantes en la quiebra de DIA y el consiguiente hundimiento de su cotización para determinar en que grado cada uno es CULPABLE de esos hechos, es ahora el juez instructor quien tiene que organizar la investigación y reordenar las acusaciones en el caso de seguir adelante con esta causa que es el "hundimiento cotización" no la falsedad de las cuentas que eso es otra cosa y anterior a la quiebra de DIA y que no tiene nada que ver con ello, pues 50 millones de euros no eran causa de quiebra de una empresa.
Saludos.
No importa lo fuerte que pegues, lo importante es mantenerse en pie.